Дело № 5-3401/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012445-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 октября 2025 года г. Снежное

адрес суда: г. Снежное,

ул. Ленина, д. 38

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.5.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ФИО2 Республике (800-021), УИН: №, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2 Республика, 

<

адрес>; ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение постановлением Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 12.09.2025г. к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2025 года в 23 час. 05 мин. ФИО1 находился во дворе многоквартирного дома № 3 по ул. Квитки в г. Снежное, чем нарушил п.12 ст.7 ФКЗ от 30.01.2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», а также Указ Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 года за № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 года за № 757, которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23-00 час. до 04-00 час. Также, своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 20.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 24.2, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту- КоАП РФ) права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 судьей разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал и пояснил, что знает о существовании комендантского часа, 16 октября 2025 года после 23 час. 00 мин. он находился возле дома № 3 по ул. Квитки в г. Снежное Донецкой Народной Республики, где был задержан сотрудниками полиции за нарушение комендантского часа. Просил строго его не наказывать. Также пояснил, что инвалидом либо военнослужащим он не является.

Административным правонарушением, предусмотренным частью 1 статьи 20.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаётся нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По предписаниям ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением ОМВД России «Снежнянский» о привлечении ФИО1 к административной ответственности в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ,

- протоколом ДНР № 062453 об административном правонарушении от 16.10.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России «Снежнянский» от 16.10.2025г. ФИО4 о задержании гр. ФИО1 16.10.2025г. в 23 час. 05 мин. во дворе многоквартирного дома по ул. Квитки в г. Снежное,

протоколом от 16.10.2025г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение - ФИО1, в ОМВД России «Снежнянский», в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ,

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 16.10.2025 года, согласно которому ФИО1 был задержан 16.10.2025 г. в 23 час. 45 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ,

письменными объяснениями ФИО1, согласно которым он признал факт совершенного им правонарушения. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. Основания для признания процессуального документа, составленного по делу, недопустимым доказательством отсутствуют.

Указанные выше обстоятельства и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: нарушил положения, установленные в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Как усматривается из справки на лицо по учетам ИБД-Ф, СООП, ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России «Снежнянский» от 01.02.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб.; постановлением судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 05.03.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000,00 руб.; постановлением судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 07.04.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком 3 суток; постановлением судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 19.05.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток; постановлением судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 09.06.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток; постановлением УУП ОМВД России «Снежнянский» от 04.0.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб., который не оплачен; 12.09.2025г. постановлением судьи Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики от 12.09.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, за административное правонарушение в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как установлено ФИО1 в течение года трижды подвергался административному взысканию за аналогичное правонарушение. 

Из материалов дела не усматривается обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии с частью 1 статьи 20.5.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30.01.2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до тридцати суток; на должностных лиц – от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественный порядок и общественную безопасность, личность, имущественное положение и степень вины ФИО1, который не работает, инвалидности не имеет, не является военнослужащим, то есть не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административный арест, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, а именно: раскаяние ФИО1, наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, а именно: совершение повторно однородного административного правонарушения, а также совершение аналогичного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по с.1 ст. 20.5.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток, так как ранее применяемые к нему меры административного наказания, положительных результатов не дали. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Как следует из протокола об административном задержании, ФИО1 задержан 16 октября 2025 года в 23 час. 45 мин., содержание задержанного прекращено 17 октября 2025 года в 11 час. 00 мин. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста, следовательно отбывание ФИО1, наказания в виде административного ареста следует исчислять с момента его фактического задержания, при этом срок его административного задержания включается в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, ст. 20.5.1, ст.23.1 ч. 1, 26.11, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья-

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по ФИО2 Республике (800-021), УИН: №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.5.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 16 октября 2025 года с 23 час. 45 мин. до 17 октября 2025 года до 11 час. 00 мин., согласно протоколу о его административном задержании № 343 от 16.10.2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления для исполнения направить в ОМВД России «Снежнянский».

В соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Харцызского межрайонного суда

Донецкой Народной Республики О.О. Разинко