Дело № 5-104/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2018 г. г. Мичуринск

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут физическое лицо ФИО1 из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> осуществила незаконную продажу постороннему лицу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, а именно: одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра за 100 руб., с содержанием спиртного напитка домашней выработки - самогона, с содержанием этилового спирта в жидкости 38,4 %, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания административного материала извещалась надлежащим образом по адресу, указанному ей в протоколе об административном правонарушении.Из материалов дела следует, что суд извещал ФИО1 о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. ФИО1, зная о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, не приняла мер по получению корреспонденции, не направила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах считаю, что ФИО1 извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами.

Часть 1 статьи 14.7.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно объяснений ФИО1, указанных в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ она признает. 

Помимо этого ее вина в совершении административного правонарушения установлена материалами административного дела: рапортом сотрудника ОМВД России по г.Мичуринску; протоколом изъятия вещей и документов с фототаблицей; объяснением ФИО3; заключением эксперта.

Таким образом, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья учитывает характер правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих ответственность судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ г. Мичуринска.

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд Тамбовской области по адресу 

<

...>, кабинет №4.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 682901001, БИК 046850001, ОКТМО 68715000, р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, идентификационный №, протокол ББ №. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья О.Н. Михкельсон