Дело № 1-134 /2025

(УИД 53RS0022-01-2024-011079-98)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г. Великий Новгород 13 января 2025 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Полежаевой Т.А., при секретаре Слёзкиной А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2., его защитника - адвоката Глущенко В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2. ..., не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ 14 июня 2024 года, с 15 июня 2024 года по настоящее время находящегося под домашним арестом,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ,

установил:

Приказом начальника Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 182/к от 31.03.2021 «О назначении на государственную должность» ФИО2 с 01.04.2021 назначен на должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. 

Согласно должностного регламента главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного 29.04.2021 начальником указанного государственного органа (далее – должностной регламент), ФИО2 обязан: проводить мероприятия по контролю (надзору)соблюдения индивидуальными предпринимателями, юридическим и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности (п. 3.3.5.); осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о порядке осуществления международных автомобильных перевозок (п. 3.3.6.); проводить весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки на федеральных автомобильных дорогах, на стационарных и передвижных контрольных пунктах (п. 3.3.9.); осуществлять контроль за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозочную деятельность на автомобильном транспорте, требований технических регламентов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3.3.10.); в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, осуществлять государственный контроль за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (п. 3.3.11); применять в установленном порядке меры административного воздействия за нарушение требований транспортного законодательства, и лицензионных требований, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно должностного регламента главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного 29.04.2021 начальником указанного государственного органа (далее – должностной регламент), ФИО2 имеет право: осуществлять на подведомственной отделу территории в установленном порядке весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки на стационарных и передвижных пунктах контроля, вести производство по делам об административных правонарушениях, проводить необходимые расследования в сфере автомобильного транспорта (п. 3.4.4.). 

Приказом руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее-Ространснадзор) № 113 фс от 24.04.2023 «О реорганизации территориальных органов Федеральную службы по надзору в сфере транспорта и создании Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федерально округу» Северо-Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта реорганизовано в форме слияния нескольких управлений в Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федерально округу.

Приказом начальника Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора № 63 от 02.05.2023 «О реорганизации Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта» проведена процедура реорганизации Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – Северо-Восточное МУГАДН) в форме слияния в Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу (далее МТУ Ространснадзора по СЗФО).

Приказом исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 1 от 26.06.2023 «Об утверждении структуры и штатного расписания» с 27.06.2023 утверждена структура МТУ Ространснадзора по СЗФО согласно приложению № 1.

Согласно приложению № 1 к приказу исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 1 от 26.06.2023 утвержден территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области.

Приказом исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 78-п от 24.08.2023 «О назначении ФИО2» с 24.08.2023 ФИО2 назначен на вакантную должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области (г. Великий Новгород).

Согласно служебному контракту «О прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещения должности государственной гражданской службы Российской Федерации» № 0078 от 24.08.2023, заключенного между ФИО2 и МТУ Ространснадзора по СЗФО в лице исполняющего обязанности указанного государственного органа, ФИО2 обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или иные государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (п. 2.4.)

Согласно положению о территориальном отделе государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, утвержденному 24.08.2023 исполняющим обязанности начальника указанного государственного органа (далее - Положение), территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области (далее - отдел) является структурным подразделением, обеспечивающим деятельность МТУ Ространснадзора по СЗФО). Полное наименование: территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу. Местонахождение: Россия, 173002, 

<

...>. В соответствии со штатным расписанием в отделе имеются должности, которые размещаются на постоянной основе в местах, отличающихся по месторасположению от места размещения отдела. (п. 1.1.)

Согласно Положению основными задачами отдела в соответствии с положением об МТУ Ространснадзора по СЗФО является: организация и осуществление федерального государственного контроля и надзора на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве (п. 2.1.); организация и осуществление государственного контроля (надзора) за реализацией органами исполнительной власти на территории Новгородской области и органами местного самоуправления полномочий в сфере автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта и дорожного хозяйства (п. 2.2.)

Согласно Положению отдел осуществляет весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных их использованием (п. 3.19.); осуществляет производство по делам об административных нарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.41.); рассматривает в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяет меры административной ответственности или направляет в судебные или правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора (п. 3.43.)

Согласно должностного регламента, утвержденного 24.08.2023 исполняющим обязанности начальника указанного государственного органа ФИО2 обязан: осуществлять весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных с использованием (п. 3.3.5.); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.3.21.); рассматривает в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяет меры административной ответственности или направляет в судебные и правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора (п. 3.3.22.)

Согласно должностного регламента ФИО2 при исполнении служебных обязанностей вправе принимать самостоятельно решения по вопросам: проверки в установленном порядке соблюдения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта и в дорожном хозяйстве (ч. 2 п. 4.1.); применения в соответствии с законодательством Российской Федерации мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и (или) пресечения нарушений требований в области автомобильного транспорта (ч. 4 п. 4.1.); составления протоколов об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований в области автомобильного автотранспорта, а также рассмотрения дел об указанных административных правонарушениях (ч. 5 п. 4.1.) 

Таким образом, ФИО2, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и юридическими лицами, с 01.04.2021 является должностным лицом федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти по организации и осуществлении государственного автодорожного надзора в сфере транспорта. 

ФИО2, находясь на территории г. Великий Новгород Новгородской области, в период с 01.04.2021 по 13.09.2022, используя своё служебное положение, в нарушение своих должностных обязанностей, вступил с Т.В., являющимся генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «...» ИНН ... (далее - Общество) и индивидуальным предпринимателем «Т.В.» (далее-ИП), осуществляющим деятельность по оптовой торговле прочими строительными материалами и изделиями, в том числе по перевозке песчаных грузов на тяжеловесных транспортных средствах, в преступный сговор, заключающийся в договорённости выполнения им (ФИО2), незаконных действий в интересах взяткодателя (Т.В.) и представляемых им Общества и ИП, выраженных в том, что ФИО2, достоверно зная о том, что тяжеловесные транспортные средства, принадлежащие на праве собственности вышеуказанному Обществу и ИП, фактически двигаются по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области с превышением допустимых габаритов транспортного средства, и (или) с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, в связи с чем, в силу своего должностного положения, понимая, что инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области обязаны остановить и провести проверку транспортного средства на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта и установленных регламентов перевозок, что повлечет привлечение Т.В., как представителя юридического лица и ИП, к установленной административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства), которая предусматривает административные штрафы, и желая оказать ему (Т.В.) содействие в избежании привлечения к вышеуказанной административной ответственности, будет сообщать информацию о присутствии инспекторов государственного автодорожного надзора на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, для беспрепятственного передвижения по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области, незаконного бездействия в интересах взяткодателя (Т.В.) - не принятию им (ФИО2) мер по пресечению, документированию и привлечению возглавляемого Т.В. юридического лица и ИП к вышеуказанной административной ответственности, то есть неисполнение своих непосредственных должностных обязанностей предусмотренных должностным регламентом (п.п. 3.3.5., 3.3.6., 3.3.9, 3.3.10., 3.3.11., 3.3.21., 3.3.22., 3.4.4., ч. 2 п. 4.1., ч. 5 п. 4.1), попустительства по службе в пользу Т.В., выраженного в неисполнении входящих в его полномочия мер по выявлению и фиксации нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта, совершенных вышеуказанным Обществом, за систематические незаконные денежные вознаграждения, то есть за взятку.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта и желая их наступления, ФИО2 в период с 01.04.2021 по 28.05.2024, будучи достоверно осведомленным о графике работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела, неоднократно по просьбе Т.В., сообщал последнему сведения о наличии либо отсутствии инспекторов территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области, вследствие чего тяжеловесные транспортные средства Т.В. могли беспрепятственно передвигаться по автомобильным дорогам различного значения Новгородской области, без негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного транспортного средства, то есть совершал незаконные действия в пользу Т.В., как взяткодателя, не принимал мер по пресечению, документированию и привлечению ИП Т.В. и юридического лица (ООО «...») к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, не исполнял своих непосредственных должностных обязанностей предусмотренных должностным регламентом (п.п. 3.3.5., 3.3.6., 3.3.9, 3.3.10., 3.3.11., 3.3.21., 3.3.22., 3.4.4., ч. 2 п. 4.1., ч. 5 п. 4.1), тем самым совершил незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также оказывал попустительство по службе в интересах Т.В. как взяткодателя, выраженного в неисполнении входящих в его полномочия мер по выявлению и фиксации нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта. 

Действуя согласно ранее достигнутой договорённости ФИО2 за совершение вышеуказанных незаконных действий, незаконного бездействия, а также попустительства по службе лично получил денежные средств в качестве взятки от Т.В. которые последний посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перевел со своих банковских счетов и банковских счета Д.Т., не осведомленного о преступных действиях своего отца (Т.В.), на банковские счета ФИО2 при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, 13.09.2022 в 10 часов 16 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» с банковского счета ... Д.Т. ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 30.09.2022 в 16 часов 31 минуту, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.10.2022 в 15 часов 12 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 06.12.2022 в 17 часов 37 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 13.03.2023 в 17 часов 50 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 6 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 17.03.2023 в 23 часа 16 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 05.05.2023 в 17 часов 24 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 11.05.2023 в 17 часов 53 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 10.07.2023 в 16 часов 10 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 14.07.2023 в 17 часов 43 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.08.2023 в 11 часов 08 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» с банковского счета своего сына Д.Т. ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.08.2023 в 18 часов 12 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 10.10.2023 в 08 часов 30 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: 

<

...>, принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 12.10.2023 в 12 часов 52 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 17.10.2023 в 19 часов 19 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 01.02.2024 в 16 часов 40 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 02.02.2024 в 18 часов 01 минуту, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 6 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 15.02.2024 в 16 часов 22 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.04.2024 в 08 часов 42 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 08.05.2024 в 15 часов 06 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 28.05.2024 в 09 часов 51 минуту, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «Сбербанк» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2

Таким образом, с расчётных счетов Т.В. и его сына Д.Т. в период с 10 часов 16 минут 13.09.2022 до 09 часов 51 минуты 28.05.2024 на расчётные счета ФИО2 поступили денежные средства, в качестве взятки за совершение последним незаконных действий, незаконного бездействия, а также попустительства по службе, в размере 51 500 рублей, что составляет значительный размер. 

При этом, ФИО2, осознавая, что поступившие в указанный период времени денежные средства в сумме 51 500 рублей, являются взяткой, принял их от Т.В.

Полученной взяткой в виде денег в сумме 51 500 рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению, обратив указанные денежные средства в свою пользу.

Он же (ФИО2), приказом исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 78-п от 24.08.2023 «О назначении ФИО2» с 24.08.2023 назначен на вакантную должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области (г. Великий Новгород).

Согласно служебному контракту «О прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещения должности государственной гражданской службы Российской Федерации» ... от 24.08.2023, заключенного между ФИО2 и МТУ Ространснадзора по СЗФО в лице исполняющего обязанности указанного государственного органа, ФИО2 обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или иные государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (п. 2.4.)

Согласно положению о территориальном отделе государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, утвержденному 24.08.2023 исполняющим обязанности начальника указанного государственного органа (далее - Положение), территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области (далее - отдел) является структурным подразделением, обеспечивающим деятельность МТУ Ространснадзора по СЗФО). Полное наименование: территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу. Местонахождение: Россия, 173002, .... В соответствии со штатным расписанием в отделе имеются должности, которые размещаются на постоянной основе в местах, отличающихся по месторасположению от места размещения отдела. (п. 1.1.)

Согласно Положению основными задачами отдела в соответствии с положением об МТУ Ространснадзора по СЗФО является: организация и осуществление федерального государственного контроля и надзора на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве (п. 2.1.); организация и осуществление государственного контроля (надзора) за реализацией органами исполнительной власти на территории Новгородской области и органами местного самоуправления полномочий в сфере автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта и дорожного хозяйства (п. 2.2.)

Согласно Положению отдел осуществляет весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных их использованием (п. 3.19.); осуществляет производство по делам об административных нарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.41.); рассматривает в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяет меры административной ответственности или направляет в судебные или правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора (п. 3.43.)

Согласно должностного регламента, утвержденного 24.08.2023 исполняющим обязанности начальника указанного государственного органа ФИО2 обязан: осуществлять весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных с использованием (п. 3.3.5.); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.3.21.); рассматривает в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяет меры административной ответственности или направляет в судебные и правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора (п. 3.3.22.)

Согласно должностного регламента ФИО2 при исполнении служебных обязанностей вправе принимать самостоятельно решения по вопросам: проверки в установленном порядке соблюдения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта и в дорожном хозяйстве (ч. 2 п. 4.1.); применения в соответствии с законодательством Российской Федерации мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и (или) пресечения нарушений требований в области автомобильного транспорта (ч. 4 п. 4.1.); составления протоколов об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований в области автомобильного автотранспорта, а также рассмотрения дел об указанных административных правонарушениях (ч. 5 п. 4.1.) 

Таким образом, ФИО2, наделенный в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и юридическими лицами, является должностным лицом федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти по организации и осуществлении государственного автодорожного надзора в сфере транспорта.

ФИО2, находясь на территории г. Великий Новгород Новгородской области, в период с 01.03.2024 по 24.05.2024, используя своё служебное положение, в нарушение своих должностных обязанностей, вступил с Е.Н., являющимся заместителем генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...» ИНН ... (далее - Общество), осуществляющим деятельность по разработке гравийных и песчаных карьеров, строительством автомобильных дорог и автомагистралей, а также деятельность автомобильного грузового транспорта, в преступный сговор, заключающийся в договорённости выполнения им (ФИО2) незаконных действий в интересах взяткодателя (Е.Н.) и представляемого им Общества, а именно: ФИО2, достоверно зная о том, что тяжеловесные транспортные средства, выполняющие транспортные услуги для Е.Н., как лица, осуществившего погрузку груза в транспортные средства в целях перевозки песчаных и гравийных материалов, фактически двигаются и осуществляют перевозку груза последнего (Е.Н.) по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения ... с превышением допустимых габаритов транспортного средства, и (или) с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, в связи с чем, в силу своего должностного положения, понимая, что инспекторы территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... обязаны остановить и провести проверку транспортного средства на предмет соблюдения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта и установленных регламентов перевозок, что повлечет привлечение нанятых Е.Н. водителей тяжеловесных транспортных средств, а также самого Е.Н., как представителя юридического лица, осуществившего погрузку груза в транспортное средство, к установленной административной ответственности, предусмотренной ст. 12.21.1 КоАП РФ (нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства), которая предусматривает административные штрафы, и желая оказать ему (Е.Н.) содействие в избежании привлечения к вышеуказанной административной ответственности, будет сообщать информацию о присутствии инспекторов государственного автодорожного надзора на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, для беспрепятственного передвижения по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области, в частности на передвижных контрольных пунктах, расположенных на следующих участках автодорог: ..., 8+830 км.; ..., то есть участков дорог, через которые проезжают тяжеловесные транспортные средства, осуществлявшие погрузку на карьере Е.Н., расположенного в районе д. ..., незаконного бездействия в интересах взяткодателя (Е.Н.) - не принятию им (ФИО2) мер по пресечению, документированию и привлечению вышеуказанного юридического лица к административной ответственности, то есть неисполнение своих непосредственных должностных обязанностей предусмотренных должностным регламентом (п.п. 3.3.5., 3.3.21., 3.3.22., ч. 2 п. 4.1., ч. 5 п. 4.1), попустительства по службе в пользу Е.Н., выраженного в неисполнении входящих в его полномочия мер по выявлению и фиксации нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта, совершенных вышеуказанным Обществом, за систематические незаконные денежные вознаграждения, то есть за взятку.

При этом ФИО2 с целью соблюдения мер конспирации и конфиденциальности разработал преступный план по безопасной и бесконтактной передаче взятки в виде денег путём совершения их «закладки» в почтовый ящик, расположенный в подъезде его дома по адресу: ..., о чем последний сообщил Е.Н.

Согласно условиям достигнутой между ФИО4 преступной договорённости оплата (взятка) в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя должна была производиться последним в конце каждой рабочей недели из расчёта стоимости проезда одного грузового автомобиля Е.Н. - 1 000 рублей. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения, используя своё служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта и желая их наступления, ФИО2 в период с 20.05.2024 по 24.05.2024, будучи достоверно осведомленным о графике работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела, неоднократно по просьбе Е.Н., сообщал последнему сведения о наличии либо отсутствии инспекторов территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области, в том числе на передвижных контрольных пунктах, расположенных на участках автодорог: ..., вследствие чего тяжеловесные транспортные средства осуществлявшие погрузку песчаных и гравийных материалов на карьере Е.Н. могли беспрепятственно передвигаться по автомобильным дорогам различного значения Новгородской области, без негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного транспортного средства, то есть совершил незаконные действия в пользу Е.Н., как взяткодателя, не принимал мер по пресечению, документированию и привлечению представляемого Е.Н. юридического лица к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, не исполнял своих непосредственных должностных обязанностей предусмотренных должностным регламентом (п.п. 3.3.5., 3.3.21., 3.3.22., ч. 2 п. 4.1., ч. 5 п. 4.1), тем самым совершил незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также оказывал попустительство по службе в интересах Е.Н. как взяткодателя, выраженного в неисполнении входящих в его полномочия мер по выявлению и фиксации нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта. 

После совершения ФИО2 вышеуказанных преступных действий, примерно в 21 час 00 минут 29.05.2024 между Е.Н. и ФИО2 во дворе ... в личном автомобиле первого марки ... государственный регистрационный знак «...» состоялась встреча.

В результате указанной встречи Е.Н. отчитался перед ФИО2 о количестве тяжеловесных транспортных средств осуществивших движение через контролируемые инспекторами государственного автодорожного надзора участки дорог за прошедшую отчетную дату с 20.05.2024 по 24.05.2024. 

В частности Е.Н. сообщил ФИО2, что по вышеуказанным контролируемым участкам дорог за период с 20.05.2024 по 24.05.2024 осуществило движение 44 тяжеловесных транспортных средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства, и (или) с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, осуществивших погрузку песчаных и гравийных материалов на его (Е.Н.) карьере, расположенном в районе д. ....

По итогам состоявшей встречи Е.Н. и ФИО2 пришли к единогласному выводу, что согласно достигнутой преступной договоренности, из расчёта стоимости проезда одного грузового автомобиля Е.Н. - 1 000 рублей, за вышеуказанное количество тяжеловесных транспортных средств он (Е.Н. должен заплатить ФИО2 незаконное денежное вознаграждение в размере 44 000 рублей. 

После этого, 31.05.2024 Е.Н. действуя согласно достигнутой с первым договорённости и разработанному им (ФИО2) преступным планом по безопасному и бесконтактному получению взятки в виде денег прибыл к подъезду ... дома ФИО2, расположенного по адресу: ..., после чего, используя магнитный ключ, осуществил вход в подъезд ... вышеуказанного дома, где, находясь на лестничном пролете между первым и вторым этажами положил в почтовый ящик ..., денежные средства в размере 44 000 рублей различными купюрами Банка России и сообщил об этом последнему путем написания сообщения посредством мессенджера «WhatsApp», то есть совершил «закладку» денежных средств, предназначенных в качестве взятки ФИО2 

01.06.2024 главный государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО2, прочитав поступившее от Е.Н. в мессенджере «WhatsApp» сообщение о том, что денежные средства в качестве взятки находятся в почтовом ящике квартиры, действуя умышленно, извлёк «закладку» денежных средств в размере 44 000 рублей различными купюрами Банка России из своего почтового ящика. 

При этом, ФИО2, осознавая, что извлеченные им из почтового ящика денежные средства в сумме 44 000 рублей, являются взяткой, принял их от Е.Н.

Полученной взяткой в виде денег в сумме 44 000 рублей ФИО2 распорядился по своему усмотрению, обратив указанные денежные средства в свою пользу.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на получение незаконного вознаграждения, используя служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта и желая их наступления, ФИО2 в период с 27.05.2024 по 31.05.2024, будучи достоверно осведомленным о графике работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела, неоднократно по просьбе Е.Н., сообщал последнему сведения о наличии либо отсутствии инспекторов территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области, в том числе на передвижных контрольных пунктах, расположенных на участках автодорог: ..., вследствие чего тяжеловесные транспортные средства осуществлявшие погрузку песчаных и гравийных материалов на карьере Е.Н. могли беспрепятственно передвигаться по автомобильным дорогам различного значения ..., без негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного транспортного средства, то есть совершил незаконные действия в пользу Е.Н., как взяткодателя, не принимал мер по пресечению, документированию и привлечению представляемого Е.Н. юридического лица к административной ответственности по ст. 12.21.1 КоАП РФ, неисполнял своих непосредственных должностных обязанностей предусмотренных должностным регламентом (п.п. 3.3.5., 3.3.21., 3.3.22., ч. 2 п. 4.1., ч. 5 п. 4.1), тем самым совершил незаконное бездействие в пользу взяткодателя, а также оказывал попустительство по службе в интересах Е.Н. как взяткодателя, выраженного в неисполнении входящих в его полномочия мер по выявлению и фиксации нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта. 

05.06.2024 Е.Н. добровольно обратился в УФСБ России по Новгородской области с заявлением о совершении ФИО2 коррупционного преступления и добровольно выразил своё согласие принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент».

После совершения ФИО2 вышеуказанных преступных действий и в целях документирования преступной деятельности ФИО2 в указанный день (05.06.2024) Е.Н. действующий в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», инициировал встречу с ФИО2

Указанная встреча происходила у ... в личном автомобиле Е.Н. марки «... государственный регистрационный знак «...».

В результате указанной встречи Е.Н. отчитался перед ФИО2 о количестве тяжеловесных транспортных средств осуществивших движение через контролируемые инспекторами государственного автодорожного надзора участки дорог за прошедшую отчетную дату с 27.05.2024 по 31.05.2024. 

В частности Е.Н. сообщил ФИО2, что по вышеуказанным контролируемым участкам дорог за период с 27.05.2024 по 31.05.2024 осуществило движение 51 тяжеловесных транспортных средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства, и (или) с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, осуществивших погрузку песчаных и гравийных материалов на его (Е.Н.) карьере, расположенном в районе д. ....

По итогам состоявшей встречи Е.Н. и ФИО2 пришли к единогласному выводу, что согласно достигнутой преступной договоренности, из расчёта стоимости проезда одного грузового автомобиля Е.Н. - 1 000 рублей, за вышеуказанное количество тяжеловесных транспортных средств он (Е.Н.) должен заплатить ФИО2 незаконное денежное вознаграждение в размере 51 000 рублей. 

После чего, 13.06.2024 в период с 20 часов 07 минут до 20 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в значительном размере в сумме 51 000 рублей, за совершение незаконных действий, действуя умышленно и осознано, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, главный государственный инспектор территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО ФИО2, находясь на переднем пассажирском сиденье автомобиля Е.Н. марки «... государственный регистрационный знак «...», припаркованным на территории автозаправочной станции «Сургутнефтегаз», расположенной по адресу: 

<

...>, лично получил от Е.Н., действующего в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», незаконное денежное вознаграждение в виде денежных средств в качестве взятки на общую сумму 51 000 рублей (10 билетов Банка России достоинством по 5 000 рублей каждая и 1 билет Банка России достоинством 1 000 рублей), за совершенные им (ФИО2) вышеуказанные незаконные действия, незаконное бездействие, а также попустительство по службе. 

После получения ФИО2 взятки, противоправная деятельность последнего была пресечена на месте совершения преступления сотрудниками УФСБ России по Новгородской области. 

Таким образом, в совокупности ФИО2 в период с 31.05.2024 по 13.06.2024 получил от Е.Н. незаконное денежное вознаграждение в качестве взятки на сумму 95 000 рублей, то есть в значительном размере. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, в связи с чем в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания данные в ходе предварительного следствия.

При даче показаний в качестве подозреваемого 14.06.2024 года обвиняемого 21.06.2024 и 05.07.2024 года ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, от дачи показаний отказался.

При даче показаний в качестве обвиняемого 13.08.2024, ФИО2 вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что 24.08.2024 приказом и.о. начальника управления Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по СЗФО) № 78-п он назначен на вакантную должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области (г. Великий Новгород), с заключением служебного контракта на неопределённый срок. В его должностные обязанности как главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора входили следующее: осуществление весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных с их использованием; осуществление производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; рассмотрение дел об административных правонарушениях и применение мер административной ответственности или направление в судебные и правоохранительные органы материалов о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора.

Учитывая изложенное, он был наделён в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и юридическими лицами, то есть являлся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти по организации и осуществлении государственного контроля и надзора на автомобильном, городском наземном и электрическом транспорте.

Им осуществлялось выявление, документирование и применение мер административной ответственности в отношении физических и юридических лиц допустивших нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, в том числе нарушение международных перевозок, нарушение пассажирских перевозок. 

Сам территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу, располагается по адресу: .... 

До 23.08.2023 территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу в которой он проходил службу именовался как территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

24.08.2023 состоялась реорганизация службы путём слияния нескольких регионов Северо-Западного Федерального округа (Псковская, Новгородская, Вологодская, Мурманская, Архангельская, Калининградская и Ленинградская области, Республики Карелия и Коми, а также г. Санкт-Петербург). 

Соответственно должности сотрудников именовались несколько иначе, после реорганизации путём слияния были изданы новые приказы о назначении на должности и новые должностные регламенты соответственно. Также перезаключались служебные контракты сотрудников ведомства. 

Его непосредственным начальником являлся А.С., который в свою очередь подчиняется заместителю начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО И.А. и центральному аппарату, расположенному в .... 

После возбуждения уголовного дела он добровольно написал заявление об увольнении из ведомства, и приказом начальника Управления МТУ Ространснадзора от 30.07.2024 был уволен из указанного органа государственного органа исполнительной власти. Стаж работы на момент увольнения составил почти 09 лет, поскольку на указанную службу он пришёл 01.09.2015 года. 

Инспекторский состав территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области осуществлял свою деятельность согласно ежемесячно составленному графику, который утверждался приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО.

Указанный график составлялся с учётом фактически работающих инспекторов, а также инспекторов находящихся в отпусках или больничных.

Как правило, график несения дежурства состоял из четырёх смен, две смены выставлялись на 579 км ФАД М-10 (Чудово), третья смена выставлялась на пост ДПС - Трубичино либо у синего моста, четвертая смена выезжала на участки региональных дорог по всей области совместно с ГОКУ «Новгородавтодор». В одну смену включались минимум 2 сотрудника, все зависело от фактически работающих инспекторов. 

После составления и утверждения приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО составленного на предстоящий месяц графика дежурств инспекторского состава он доводился до всех инспекторов, то есть каждый сотрудник отдела, в том числе и он имел право и доступ к графику работы на предстоящий месяц всех 4-х смен.

Кроме того, согласно установленному порядку к графику дежурств инспекторского состава также составлялось решение о проведении постоянного рейда, который также принимался ежемесячно.

Решение о проведении постоянного рейда утверждалось и подписывается заместителем начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО И.А., в случае отсутствия последнего подписывался и утверждал моим непосредственным руководителем А.С.

Постоянный рейд проводится в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземного электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве на предмет соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта. 

Целью рейдов является предупреждения, выявления и пресечения административного законодательства и обязательных требований закона в сфере автомобильного транспорта (пассажирские и грузовые перевозки).

Только за текущий год им было выявлено и пресечено порядка 15 административных правонарушений физических и юридических лиц допустивших нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, все лица были привлечены к установленной административной ответственности. За прошлый год им было выявлено и задокументировано порядка 35 административных правонарушений в сфере грузовых перевозок. 

Примерно в марте-апреле текущего 2024 года, он через общего знакомого познакомился с Е.Н. который владеет карьером по добыче нерудных материалов в .... 

При этом, как мне известно, в собственности последнего нет грузовых автотранспортных средств, как он понимает, для реализации нерудных материалов (песка) Е.Н. привлекает посторонних перевозчиков. Е.Н. является заместителем директора ООО «...», о чем он узнал после знакомстве с ним. В процессе их общения, которое происходило на территории Великого Новгорода так и в ходе телефонных разговоров с использованием мессенджеров «WhatsApp» Е.Н. стал интересоваться о работе территориального отдела автодорожного надзора, в частности того интересовал вопрос, о графике работы сотрудников отдела, то есть когда и где они стоят. 

Е.Н. в завуалированной форме стал предлагать ему сотрудничать с ним в части своевременного сообщения информации о нахождении сотрудников на контрольных участках дороги. В особенности Е.Н. интересовали контролируемые участки: ..., то есть участки дорог, через которые проезжают тяжеловесные грузовые транспортные средства осуществлявшие погрузку на карьере Е.Н. и вероятно двигающиеся с превышением габаритов либо с превышением допустимой массы или нагрузки на ось транспортного средства. 

По результатам их первого разговора с Е.Н. у него возник умысел на общее покровительство и совершение действий за незаконное денежное вознаграждение. 

В результате разговора на указанную тематику он (ФИО2) довёл до сведения Е.Н. информацию о том, административные наказания за нарушения ст. 12.21.1 КоАП РФ достаточно большие, и если Е.Н. не хочет чтоб к административной ответственности привлекались грузоперевозчики тяжеловесного транспортного средства и сам Е.Н. как лицо осуществляющее погрузку, то тот (Е.Н. должен платить ему по 1000 рублей за 1 проезжающее транспортное средство, на что последний ответил согласием. 

Таким образом, у них была достигнута договорённость о том, что он (ФИО2) будет уведомлять на постоянно и возмездной основе Е.Н. о присутствии сотрудников Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора по ... на двух контролируемых участках, а именно: ..., то есть в местах, где проезжают тяжеловесные транспортные средства загруженные песком на карьере Е.Н.

Суть заключалась в том, что Е.Н. в полной мере всегда был осведомлён о временном промежутке, когда транспортные средства могут беспрепятственно проехать при имеющемся перевесе. 

При этом без последствий в виде привлечения к административной ответственности Е.Н. как лица осуществлявшего погрузку, так и водителей тяжеловесных транспортных средств привлекаемых им. 

Одним словом он (ФИО2) предложил Е.Н. общее покровительство, выражающееся в сокрытии совершаемых нарушений в сфере тяжеловесных грузоперевозок, и обещал не привлекать к административной ответственности автомобили, которые перевозят песок с карьера «...» на строительную площадку .... 

В соответствии с договорённостью, он (ФИО2) должен был заранее сообщать Е.Н., когда возможны проезды без фиксации нарушений в отсутствии сотрудников, вследствие чего транспортные средства могли беспрепятственно передвигаться по указанной автодороге, без привлечения административной ответственности.

Более того, они договорились о том, что Е.Н. будет еженедельно отчитываться, о количестве транспортных средств, которые осуществили погрузку на карьере с превышением установленных требований. 

При этом Е.Н. на честном слове заверил его (ФИО2) о том, что самостоятельно будет считать количество транспортных средств, он этим вопросом не занимался вообще. 

Согласно условиям их договорённости, Е.Н. в конце каждой недели должен был отчитываться перед ним о количестве транспортных средств, осуществивших проезд по контролируемым участкам. Как пояснял сам Е.Н., еженедельно на его карьере осуществляют погрузку порядка 40-50 транспортных средств. Таким образом, по его расчётам еженедельно последний должен был выплачивать ему (ФИО2) сумму, варьирующуюся от 40 до 50 тысяч рублей.

Отмечает, что хотя вышеуказанная договорённость с Е.Н. у них состоялась примерно в конце марта 2024 года, фактически он стал получать вознаграждения за сообщение информации о наличии либо отсутствии сотрудников на контролируемых участках только с 20.05.2024. Это было обусловлено тем, что в апреле 2024 года Постановлением Губернатора Новгородской области все автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения были закрыты для осуществления просушки дорожного покрытия. То есть, осевые нагрузки на оси тяжеловесных транспортных средств были установлены в приделах 5 тонн, тем самым был запрещён проезд большегрузных транспортных средств. В связи с чем, в течение всего месяца большегрузные транспортные средства прекратили свои работы по всей Новгородской области. В мае 2024 года было очень много выходных дней, все отдыхали, поэтому он (ФИО2) начал получать незаконное денежное вознаграждение в виде взяток от Е.Н. только с рабочей недели 20.05.2024. В целом за весь период наших отношений он (ФИО2) получил от Е.Н. два транша денежных средств.

Первый транш получения состоялся примерно 31.05.2024 за отчётный период с 20.05.2024 по 24.05.2024, денежные средства в сумме 44 000 рублей различными купюрами Банка России, которые Е.Н. положил в почтовый ящик его (ФИО2) квартиры расположенный в подъезде дома. Указанную сумму денежных средств после того как Е.Н. положил их туда, он (ФИО2) самостоятельно извлёк из ящика. Данный способ передачи был придуман им (ФИО2), в целях соблюдения мер конспирации и безопасного получения денежных средств.

Дополняет, что Е.Н. совершил так называемую «закладку» денежных средств, в качестве взятки в почтовый ящик в ночное время, когда он уже спал. 

На утро следующего дня, то есть 01.06.2024 в мессенджере «WhatsApp» он (ФИО2) прочитал сообщение от Е.Н. из которого следовало, что тот положил деньги в установленное место словами: бабушка приехала, что являлось условным обозначением. После этого он (ФИО2) спустился на лестничный пролёт между этажами и забрал оставленную Е.Н. сумму, которой в последующем распорядился по своему собственному усмотрению, одним словом потратил на личные нужды. 

Второй транш получения состоялся 13.06.2024 за отчётный период с 27.05.2024 по 31.05.2024, он (ФИО2) получил из в руки от Е.Н. находясь в личном автомобиле последнего денежные средства в сумме 51 000 рублей, которые положил в левый карман своих шорт, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по Новгородской области. 

В указанный день их встреча происходила в вечернее время на территории автозаправочной станции «Сургутнефтегаз», которая располагается по адресу: 

<

...>. Хотя встреча в целях передачи Е.Н. и получения им (ФИО2) денежных средств за вышеуказанную отчётную неделю должна была состоятся ещё 06.06.2024, однако у Е.Н. не получилось приехать и тот отменил встречу. 

Отмечает, что как он сказал выше, при достижении договорённости им (ФИО2) был придуман план по безопасной и бесконтактной передаче денег в качестве взятки путём совершения их «закладки» в почтовый ящик квартиры, расположенный в подъезде на лестничном пролёте между первым и вторым этажами дома по адресу: ....

Он (ФИО2) планировал получать деньги от Е.Н.только таким образом, однако 13.06.2024 получил их лично из рук в руки последнего. Это было обусловлено тем, что в тот день, Е.Н. самостоятельно позвонил ему (ФИО2), и сообщил о своей готовности передать деньги в качестве взятки. Ввиду отсутствия времени и большого количества личных вопросов подлежащих разрешению до убытия в отпуск, он самостоятельно предложил Е.Н. пересечься в городе. Е.Н. сообщил, что готов встретиться на автозаправочной станции «Сургутнефтигаз» на Колмовской Набережной, куда он приехал на такси один. 

Всё их общение с Е.Н. происходило исключительно посредством использования мессенджера «WhatsApp», переписку, из которой он систематически очищал, а особенно переписку с последним. 

Разумеется, сведения о присутствии либо отсутствии сотрудников Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Новгородской области на контролируемых участках дорог он (ФИО2) сообщал посредством направления сообщений либо путём совершения звонка в мессенджере «WhatsApp». 

Подытоживая все вышесказанное, отмечает, что он признает свою вину в части получения им взяток от Е.Н. и раскаивается в содеянном. Готов подтвердить свои показания в ходе проверки показаний на месте. 

Он действительно подтверждает, факт получения им 51 500 рублей, в качестве взятки от Т.В. неоднократными траншами.

Денежные перечисления на его банковскую карту от Т.В. происходили ровно по тем же причинам и мотивам, что и в обстоятельствах связанных с Е.Н.

Так, примерно в 2021 году по роду своей деятельности он познакомился с Т.В., который является генеральным директором и собственником ООО «...». Указанное общество, как ему известно, осуществляет продажу нерудных материалов (песка, щебня) также оказывает услуги иным лицам по транспортировке различных материалов на стройки Новгородской области. В собственности у Т.В. имеются несколько грузовых транспортных средств осуществляющих перевозку нерудных материалов. 

В 2021 году, когда он нёс службу на одном из контролируемых участков дороги Новгородской области, к нему подъехал Т.В., который ранее не был ему знаком. В процессе разговора они общались на различные темы, в том числе связанные с нарушениями в области безопасности движения в сфере тяжеловесного транспортного средства, в основе своей которые всегда возят груз с превышением установленной нормы, поскольку возить груз в порядке регламента является для коммерсантов и водителей не рентабельным. Они обменялись номерами и стали периодически созваниваться, основный посыл их общения, по началу, заключался в дружеских отношениях. Затем, в один из сентября 2022 года точное время не помнит в одном из разговоров они пришли к тому, что их общение носит взаимовыгодный характер. Т.В. был в достаточной степени осведомлён о его должностном положении и знал, чем он конкретно занимается и какими полномочиями обладает. В связи с этим они достигли с Т.В. соглашения о том, что по роду деятельности связанной с грузоперевозками тот может привлекаться к административной ответственности в случае остановки тяжеловесного транспортного средства с перегрузом. Понимая последствия в случае привлечения к установленной административной ответственности в виде внушительных штрафных санкций, они обоюдно пришли к тому, что он будет сообщать Т.В. сведения о наличии либо отсутствии сотрудников территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области на контролируемых участках автодорог области. Вследствие чего грузовые транспортные средства Т.В. могли беспрепятственно передвигаться по автодорогам области, без привлечения к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Какой-либо конкретной суммы денежных средств, в качестве взятки с Т.В. они не обговаривали, его действия были объединены единым умыслом на получение незаконного денежного вознаграждения. 

Сошлись лишь на том, что в случае возникновения у него необходимости в денежных средствах он будет обращаться к Т.В., а последний в свою очередь будет перечислять денежные средства на ту сумму, которую определит самостоятельно. Более того, Т.В. пояснил, что также самостоятельно и инициативно будет перечислять по номеру его (ФИО2) телефона денежные средства, в той сумме, которую определит сам, поскольку тот очень хотел иметь с ним хорошие взаимоотношения, на что он дал своё согласие. Так как он (ФИО2) является должностным лицом, в полномочия которого входили вопросы привлечения к административной ответственности грузоперевозчиков опускающих превышение норм весогабарита.

Т.В. стал с определённой периодичностью присылать на его (ФИО2) банковские карты ПАО «Сберабанк» по номеру мобильного телефона денежные средства, это началось в середине сентября 2022 года и продолжалось до конца мая текущего 2024 года. 

Суммы, как правило, поступали незначительные, а именно: 500, 1000, 2000, 2500, 5000, 6000 и 7000 рублей, периодически, при наличии необходимости и нужды в деньгах он (ФИО2) сам просил Т.В. перечислить на банковскую карту денежные средства, как правило, в таком случае от Т.А. ему (ФИО2) поступали суммы от 5000 до 7000 рублей 

В совокупности за указанный период времени на его (ФИО2) банковскую карту поступило порядка 50 000 рублей, точную сумму не готов озвучить, в связи с значительным прошествием времени. Безусловно, поступившими денежными средствами он распоряжался по своему личному усмотрению. Ну и разумеется, за указанный период времени, то есть с сентября 2022 года по конец мая 2024 года он неоднократно, в особенности по просьбе самого Т.В. сообщал информацию о наличии либо отсутствии сотрудников территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области на том или ином контролируемом участке дороги, в зависимости от того, какой участок интересовал самого ФИО5 указанной информации происходила посредством направления сообщения либо путём совершения звонка в мессенджере «WhatsApp». 

Описанные события происходили следующим образом. 

Т.В. при необходимости проезда его транспортных средств допускающих превышение норм весогабарита по тому или иному контролируемому участку звонил ему (ФИО2) либо писал сообщение о том, возможно ли осуществить проезд по участку и есть ли там сотрудники автодорожного надзора. Учитывая, что он (ФИО2) практически ежедневно знал о графике несения службы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области он передавал соответствующую информацию ФИО6, что денежные средства от Т.В. ему поступали на следующие банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк»: - банковская карта ...; - банковская карта .... В наличной форме денежных средств от Т.В. он никогда не получал.

В каждых эпизодах имелись свои способы передачи и получения денежных средств - взятки, это зависело от личностей Т.В. и Е.Н., последнему он не очень доверял. Дважды денежные средства поступали с банковской карты ... Т.В. – Д.Т.

Как ему известно, за период их сотрудничества с Е.Н. и Т.В. последние не привлекались к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, ровно также и не привлекались представляемые теми юридические лица (ООО «...» и ООО «...»). 

Прослушав аудиозапись разговора, представленную ему следователем подтверждает, что на указанной аудиозаписи запечатлён его (ФИО2) голос и голос Е.Н. (т. 2 л.д. 11-14, 24-26, 27-32, т. 6 л.д. 82-95)

После оглашения протоколов допросов ФИО2 полностью подтвердил показания, данные им в качестве обвиняемого 13.08.2024.

Из протокола проверки показаний на от 13.08.2024, следует, что ФИО2 изложил обстоятельства получения им взятки от Е.Н. и указал на почтовый ящик расположенный в подъезде ... из которого он 01.06.2024 забрал денежные средства – взятки в размере 44 000 рублей, оставленную там Е.Н. 31.05.2024, указал место, где 13.06.2024 при получении очередного транша денежных средств в размере 51 000 рублей от Е.Н. был задержан сотрудниками УФСБ России по Новгородской области. (т. 6 л.д. 98-109) 

Независимо от позиции, избранной подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается доказательствами исследованными судом.

Согласно показаний свидетеля А.С. он состоит в должности начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по СЗФО).

В должностные обязанности как начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области входит общее руководство отделом, составление отчётов, общая организация работы отдела, в том числе ежемесячное составление графиков работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области, а также должностные обязанности, предусмотренные должностным регламентом. 

В настоящий момент в территориальном отделе государственного автодорожного надзора по Новгородской области проходят государственную гражданскую службу в качестве главных государственных инспекторов 6 человек, до увольнения ФИО2 было 7 человек. В целом штатная численность насчитывает 36 человек, в которые входят старшие государственные инспекторы, просто государственные инспекторы и два его заместителей в лице А.В, и К.С.

Отличие между главным государственным инспектором, старшим государственным инспектором и просто инспектором, по сути, нет никакого, все они выполняют одни и те же функции, возможно, имеется разница в заработной плате. 

В должностные обязанности инспекторов согласно должностному регламенту входит осуществление весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных с их использованием; осуществление производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях; рассмотрение дел об административных правонарушениях и применение мер административной ответственности или направление в судебные и правоохранительные органы материалов о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора.

Осуществляется выявление, документирование и применение мер административной ответственности в отношении физических и юридических лиц допустивших нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, в том числе нарушение международных перевозок, нарушение пассажирских перевозок. 

Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу, располагается по адресу: ..., .... 

Относительно ежемесячного составления графика работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области, который утверждается приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО, поясняет следующее. 

Данный график составляется с учётом фактически работающих инспекторов, а также инспекторов находящихся в отпусках или больничных.

Как правило, график несения дежурства состоит из четырёх смен, две смены выставляются на 579 км ФАД М-10 (Чудово), третья смена выставляется на пост ДПС - Трубичино либо у синего моста, четвертая смена выезжает на участки региональных дорог по все области совместно с ГОКУ «Новгородавтодор».

В одну смену включаются минимум 2 сотрудника, все зависит от фактически работающих инспекторов, график достаточно плавающий. 

После составления и утверждения приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО составленного на предстоящий месяц графика дежурств инспекторского состава он доводится до всех инспекторов, то есть каждый сотрудник отдела имеет полноценное право и доступ к графику работы на предстоящий месяц всех 4-х смен. Согласно установленному порядку к графику дежурств инспекторского состава также составляется решение о проведении постоянного рейда, который также принимается ежемесячно. Решение о проведении постоянного рейда утверждается и подписывается заместителем начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО И.А., в случае отсутствия последнего подписывается и утверждается непосредственно им. 

Постоянный рейд проводится в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземного электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве на предмет соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта. 

Целью рейдов является предупреждения, выявления и пресечения административного законодательства и обязательных требований закона в сфере автомобильного транспорта (пассажирские и грузовые перевозки). 

В связи с чем, основной задачей постоянного рейда является надзор и контроль, за соблюдением законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта. 

Постоянный рейд проводится в отношении: остановочных пунктов, в том числе расположенных на территории автовокзала или автостанции, транспортных средств; автомобильных дорог общего пользования федерального значения и искусственных дорожных сооружений на них; примыканий к автомобильным дорогам федерального значения, в том числе примыканий объектов дорожного сервиса; объектов дорожного сервиса, расположенных в границах полос отвода и (или) придорожных полос автомобильных дорог общего пользования федерального значения; придорожных полос и полос отвода автомобильных дорог общего пользования федерального значения. 

Территориальным отделом государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО постоянный рейд проводится по адресам (местоположению) в пунктах контроля, расположенных на территории Новгородской области: стационарные пункты весогабаритного контроля транспортных средств; передвижные пункты весогабаритного контроля транспортных средств; стационарные контрольные пункты (пункты транспортного контроля) на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального (межмуниципального) и местного (муниципального) значения (ФАД М-10 «Россия» км. 579);- передвижные контрольные пункты (пункты транспортного контроля) на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального (межмуниципального) и местного (муниципального) значения; передвижные контрольные пункты на обозначенных дорожными знаками стоянках (парковках) транспортных средств; передвижные пункты дорожного контроля (в отношении автомобильных дорог общего пользования федерального значения). 

До 23.08.2023 территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу именовался как территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора федеральной службы по надзору в сфере транспорта.

24.08.2023 состоялась реорганизация нашей службы путём слияния нескольких регионов северо-западного федерального округа (Псковская, Новгородская, Вологодская, Мурманская, Архангельская, Калининградская и Ленинградская области, Республики Карелия и Коми, а также г. Санкт-Петербург). 

Соответственно должности наших сотрудников именовались несколько иначе, после реорганизации путём слияния были изданы новые приказы о назначении на должности и новые должностные регламенты.

Также перезаключались служебные контракты сотрудников ведомства. 

Относительно ФИО2 поясняет, что последний длительное время находился в его непосредственном подчинении, в связи с чем, он состоял с ним исключительно в служебных взаимоотношениях, за пределами службы с последним не общался. В процессе несения службы он никогда не замечал за ФИО2 проявление какого-либо интереса к графику несения дежурства, к тому, кто, где и в какой период времени стоит.

Заинтересованность в указанном вопросе ФИО2 не проявлялась, вероятно, потому, что тот и так был полностью осведомлён о графике дежурства, расстановке сотрудников, периоде их нахождения на участках. Как правило, все сотрудники всегда фотографируют график на свои мобильные устройства. 

Отмечает, что до сотрудников территориального отдела государственного автодорожного надзора на систематической основе доводятся нормы законодательства, предусматривающие уголовную ответственность за преступления коррупционной направленности, и преступлений связанных с превышением и злоупотреблением должностным положением. 

На указанный предмет им и его заместителем А.В, еженедельно проводятся инструктажи и занятия по доведению до личного состава нормы уголовного законодательства, нормы противодействия коррупции, а также случаи по обобщения практики по стране привлечения сотрудников Ространснадзора к уголовной ответственности. 

После возбуждения уголовного дела ФИО2 самостоятельно и добровольно написал заявление об увольнении из ведомства, и приказом начальника Управления МТУ Ространснадзора от 30.07.2024 последний был уволен.

В случае если в графике работы инспекторского состава в качестве места несения службы указано «региональные дороги», куда инспектор выезжает совместно с представителем ГОКУ «Новгородавтодор», контрольный участок определяется с утра самим инспектором и представителем ГОКУ соответственно.

В дополнении к этому отмечает, что выбор контрольного участка достаточно объёмен, поскольку на сети региональных дорог расположено более 20-ти контрольных пунктов, в том числе и два вышеуказанных участка. (т. 1 л.д. 225-232)

Из показаний свидетеля И.Н. являющегося главным государственным инспектором Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по СЗФО) и показаний свидетеля К.С. являющегося заместителем начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-западному федеральному округу (МТУ РОСТРАНСНАДЗОРА по СЗФО), следует информация, в целом аналогичная показаниям свидетеля ФИО7 того свидетель И.Н. указал, что ФИО2 в основном заступает на дежурство на участке автодороги 579 км ФАД М-10 (Чудово) – Федеральная автодорога. (т. 1 л.д. 212-217, 218-224)

Согласно копии приказа начальника Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 182/к от 31.03.2021 «О назначении на государственную должность», ФИО2 с 01.04.2021 назначен на должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. (т. 5 л.д. 3)

Из должностного регламента главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, утвержденного 29.04.2021 начальником указанного государственного органа, согласно которому ФИО2 обязан: проводить мероприятия по контролю (надзору) соблюдения индивидуальными предпринимателями, юридическим и физическими лицами требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности (п. 3.3.5.); осуществлять контроль и надзор за соблюдением законодательства Российской Федерации, в том числе международных договоров Российской Федерации о порядке осуществления международных автомобильных перевозок (п. 3.3.6.); проводить весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки на федеральных автомобильных дорогах, на стационарных и передвижных контрольных пунктах (п. 3.3.9.); осуществлять контроль за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими перевозочную деятельность на автомобильном транспорте, требований технических регламентов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 3.3.10.); в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, осуществлять государственный контроль за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность автомобильного транспорта и дорожного хозяйства (п. 3.3.11); применять в установленном порядке меры административного воздействия за нарушение требований транспортного законодательства, и лицензионных требований, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

ФИО2 имеет право: осуществлять на подведомственной отделу территории в установленном порядке весовой контроль автотранспортных средств, осуществляющих грузовые перевозки на стационарных и передвижных пунктах контроля, вести производство по делам об административных правонарушениях, проводить необходимые расследования в сфере автомобильного транспорта (п. 3.4.4.). (т. 5 л.д. 14-29)

Согласно копии приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 113 фс от 24.04.2023 «О реорганизации территориальных органов Федеральную службы по надзору в сфере транспорта и создании Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу», Северо-Восточное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта реорганизовано в форме слияния нескольких управлений в Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федерально округу. (т. 5 л.д. 53-55; 56-80)

Из копии приказа начальника Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Ространснадзора № 63 от 02.05.2023 «О реорганизации Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта», следует, что проведена процедура реорганизации Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора в форме слияния в Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу (далее МТУ Ространснадзора по СЗФО).(т. 5 л.д. 46-52)

Согласно копии приказа исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 1 от 26.06.2022 «Об утверждении структуры и штатного расписания», с 27.06.2023 утверждена структура МТУ Ространснадзора по СЗФО согласно приложению № 1. (т. 5 л.д. 81)

Из копии приложения к приказу исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 1 от 26.06.2022 «Об утверждении структуры и штатного расписания», следует, что утвержден территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области.(т. 5 л.д. 82-84)

Согласно копии приказа исполняющего обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО № 78-п от 24.08.2023 «О назначении ФИО2», с 24.08.2023 ФИО2 назначен на вакантную должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области (г. Великий Новгород).(т. 3 л.д. 3; т. 2 л.д. 76)

Из копии служебного контракта «О прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации и замещения должности государственной гражданской службы Российской Федерации» № 0078 от 24.08.2024, следует, что он заключен между ФИО2 и МТУ Ространснадзора по СЗФО в лице исполняющего обязанности указанного государственного органа, согласно которому ФИО2 обязан уведомлять представителя нанимателя, органы прокуратуры или иные государственные органы обо всех случаях обращенияк нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений (п. 2.4.)(т. 3 л.д. 4-8; т. 2 л.д. 77-81)

Согласно копии положения о территориальном отделе государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, утвержденная 24.08.2023 исполняющим обязанности начальника МТУ Ространснадзора по СЗФО, территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области является структурным подразделением, обеспечивающим деятельность МТУ Ространснадзора по СЗФО). 

Полное наименование: территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Новгородской области Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу. Местонахождение: Россия, 173002, 

<

...>. 

В соответствии со штатным расписанием в отделе имеются должности, которые размещаются на постоянной основе в местах, отличающихся по месторасположению от места размещения отдела. (п. 1.1.)

Основными задачами отдела в соответствии с положением об МТУ Ространснадзора по СЗФО является: организация и осуществление федерального государственного контроля и надзора на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве (п. 2.1.); организация и осуществление государственного контроля (надзора) за реализацией органами исполнительной власти на территории Новгородской области и органами местного самоуправления полномочий в сфере автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта и дорожного хозяйства (п. 2.2.)

Отдел осуществляет весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных их использованием (п. 3.19.); осуществляет производство по делам об административных нарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.41.); рассматривает в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяет меры административной ответственности или направляет в судебные или правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора (п. 3.43.)(т. 3 л.д. 25-34; т. 2 л.д. 97-105)

Из копии должностного регламента федерального государственного гражданского служащего, замещающего должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространснадзора по СЗФО, утвержденного 24.08.2024 исполняющим обязанности начальника указанного государственного органа, следует, что ФИО2 обязан: осуществлять весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, а также рассмотрение дел об административных правонарушениях, зафиксированных с использованием (п. 3.3.5.); осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 3.3.21.); рассматривает в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяет меры административной ответственности или направляет в судебные и правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора (п. 3.3.22.)

ФИО2 при исполнении служебных обязанностей вправе принимать самостоятельно решения по вопросам: проверки в установленном порядке соблюдения законодательства Российской Федерации в области автомобильного транспорта, городского наземного электрического транспорта и в дорожном хозяйстве (ч.2 п.4.1.); применения в соответствии с законодательством Российской Федерации мер ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленных на недопущение и (или) пресечения нарушений требований в области автомобильного транспорта (ч. 4 п. 4.1.); составления протоколов об административных правонарушениях, связанных с нарушением обязательных требований в области автомобильного автотранспорта, а также рассмотрения дел об указанных административных правонарушениях (ч. 5 п. 4.1.) (т. 3 л.д. 10-23; т. 2 л.д. 82-95)

Согласно копии ведомости внепланового инструктажа по доведению до сотрудников ТОГАДН по Новгородской области положений главы 30 УК РФ «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления» (статьи 285, 285.3, 286, 290, 291, 291.1, 292, 293 УК РФ)и информации по осужденным бывшим сотрудникам Ространснадзора за должностные преступления в 2023 году от 05.12.2024, ФИО2 под подпись 05.12.2023 ознакомлен с положениями главы 30 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. (т. 3 л.д. 37)

Согласно копий решений о проведении постоянного рейда за период с 01.01.2023 по 30.06.2024, сотрудники территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области ежемесячно проводят постоянные рейды в рамках федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве на предмет соблюдения обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта. 

Постоянные рейды проводятся, в том числе на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области. (т. 5 л.д. 106-232)

Из копий графиков работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области за период 2023 г. и 2024 г. включительно, следует, что ФИО2 в соответствии с расстановкой находился на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения Новгородской области. (т. 4 л.д. 33-55)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 07.08.2024, следует, что произведён осмотр документов предоставленных по запросу Управлением МТУ Ространснадзора по Северо-Западному Федеральному округу совместно с сопроводительным письмом от 05.08.2024 № 2074Н:

1.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области СПВК-1 (Великий Новгород) на январь 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 26.12.2022 № 141. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа января 2023 года: 09.01.2023 в период с 11 часов 30 минут до 20 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; 10.01.2023 в период с 11 часов 30 минут до 20 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; 13.01.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с А.С.; 14.01.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с А.С.; 16.01.2023 в период с 09 часов 00 минут до 15 часов 20 минут находился на рабочем месте в МТУ Ростанснадзора по адресу: ...; 17.01.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с А.С.; ... в период с 11 часов 30 минут до 20 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с А.С.; ... в период с 11 часов 30 минут до 20 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с А.С.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с А.С.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 50 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.

График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области СПК-1 (Великий Новгород) на февраль 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 26.01.2023 № 12. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа февраля 2023 года: ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с И.В.

3.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области ППВК-1 (Великий Новгород) на март 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 22.02.2023 № 37. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа марта 2023 года: 02.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 03.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 06.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 07.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 09.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 10.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 13.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 14.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 16.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 17.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 20.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 21.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 23.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 24.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 27.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 28.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 29.03.2023 в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут на работе в офисе; 30.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 31.03.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах.

4.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области ППВК-1 (Великий Новгород) на апрель 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 27.03.2023 № 47. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа апреля 2023 года: 03.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 04.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 06.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 07.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 10.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 11.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 13.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 14.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 17.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 18.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 20.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 21.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 24.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 25.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 27.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах; 28.04.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 20 минут на региональных дорогах.

5.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области ППВК-1 (Великий Новгород) на май 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 25.04.2023 № 62. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа мая 2023 года: 02.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 03.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 04.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 05.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 10.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 11.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 12.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 15.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 16.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 18.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 19.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 22.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 23.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 24.05.2023 в период с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут на работе в офисе; 25.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 26.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 29.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 30.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах; 31.05.2023 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 00 минут на региональных дорогах.

6.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области СПВК-1 (Великий Новгород) на июнь 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 23.05.2023 № 74. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа июня 2023 года: ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 21 часов 00 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 23 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.. 

7.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области ППВК-1 (Великий Новгород) на июль 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 25.05.2023 № 75. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа июля 2023 года: 03.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 04.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 06.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 07.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 10.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 11.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 13.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 14.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 17.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 18.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 20.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 21.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 24.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 25.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 26.07.2023 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 30 минут на работе в офисе; 27.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 28.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 31.07.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах.

8.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области СПВК-1 (Великий Новгород) на август 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 03.07.2023 № 87. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа августа 2023 года: ... в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; ... в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; ... в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; ... в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 21 часов 30 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 21 часов 30 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н..

9.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по Новгородской области СПВК-1 (Великий Новгород) на сентябрь 2023 года, утверждённый приказом Северо-Восточного МУГАДН от 14.08.2023 № 106. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа сентября 2023 года: ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находился на рабочем месте в МТУ Ростанснадзора по адресу: ...; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н..

10.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... СПВК-1 (Великий Новгород) на октябрь 2023 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа октября 2023 года: ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут находился на рабочем месте в МТУ Ростанснадзора по адресу: ...; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на месте контроля определяемым А.С., совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н.; ... в период с 11 часов 30 минут до 22 часов 00 минут на участке дороги 579 км ФАД М-10 (Чудово), совместно с И.Н..

11.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... СКП-1 (Великий Новгород) на ноябрь 2023 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, на службу в ноябре 2023 года не заступал.

12.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... ППВК-1 (Великий Новгород) на декабрь 2023 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа декабря 2023 года: 01.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 04.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 05.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 07.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 08.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 11.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 12.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 14.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 15.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 18.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 19.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 21.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 22.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 25.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 26.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 28.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 29.12.2023 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах.

13.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... СКП-1 (Великий Новгород) на январь 2024 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа января 2024 года: ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 30 минут до 17 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино); ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С..

14.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... ППВК-1 (Великий Новгород) на февраль 2024 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа февраля 2024 года: 01.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 02.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 05.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 06.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 08.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 09.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 12.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 13.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 15.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 16.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 19.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 20.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 21.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 22.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 26.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 27.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах; 28.02.2024 в период с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут находился на рабочем месте в МТУ Ростанснадзора по адресу: ...; 29.02.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 00 минут на региональных дорогах.

15.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... СКП-1 (Великий Новгород) на март 2024 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа марта 2024 года: ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 07 часов 00 минут до 19 часов 30 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С.; ... в период с 14 часов 30 минут до 01 часов 00 минут на посту ГИБДД (Трубичино) совместно с А.С..

16.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... ППВК-1 (Великий Новгород) на апрель 2024 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа апреля 2024 года: 01.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 02.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 04.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 05.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 08.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 09.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 11.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 12.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 15.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 16.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 18.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 19.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 22.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 23.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 25.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 26.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 27.04.2024 в период с 09 часов 30 минут до 17 часов 00 минут на региональных дорогах.

17.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... ППВК-1 (Великий Новгород) на май 2024 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, находился на службе в следующие числа мая 2024 года: 02.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 03.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 06.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 07.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 08.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 13.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 14.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 16.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 17.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 20.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 21.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 23.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 24.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 27.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 28.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 30.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах; 31.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минут на региональных дорогах.

18.График работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... ППВК-1 (Великий Новгород) на июнь 2024 года, утверждённый приказом МТУ Ространснадзора по СЗФО от ... ...-ат. 

Согласно которому главный государственный инспектор ФИО2, утверждён в графике на следующие числа июня 2024 года: 01.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 02.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 04.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 05.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 08.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 09.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 11.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 12.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 15.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 16.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 18.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 19.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 22.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 23.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 25.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 26.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 18 часов 30 минут на региональных дорогах; 27.06.2024 в период с 09 часов 30 минут до 19 часов 30 минутна региональных дорогах.(т. 4 л.д. 183-201)

Также виновность ФИО8 в получении взятки от Т.В. подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель Т.В. в судебном заседании показал, что с 2012 года работает генеральным директором ООО «...», юридический адрес: ..., ранее офис находился по адресу: .... Общество занимается сервисным обслуживанием ТС и грузоперевозками, на большегрузных самосвалах они перевозят сыпучие материалы для различных строительных фирм. В основанном они работают в Новгородском районе и Великом Новгороде. Около 3-4 лет назад он на одном из передвижных постов взвешивания автомобильного грузового транспорта «Ространснадзора» познакомился с ФИО2, который там работал. Он подъехал к посту, разговорился с ФИО8, они обменялись телефонами. Затем он приезжал к ФИО8 когда ему нужна была информация о постах и тот сообщал ему информацию о нахождении передвижных постов взвешивания грузового транспорта. Затем он начал со своей карты или с карты ... на номер телефона ФИО8 переводить тому небольшие суммы денег в качестве благодарности за предоставленную информацию, так как в случае остановки машины с перегрузом машину могли поставить на штраф-стоянку и назначить штраф. О сумме, которую нужно переводить ФИО8 они не договаривались. Всего он перевел ФИО8 около 50 000 рублей.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях свидетеля, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия из которых следует, что он является генеральным директором ООО «...» (далее-Общество) с 2012 года, юридический адрес: ..., ..., ОГРН .... Общество осуществляет деятельность по продаже нерудных материалов (песка, щебня), также оказывает услуги по транспортных перевозкам на различные стройки по всей Новгородской области. В собственности общества имеются 9 единиц тяжеловесных транспортных средств, то есть грузовые самосвалы китайского производства. В возглавляемом им обществе осуществляют трудовую деятельность порядке 6 человек, в основном все водители грузовых транспортных средств, некоторая часть экскаваторщики. 

Основная часть работы согласно заключённым контрактам осуществляется в г. Великий Новгород и Новгородского района, в радиусе примерно 50 километров. По роду деятельности связанной с перевозками грузов, он примерно в 2021 году по году познакомился с ФИО2, который занимал должность государственного инспектора автодорожного надзора по Новгородской области. При этом с иными лицами указанного территориального отдела Ространснадзора он не был знаком. 

В 2021 году, на одном из контролируемых участков дороги Новгородской области он подъехал к сотрудникам Ространснадзора, просто поговорить по вопросу длительности их нахождения на посту. В процессе разговора они общались на различные темы, в том числе связанные с нарушениями в области безопасности движения в сфере тяжеловесного транспортного средства, в основе своей которые всегда возят груз с превышением установленной нормы, поскольку возить груз в порядке регламента является для коммерсантов и водителей не рентабельным. 

Они обменялись номерами и стали периодически созваниваться, основный посыл нашего общения, по началу, заключался в дружеских отношениях. Затем, в один из сентября 2022 года точное время не помнит, в одном из разговоров они пришли к тому, что их общение носит взаимовыгодный характер. Со слов самого ФИО2, он конечно был в достаточной степени осведомлён о должностном положении последнего и знал, чем тот конкретно занимается и какими полномочиями обладает в области автодорожного контроля и надзора. В связи с этим они достигли с ФИО2 соглашения о том, что по роду его деятельности связанной с грузоперевозками он может привлекаться к административной ответственности в случае остановки тяжеловесного транспортного средства с перегрузом, как перевозчик и иногда как грузоотправитель. Понимая последствия, в случае привлечения к установленной административной ответственности в виде внушительных штрафных санкций, они обоюдно с ФИО2 пришли к тому, что последний будет сообщать ему сведения о наличии либо отсутствии сотрудников территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области на контролируемых участках автодорог Новгородской области. Вследствие чего, его грузовые транспортные средства могли беспрепятственно передвигаться по автодорогам области, без привлечения к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Какой-либо конкретной суммы денежных средств, в качестве взятки они с ФИО2 не обговаривали, в разговоре передача им и получение ФИО2 денежных средств условно обозначалась как благодарность за дружбу и содействие в вопросах, которые в силе разрешать ФИО2 

С ФИО2 они сошлись на том, что в случае возникновения у последнего необходимости в денежных средствах, то тот будет обращаться к нему, а он будет перечислять денежные средства на ту сумму, которую определит самостоятельно, в зависимости от финансового положения и суммы денежных средств на балансе банковской карты. 

Затем, он стал с определённой периодичностью присылать на банковские счета ФИО2 открытые в ПАО «Сберабанк» по номеру мобильного телефона денежные средства, это началось в середине сентября 2022 года и продолжалось до конца мая текущего 2024 года. 

Суммы, как правило, направлялись им незначительные, а именно: 500, 1000,2000, 2500, 5000, 6000 и 7000 рублей, периодически, при наличии необходимости и нужды в деньгах ФИО2 самостоятельно просил перечислить на банковскую карту денежные средства. Как правило, в таком случае он направлял ФИО2 денежные средства, в сумме от 5000 до 7000 рублей 

В совокупности за указанный период времени на банковскую карту ФИО2 было направлено им в качестве благодарности за совершенные ФИО2 действия по общему покровительству и сообщении информации о график работы инспекторского состава, чуть более 50 000 рублей. 

С сентября 2022 года по конец мая 2024 года ФИО2 неоднократно, в особенности по его (Т.В.) просьбе сообщал значимую для него информацию о наличии либо отсутствии сотрудников территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... на том или ином контролируемом участке дороге, в зависимости от того, какой участок интересовал его. 

Это было обусловлено тем, что Общество осуществляет деятельность по продаже и перевозки нерудных материалов по всей территории Новгородской области, не только в г. Великий Новгород и Новгородского района. В зависимости от поступивших заказов и предложений водители могут ездить по различным районам области, по пути следования которых возможно могли стоять должностные лица Ространснадзора. Передача информации происходила посредством направления сообщения либо путём совершения звонка в мессенджере «WhatsApp». 

Он при необходимости проезда транспортных средств допускающих превышение норм весогабарита по тому или иному контролируемому участка автодороге области, звонил ФИО2 либо писал сообщение о том, возможно ли осуществить проезд по участку и есть ли там сотрудники автодорожного надзора, в том числе из числа коллег ФИО2 и ФИО2 уведомлял его о том, имеется ли возможность проезда по тому или иному участку дороги без негативных последствий для него в виде привлечения к административной ответственности. 

ФИО2 всегда был осведомлён о графике несения службы инспекторами территориального отдела автодорожного надзора. 

Денежные средства ФИО2 он перечислял на банковские карты, открытые в ПАО «Сбербанк»: банковская карта ...; банковская карта .... 

В наличной форме денежных средств он, либо иные лица по его поручению ФИО2 никогда не передавали. 

Дважды денежные средства он направлял через банковскую карту ... Д.Т., которая находилась в его фактическом пользовании, ... о совершении указанных переводов и их назначении ничего не знал.

За 2022 г., 2023 г. и 2024 г. за период их совместного сотрудничества с ФИО2 он и возглавляемое им Общество (ООО ...) ни разу не привлекались к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

После задержания ФИО2, в середине июля 2024 года он был привлечён к административной ответственности по части 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, ему был назначен штраф в размере 80 000 рублей, а также привлечено к ответственности юридическое лицо ООО «...» по части 6 статьи 12.21.1 КоАП РФ, по указанной статье назначен штраф в размере 400 000 рублей. 

После ознакомления с информацией о движении денежных средств по банковским счетам Т.В. пояснил, что он полностью их подтверждает и настаивает на том, что все указанные переводы денежных средств, в качестве были совершены им в рамках достигнутой с ФИО2 договорённости. (т. 2 л.д. 219-229)

После оглашения показаний свидетель полностью их подтвердил, указав, что раньше лучше помнил происходившие события.

Свидетель Д.Т. в судебном заседании показал, что он работает в ООО «...», руководителем которой является ... Т.В. Общество занимается продажей нерудных материалов. В 2021 году у него была банковская карта «...» на которой находились денежные средства отца. ... также активно пользовался данной картой. Иногда он по просьбе ... переводил деньги с данной банковской карты. У следователя он узнал, что денежные средства переводились ФИО8, который был инспектором службы весового контроля грузового транспорта. У следователя он осматривал движение денежных средств по своему счету, подтверждает, что переводы с его счета были сделаны ФИО8 по просьбе .... Об отношениях ... и ФИО8 ему ничего не известно.

Из протокола осмотра предметов от 11.08.2024, следует, что осмотрены сведения о движении денежных средств по Банковским счетам ФИО2, установлено, что В ПАО «...» у ФИО2 имеется несколько открытых и действующих счетов, в частности: счёт ..., открытый 23.08.2021в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., с номером пластиковой карты ..., банковская карта МИР Золотая; счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., с номером пластиковой карты ..., банковская карта Visa Classic.

При изучении движения денежных средств по счетам ФИО2 установлены неоднократные поступления денежных средств от Т.В.: 

Д.Т., 13.09.2022 в 10 часов 16 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 30.09.2022 в 16 часов 31 минуту, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.10.2022 в 15 часов 12 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 06.12.2022 в 17 часов 37 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 13.03.2023 в 17 часов 50 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 6 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 17.03.2023 в 23 часа 16 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 7 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 05.05.2023 в 17 часов 24 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «Сбербанк Онлайн» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 11.05.2023 в 17 часов 53 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 10.07.2023 в 16 часов 10 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 14.07.2023 в 17 часов 43 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., ..., совершил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Д.Т., 03.08.2023 в 11 часов 08 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.08.2023 в 18 часов 12 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 10.10.2023 в 08 часов 30 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 12.10.2023 в 12 часов 52 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 17.10.2023 в 19 часов 19 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 01.02.2024 в 16 часов 40 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 02.02.2024 в 18 часов 01 минуту, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 6 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 15.02.2024 в 16 часов 22 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 03.04.2024 в 08 часов 42 минуты, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 08.05.2024 в 15 часов 06 минут, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., совершил перевод денежных средств в размере 2 500 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Т.В., 28.05.2024 в 09 часов 51 минуту, путём безналичного перевода, с использованием системы «...» со своего банковского счета ..., открытого ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ... ..., совершил перевод денежных средств в размере 1 000 рублей на банковский счёт ..., открытый ... в отделении ПАО «...» ..., расположенном по адресу: ..., принадлежащий ФИО2; 

Также произведен осмотр мобильного телефона марки «Apple iPhone 8» белого цвета без повреждений, в резиновом чехле белого цвета и мобильного телефона марки «Samsung Galaxy SM-A325F» тёмного серого цвета, принадлежащих ФИО2, установлено, что на них установлены программные обеспечения в виде мессенджеров «WhatsApp», «Telegram», а также «Viber». (т. 6 л.д. 10-34)

Согласно копии Устава Общества с ограниченной ответственностью «СнабГруз», утвержденного решением ... от ..., общество является юридическим лицом и строит свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства Российской Федерации (п. 1.2.); полное фирменное наименование Общества на русском языке: Общество с ограниченной ответственностью «СнабГруз», сокращенное и фирменное наименованиена русском языке: ООО «СнабГруз» (п. 1.3.); целями деятельности Общества являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли(п. 2.1.); Общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом. Предметов деятельности Общества является: оптовая торговля строительными материалами: песком и гравием, глиной, цементом, кирпичом, черепицей, металлическими и железобетонными строительными конструкциями и их элементами (п. 2.2.)(т. 2 л.д. 239-256)

Из копии приказа ... от ..., следует, что Т.В. вступил в должность генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...».(т. 2 л.д. 257)

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., ООО «...» занимается в том числе: деятельностью автомобильного грузового транспорта и оказанием услуг по перевозкам, перевозкой грузов специализированными автотранспортными средствам, арендой грузового автомобильного транспорта с водителем и в целом прочей деятельностью связанной с перевозками. (т. 2 л.д. 258-267)

Согласно ответу из ООО «...» от ..., в собственности Общества находится 8 единиц тяжеловесных транспортных средств марки SHAKMAN. Кроме того, в собственности ИП Т.В. находится 1 транспортное средство марки ....(т. 2 л.д. 271)

Из копия постановления ... от ... и копии административного материала следует, что Т.В. привлечен к административной ответственности как индивидуальный предприниматель по ч. 10 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за осуществление погрузки груза в транспортное средство с превышением допустимой массы транспортного средства и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей.(т. 4 л.д. 209-251)

Из копии постановления ... от 23.07.2024 и копии административного материала, следует, что ООО «...» ИНН ..., ОГРН ..., привлечено к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства и назначено наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей.( т. 3 л.д. 225-251)

Также виновность ФИО8 в получении взятки от Е.Н. подтверждается следующими доказательствами: 

Из показаний свидетеля Е.Н. следует, что он работает в ООО «...» на должности заместителя директора с 2023 года. Указанная организация занимается добычей нерудных полезных ископаемых (песок, ПГС, щебень и др.). В настоящее время добыча песка осуществляется в районе д. ... на месторождении «...». Полученный песок из указанного месторождения поставляется в рамках договора на строительную площадку ... при помощи большегрузных автомобилей (самосвалы).

По пути следования от карьера до объекта было два контролируемых участка дороги, на которых согласно графику стояли сотрудники территориального отдела автодорожного надзора по Новгородской области МТУ Ространдзора совместно с представителями ГОКУ «Новгородавтодор». А именно участок, расположенный на перекрёстке дорог на д. Ермолино Новгородской района и объездной автодорогой (Новгородская область, Новгородский район, автомобильная дорога «Великий Новгород – Нехино», 8+830 км.)

Второй участок, расположенный на Лужском шоссе, точка пересечения объездной автодороги у Т образного перекрёстка (Новгородская область, Новгородский район, автомобильная дорога «Юго-Западный объезд Великого Новгорода» 6 км. + 230 м). 

В процессе осуществления деятельности в марте 2024 года он познакомился с государственным инспектором Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора по ... ФИО2. Ранее он был с тем знаком по роду своей деятельности, но близкого общения не было. В декабре 2023 года он заключил договор с Новгородской технической автошколой, в ходе которого возил песок на НТШ грузовыми автомобилями. Примерно в марте 2024 года на него вышел ФИО2 и они с ним встретились у того во дворе дома. В ходе их общения ФИО2 сообщил, что грузовые автомобили, двигающиеся из карьера «...», идут с перегрузом и за это существует административное наказание в виде штрафа более 400 000 рублей на юридическое лицо. 

Действительно, может сообщить, что автомобили марки ..., ..., перевозящие песок на строительную площадку из карьера «...» в НТШ (и принадлежащие ему) следуют при загрузке 20 куб.м.

В связи с чем имеют перегруз на ось (в соответствии с федеральным законом на ось должна быть нагрузка от 8 до 10 тонн), что влечет привлечение к административной ответственности. 

Он знал о том, что данные действия являются наказуемыми, однако, учитывая, что с декабря 2023 года до марта 2024 года к нему претензий не было, да и в целом, в указанной отрасли «принято» работать с перегрузом, то его автомобили ездили с перегрузом. Автомобили ООО «...», перевозящие песок на строительную площадку НТШ, на карьере «...» загружаются 20 куб.м., так как иначе перевозка таких грузов была бы не рентабельна.

В ходе разговора с ФИО2, последний сообщил, что если он (Е.Н.) не хочет привлекаться к административной ответственности за указанные нарушения, то он должен платить по 1000 рублей за 1 проезжающий автомобиль, на что он ответил согласием. 

Таким образом, у них была достигнута договоренность о том, что ФИО2 будет уведомлять его, в какое именно время ни он, ни кто-то из иных сотрудников Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора по ... не стоит на дороге из карьера «...» в НТШ, то есть в какое время его (Е.Н.) автомобили могут беспрепятственно проехать при имеющемся перевесе без последствий в виде привлечения к административной ответственности его (Е.Н.) и юридической фирмы. 

В результате разговора ФИО2 предложил общее покровительство, выражающееся в сокрытии совершаемых нарушений ПДД в сфере грузоперевозок, и обещал не привлекать к административной ответственности автомобили, которые перевозят песок с карьера «...» на строительную площадку .... В соответствии с договоренностью, ФИО9 заранее сообщал ему когда возможны проезды без фиксации нарушений. Всё их общение с ФИО2 происходило исключительно посредством использования мессенджера «WhatsApp».

За указанные действия ФИО9 запросил 1 000 рублей за каждый автомобиль в сутки (то есть примерно 40 000 – 50 000 тысяч рублей в неделю). При этом, с целью контроля проезжающих автомобилей ФИО9 иногда самостоятельно на своём личном автомобиле приезжал на указанный перекресток и фиксировал количество большегрузных автомобилей (самосвалов). 

Все тяжеловесные транспортные средства в этом направлении являлись либо Транснефти (но они имеют специфическую окраску) либо его, так как только он (Е.Н.) работал на карьере, расположенном в Шимском направлении и только его автомобили везли песок в НТШ. 

Им в свою очередь также вёлся учёт автомобилей, который выдвигается в сторону НТШ (для дальнейшего расчета с ФИО9), однако данный учёт был его личным и заключался просто в фиксации количества автомобилей. Данный учёт вёлся в журнале. 

Хотя вышеуказанная договорённость с ФИО2 у них состоялась примерно в конце марта 2024 года, фактически ФИО8 стал получать вознаграждения за сообщения информации о наличии либо отсутствии сотрудников на контролируемых участках только с 20.05.2024. 

Данное обстоятельство было обусловлено тем, что в апреле 2024 года Постановлением Губернатора Новгородской области все автомобильные дороги регионального и межмуниципального значения были закрыты для осуществления просушки дорожного покрытия. 

Он решил сотрудничать с УФСБ России по ..., так как он понял, что действия ФИО2 являются незаконными, в связи с чем, он и принял решение обратиться в органы ФСБ с целью пресечения незаконной деятельности ФИО2

29 мая 2024 приблизительно в 21 час 00 минут во дворе дома по адресу: ..., ..., в его (Е.Н.) личном автомобиле он встречался с ФИО2 В ходе чего они обсудили количество машин за неделю (20.05.2024 – ...) и сумму денежных средств, которые он должен будет передать ФИО2 Размер составил 44 000 рублей (то есть проехали его 44 автомобиля). 

31 мая 2024, как и договорились с ФИО2, он положил указанную сумму в почтовый ящик по адресу: ... ..., после чего написал условное сообщение на телефон ФИО2 ... посредством мессенджера «WhatsApp» «бабушка приехала».

... в вечернее время они встретились с ФИО2 на ... рядом с домом последнего по адресу: ..., и обсудили сумму денежных средств, которые он должен будет передать ФИО2 за неделю с 27.05.2024 по 31.05.2024. 

Вследствие их обсуждения они пришли к выводу, что в указанный промежуток времени проехали 51 его автомобиль, в связи с чем, он должен был ему передать денежные средства в сумме 51 000 рублей. Данная передача должна была состояться 06 июня 2024 года, однако у него не получилось по семейным обстоятельствам, в связи с чем они перенесли их встречу. Указанная встреча состоялась около 20 часов 30 минут в его личном автомобиле ... г.р.з. ... RUS возле автозаправки «Сургутнефтегаз», по адресу: 

<

...>. После того, как им были переданы денежные средства в качестве взятки, действия ФИО2 были пресечены сотрудниками УФСБ России по Новгородской области. 

Так как он (Е.Н. принял для себя решение сотрудничать с УФСБ России по ..., то, помимо того, что все его разговоры с ФИО2 фиксировались посредством технических средств, 13.06.2024 ему перед тем, как он поехал на указанную встречу, сотрудниками УФСБ России по Новгородской области в присутствии понятых были переданы денежные средства, которые при нем были обработаны специальным средством. 

На все денежные средства была проставлена специальная печать «ОТМ Тушь» и полосы вдоль краев банкнот с лицевой и тыльной сторон. Данные действия происходили в присутствии двух понятых. После чего, указанные денежные средства были переданы ему. Перед началом указанного действия ему были разъяснены права и обязанности. 

13 июня 2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 30 минут он прибыл на обусловленное с ФИО2 место - на территорию парковки АЗС «Сургутнефтегаз», расположенном по адресу: 

<

...>, на личном автомобиле ... г.р.з. ... RUS, в который около 20 часов 30 минут на переднее пассажирское сидение сел ФИО2

У них состоялась непродолжительная беседа, в ходе которой они обсудили, что он передает ФИО2 денежные средства за 51 проехавший автомобиль по автодороге из карьера «...» в НТШ.

После этого находясь в автомобиле на территории парковки АЗС «Сургутнефтегаз», расположенном по адресу: ..., 

<

...>, он (Е.Н. передал главному государственному инспектору государственного автодорожного надзора по ... ФИО2 ранее полученные от УФСБ России по ..., денежные средства в сумме 51 000 рублей (10 купюр по 5 000 рублей и 1 купюра 1 000 рублей) за совершенные ФИО2 вышеописанные незаконные действия. Полученные денежные средства ФИО2 убрал в задний левый карман шорт. Денежные средства ФИО2 были переданы им (Е.Н.) из рук в руки, после получения денежных средств ФИО2 не пересчитывал их, а сразу же убрал в задний карман шорт. 

После получения денежных средств прибежали сотрудники УФСБ России по ..., которые вывели ФИО2 из автомобиля и положили на землю.При передаче денежных средств присутствовали только они вдвоем: он и ФИО2, никаких иных лиц с ними в автомобиле не было. 

Путём безналичных переводов на банковские счета передачу денежных средств ФИО2 он не производил, все передачи происходили только в наличной форме. 

За 2023 г. и 2024 г. за период их совместного сотрудничества с ФИО2 он (Е.Н.) и ООО «...» ни разу не привлекались к административной ответственности за нарушения правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. (т. 1 л.д. 186-193, 234-238)

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 05.08.2024, с осмотрены бумажные конверты коричневого цвета с пояснительной надписями: «образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь 7», «образец марлевого бинта, аналогичный применяемым для отбора проб вещества с рук», «рулон марлевого бинта с пробой вещества с левой руки», «смыв с левой руки ФИО2, изъятый в ходе осмотра места происшествия 13.06.2024 на парковке АЗС «Сургутнефтегаз», «рулон марлевого бинта с пробой вещества с правой руки»; «пачка купюр, которые достал ФИО2 из заднего левого кармана шорт, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.06.2024 на парковке АЗС «Сургутнефтегаз» 

<

...>».При вскрытии конверта в нем обнаружен свёрток из фольги, при вскрытии которого обнаружены денежные средства полученные ФИО2 от Е.Н. в качестве взятки в размере 51 000 рублей, купюрами Банка России достоинством по 5 000 рублей и 1 000 рублей, а именно: 10 (десять) купюр Банка России достоинством по 5 000 рублей со следующими серийными номерами: ЯК 45202...4; го 50368...4; ЧН 60653...2; ОА 80824...7; вэ 16012...5; 1 (одна) купюра Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером: ЧК 4099428. После произведённого вскрытия конверта следователем-криминалистом с применением портативного аккумуляторного щелевого источника света «Искатель» произведён осмотр денежные средств, рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки ФИО2 и рулона марлевого бинта с пробой вещества с левой руки ФИО2 с применением ультрафиолетового света. При воздействии ультрафиолетового света следы препарата (вещества), обладающего люминесценцией зеленного цвета, возникающей под воздействием ультрафиолетового излучения после взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель», имеются на поверхностях: 1. рулона марлевого бинта с пробой вещества с левой руки ФИО2; 2. рулона марлевого бинта с пробой вещества с правой руки ФИО2; 3. банкнотах на сумму 51 000 (пятьдесят одна тысяч) рублей. Примечание следователя-криминалиста: обнаруженные следы являются следами криминалистического идентификационного препарата «Тушь-7»; «конверт с денежными средствами, изъятыми в ходе обыска 14.06.2024 в ...». При вскрытии конверта в нем обнаружен конверт, в котором содержатся денежные средства иностранной валюты – долларов США, а именно: 1. банкнота QA 16932939 A номиналом 5 долларов; 2. банкнота MF 70834257 F номиналом 5 долларов; 3. банкнота PE 52469906 D номиналом 20 долларов; 4. банкнота PB 08825253B номиналом 10 долларов; 5. банкнота MF 54846479B номиналом 10 долларов; 6. банкнота MD 04092876B номиналом 100 долларов; 7. банкнота PL 56235173B номиналом 100 долларов; 8. банкнота LG 77120799B номиналом 100 долларов; 9. банкнота MC 13790667A номиналом 100 долларов; 10. банкнота PB 22419284C номиналом 100 долларов. (т. 4 л.д. 123-154)

Из протокола осмотра предметов (документов) от 30.07.2024, с следует, что осмотрены:

DVD-R диск содержащий три файла, два из которых являются видеофайлами: файл № 1 с датой создания ?19 ?июня ?2024 ?г., ??15:33:18, файл № 2 с датой создания ?19 ?июня ?2024 ?г., ??14:55:59. При воспроизведении файла установлено, что оно без звукового сопровождения, на цветном фоне, фиксируется на средства объективного контроля установленные в двух ракурсах в автотранспортном средстве свидетеля Е.Н., при этом в левом нижнем углу имеется запись: 13/06/2024. 

При осуществлении манипуляций с клавишей PrintScreen произведён скриншот экрана компьютера. Изображение .... Видеозапись с файла ..., на котором изображён свидетель ФИО10 .... Видеозапись с файла ..., на котором изображён обвиняемый ФИО2 и свидетель ФИО10 .... Видеозапись с файла ... – здороваются. Изображение .... Видеозапись с файла ..., после того как ФИО4 последний передал свёрток с денежными средствами первому. Изображение .... Видеозапись с файла ..., после того как ФИО2 получил денежные средства положил их в левый карман джинсовых шорт. Изображение .... Видеозапись с файла ..., на которой изображён ФИО10 .... Видеозапись с файла ..., на которой изображён ФИО2 который садится в автомобиль ФИО10 .... Видеозапись с файла ..., на которой изображён ФИО4 Изображение .... Видеозапись с файла ..., на которой изображён ФИО4, последний извлекает денежные средства из кошелька. Изображение .... Видеозапись с файла ..., на которой изображён ФИО4 в момент передачи денежных средств. Изображение .... Видеозапись с файла ..., ФИО2 после получения денежные средств от Е.Н. кладёт их в левый карман шорт.

Кроме того, на указанном оптическом диске имеется звуковой файл с датой создания ??19 ?июня ?2024 ?г. ??15:30:38, который воспроизводится через стандартные проигрыватель Windows Media, продолжительностью 07 минут 35 секунд. При воспроизведении указанного файла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между свидетелем Е.Н. и обвиняемым ФИО2 в момент состоявшейся встречи изображённой на выше осмотренных двух видеофайлах, из анализа разговора следует, что ФИО4 в том числе обсуждают проверки на дорогах и привлечение юридических лиц к административной ответственности

DVD-R диск, содержащий три файла, два из которых являются видеофайлами: 

файл ... с датой создания ?05 ?июня ?2024 ?г., ??22:40:21, файл ... с датой создания ? 05 ?июня ?2024 ?г., ??22:38:56. При осуществлении манипуляций с клавишей PrintScreen произведён скриншот экрана компьютера. Изображение .... Видеозапись с файла ..., на которой изображён ФИО4, первый показывает свой телефон. Изображение .... Видеозапись с файла .... Изображение .... Видеозапись с файла .... ФИО2 выделен.Изображение .... Видеозапись с файла .... ФИО4 прощаются.

Третий файл является звуковой файл с датой создания ?0?5 ?июня ?2024 ?г., ??22:38:10. При воспроизведении указанного файла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между свидетелем Е.Н. и обвиняемым ФИО2 в момент состоявшейся встречи изображённой на выше осмотренных двух видеофайлах. Из анализа информации содержащейся на аудифайле в том числе следует, что Е.Н. предупреждает ФИО2, что ему надо быть осторожным. Кроме того Е.Н. сообщает ФИО2: «Значит ладно, наши дела предельно просты, надеюсь, что ребят с ларгуса это не интересует. У нас с тобой неделя с 27 по 1, получается, в субботу работали. Камазы это были горевские, про которые ты задавал. Значит, у нас на этой неделе отгрузки были небольшие, ээ, 9 9 5 6 9, 38НТШшные машины и 13 - это камазы» ФИО8 подтверждает, что видел Камазы Также Е.Н., сообщает, что у него точные расчеты;

CD-R диск, содержащий звуковой файл с датой создания ?30 ?мая ?2024 ?г., ??10:37:14.При воспроизведении указанного файла установлено, что он содержит аудиозапись разговора между свидетелем Е.Н. и обвиняемым ФИО2 в момент встречи 29.05.2024, из анализа информации содержащейся на диске следует, что Е.Н.: и ФИО2 уточняют сколько машин проехало и определяют денежную сумму, которую Е.Н. должен передать ФИО2 за период с 20 по 25 мая, определили, что проехало 44 машины по 1000 рублей за машину, при этом Е.Н. торгуется, просит по700-800 рублей, получает отказ. После чего Е.Н. говорит: «Я готовлю 44, завтра это все будет готово. Схема прежняя, наш ящик любимый, вот, брелочек у меня есть, вечерком заеду, позвоню, все сделаю, вопросов нет.» (т. 4 л.д. 155-182)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.06.2024, осмотрен участок местности расположенный на территории автозаправочной станции «Сургутнефтигаз», расположенного по адресу: 

<

...>, который находится в 40 метрах от административного здания АЗС и 150 метрах от угла здания НТШ, расположенного по адресу: ....

На осматриваемом участке местности находится автотранспортное средство марки ... государственный регистрационный знак «...», рядом с которым находится ФИО2 задержанный сотрудниками УФСБ России по ... непосредственно при совершении преступления. 

В ходе осмотра из левого заднего кармана шорт ФИО2 изъяты денежные средства в размере 51 000 рублей, являющиеся предметом взятки, а именно: 10 (десять) купюр Банка России достоинством по 5 000 рублей со следующими серийными номерами: ЯК 45202...4; го 50368...4; ЧН 60653...2; ОА 80824...7; вэ 16012...5; 1 (одна) купюру Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером: ЧК 4099428. На руках ФИО2 и изъятых у него купюрах денежных средств обнаружены следы люминесцентного вещества. (т. 1 л.д.44-55)

Из протокола осмотра места происшествия от 12.08.2024, следует, что с участием обвиняемого ФИО2 произведён осмотр места происшествия и зафиксирован факт нахождения металлического почтового ящика с ... на лестничном пролёте между первым и вторым этажами подъезда ... .... Участвующий в осмотре ФИО2 пояснил, что металлический почтовый ящик с ... относится к его ..., именно с указанного ящика он извлёк денежные средства в размере 44 000 рублей, которые положил Е.Н. по его непосредственному указанию в конце мая 2024 года. (т. 6 л.д. 45-56)

Из протокола исследования предметов и передачи их лицу, привлекаемому к проведению оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 13.06.2024 следует, что исследованы и зафиксированы10 (десять) купюр Банка России достоинством по 5 000 рублей со следующими серийными номерами: ЯК 45202...4; го 50368...4; ЧН 60653...2; ОА 80824...7; вэ 16012...5; 1 (одна) купюру Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером: ЧК 4099428, после чего переданы Е.Н.для использования в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (т. 1 л.д. 102-107)

Согласно протоколу личного досмотра лица и находящихся при нем вещей от 13.06.2024, произведен личный досмотр Е.Н., в ходе досмотра денежных средств и запрещенных предметов при нем не обнаружено. (т. 1 л.д. 108-109)

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 13.06.2024, следует, что произведен досмотра транспортного средства марки ... государственный регистрационный знак «...», принадлежащего Е.Н., в ходе досмотра денежных средств и запрещенных предметов в транспортном средстве не обнаружено.(т. 1 л.д. 110-112)

Согласно акту осмотра, обработки и выдачи банкнот - Билетов Банка России от 13.06.2024, выданные Е.Н. денежные средства в сумме 51 000 рублей для использования в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» обработаны криминалистическим идентификационным препаратом «Тушь-7», люминесцирующим в лучах УФ-осветителя зеленным цветом после его взаимодействия с препаратом «Специальный аэрозольный проявитель».Лицевая сторона каждой банкноты промаркирована прямоугольным штампом «ОТМ ТУШЬ», также банкноты по краям купюр обработаны КИП «Тушь 7». (т. 1 л.д. 113-114)

Согласно показаний свидетеля А.Д. и Е.С. участвовавших в качестве понятых при осмотре находящихся у Е.Н. личных вещей, осмотре денежных средств в количестве 10 купюр номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рублей, обработке их специальным раствором, выдаче данных денежные средств Е.Н., осмотре автомобиля Е.Н. марки ... с г.р.з. ..., следует, что они присутствовали при указанных действиях. По результатам всех действий сотрудником УФСБ России по ... были оформлены соответствующие протоколы, в которых, после ознакомления они расписались. Кроме того 13.06.2024 приблизительно в 20 часов 30 минут они прибыли на автомобиле с сотрудниками УФСБ России по Новгородской области на АЗС «Сургутнефтегаз», расположенную по адресу: 

<

...>. Приблизительно в 20 часов 45 минут произошло задержание сотрудниками УФСБ России по Новгородской области гражданина ФИО2, они совместно со следователем СУ СК России по Новгородской области проследовали на место задержания. В ходе осмотра места происшествия гражданину ФИО2 следователем было предложено выдать все имеющиеся при себе вещи. ФИО11 выложил два мобильных телефона, связку ключей, из переднего правого кармана достал денежную купюру номиналом 5 000 рублей, после чего извлек из заднего левого кармана шорт пачку денежных купюр 10 штук номиналом 5 000 рублей и 1 купюра номиналом 1 000 рублей, предварительно обернув их 5 000 купюрой ранее вытащенной им из переднего кармана шорт. В присутствии эксперта и следователя им были продемонстрированы выданные ФИО2 денежные купюры, они сверили то, что их номера полностью совпадают с указанными в ранее оформленном протоколе выдачи денежных средств Е.Н. Кроме того, им было продемонстрировано, что данные купюры, а также руки ФИО2 светились при освещении специальной лампы синего цвета. Все изъятые денежные купюры у ФИО11, личные вещи, смывы с каждой отельной руки были упакованы и опечатаны следователем в конверты коричневого цвета. Все указанные действия фиксировались следователем в протоколе осмотра места происшествия, который они после ознакомления подписали.(т. 1 л.д. 177-181, 182-185)

Из копии свидетельства о регистрации транспортного средства серии 99 01 ... от ..., следует, что на праве собственности Е.Н. принадлежит автотранспортное средство марки ... государственный регистрационный знак «...». (т. 1 л.д. 244-245)

Согласно копии приказа ... от ..., согласно которому Е.Н. назначен заместителем генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «...».(т. 1 л.д. 246)

Из копии выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ..., следует, что ООО «...» в том числе занимается: разработкой гравийных и песчаных карьеров, строительством жилых и нежилых зданий, строительством автомобильных дорог и автомагистралей, деятельностью автомобильного грузового транспорта.(т. 1 л.д. 247-259)

Из сведений из МТУ Ространснадзора по СЗФО... от ..., следует, что заместитель генерального директора ООО «...» Е.Н., а также юридическое лицоООО «...» к административной ответственности территориальным отделом государственного автодорожного надзора по ... МТУ Ростанснадзора по СЗФО в 2023 и 2024 годах не привлекались.(т. 4 л.д. 57)

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в ходе судебного следствия, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ суд признает их допустимыми и относимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в приговоре

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений, помимо его признательных показаний подтверждается показаниями свидетеля Т.В., который подробно изложил обстоятельства систематического перевода им на банковские счета ФИО2 в качестве взятки денежных средств в период с 13 сентября 2022 года по 28 мая 2024 года всего на общую сумму 51 500 рублей, показаниями свидетеля Е.Н. который указал на передачу им ФИО2 взятки 31 мая 2024 года через почтовый ящик квартиры последнего в размере 44 000 рублей и 13 июня 2024 года, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия в машине Е.Н. в размере 51 000 рублей, письменными материалами дела, в том числе результатами ОРМ, которыми зафиксирован факт передачи взятки ФИО2 в размере 51 000 рублей, сведениями о движении денежных средств по Банковским счетам ФИО2, при изучении которых установлены неоднократные поступления денежных средств от Т.В., видео и аудиозаписями, на которых зафиксированы встречи Е.Н. и ФИО2 из которых следует, что они обсуждают, в том числе суммы, подлежащие передаче в качестве взятки, а также зафиксирован факт передачи Е.Н. ФИО2 денежных средств 13 июня 2024 года, документами, подтверждающими должностные полномочия ФИО2 как должностного лица, федерального органа исполнительной власти, постоянно осуществляющим функции представителя власти по организации и осуществлению государственного автодорожного надзора в сфере транспорта и иными доказательствами исследованными судом, которые полностью согласуются между собой. Незначительные противоречия в показаниях свидетеля Т.В. устранены в ходе судебного заседания.

Каких-либо сведений, свидетельствующих об организации провокации при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО2 в судебном заседании не установлено, сторонами таковых не представлено. 

Принимая во внимание, что сотрудники правоохранительных органов располагали информацией, подлежащей проверке в рамках ОРД, о причастности ФИО2 к незаконной деятельности, суд полагает, что действия оперативных сотрудников, проводивших оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО2 соответствуют требованиям Федерального закона от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», результаты которой переданы в соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд.

Кроме того в судебном заседании установлено, что ФИО2 занимающий с 01.04.2021 должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, а после реорганизации Управления, с 24.08.2023 года занимающий должность главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по ... Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Северо-Западному федеральному округу, являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в федеральном органе исполнительной власти РФ, в том числе, связанные с федеральным государственным контролем и надзором на автомобильном транспорте, осуществляющим полномочия по организации и осуществлению федерального государственного контроля и надзора на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве, осуществляющти весовой и габаритный контроль транспортных средств, в том числе с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, а также рассматривающим дела об административных правонарушениях, зафиксированных их использованием, осуществляющим производство по делам об административных нарушениях в соответствии с полномочиями, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматривающим в случаях и порядке, установленных законодательством Российской Федерации, дела об административных правонарушениях и применяющим меры административной ответственности или направляющим в судебные или правоохранительные органы материалы о привлечении к ответственности лиц, допустивших нарушение требований законодательства Российской Федерации, в пределах установленной компетенции Ространснадзора.

Вместе с тем, ФИО2 в период инкриминируемых ему деяний в силу своего служебного положения и занимаемой должности, достоверно зная о том, что тяжеловесные транспортные средства, принадлежащие на праве собственности вышеуказанным Обществам и ИП, фактически двигаются по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения ... с превышением допустимых габаритов транспортного средства, и (или) с превышением допустимой массы транспортного средства и (или) допустимой нагрузки на ось транспортного средства, а также зная основания и порядок привлечения юридических лиц, ИП за правонарушения, предусмотренные КоАП РФ, в сфере автомобильного транспорта, в нарушение положения о территориальном отделе государственного надзора МТУ Ространснадзора, п.п. 3.3.5, 3.3.6, 3.3.9, ..., ... должностного регламента от ..., п.п. 3.3.5, ..., ..., ч.2 п.4.1, ч.4 п.4.1, ч.5 п.4.1 должностного регламента от ..., сообщал Т.В. и Е.Н. информацию о присутствии инспекторов государственного автодорожного надзора на передвижных пунктах весогабаритного контроля транспортных средств, для беспрепятственного передвижения по автомобильным дорогам общего пользования федерального, регионального и местного (муниципального) значения ..., незаконно бездействовал в интересах указанных лиц, Обществ, не принимал меры по пресечению, документированию и привлечению возглавляемых Т.В. и Е.Н. юридических лиц, ИП к административной ответственности, 

За совершаемые вышеуказанные незаконные действия и бездействие, а также за попустительство по службе в интересах Т.В. и Е.Н., которое выражалось в неисполнении входящих в его полномочия мер по выявлению и фиксации нарушений обязательных требований нормативных правовых актов в области автомобильного транспорта, ФИО2 и получал от указанных лиц денежное вознаграждение (взятки). 

При этом суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 5 Постановления Пленума № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» к попустительству по службе относится, например, согласие должностного лица контролирующего органа не применять входящие в его полномочия меры ответственности в случае выявления совершенного взяткодателем нарушения.

С учетом размера взяток полученных ФИО2 от Т.В. – 51 500 рублей и Е.Н. – в размере 95 000 рублей, превышающих установленный примечанием к ст. 290 УК РФ размер в 25 000 рублей, в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак взятки «в значительном размере». 

При совершении каждого преступления ФИО2 действовал умышленно осознавал противоправный характер совершаемых им действий, предвидел и желал наступления общественно-опасных последствий. Мотив преступления корыстный. 

Учитывая вышеизложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия и незаконное бездействие, а также за попустительство по службе в пользу взяткодателя, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, определяемое с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, суд отмечает, что он совершил 2 оконченных умышленных тяжких преступления, направленных против интересов государственной службы. Суд также учитывает конкретные обстоятельства содеянного.

Исследованием личности ФИО2 установлено, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, военнообязанный, на специализированных учетах в медицинских учреждениях не состоит, имеет ряд заболеваний, по месту жительства характеризуется в целом положительно, не работает, .... 

В соответствии со ст.19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности за содеянное, так как преступления совершены им в совершеннолетнем возрасте; на учёте у врача психиатра и нарколога не состоит, с учётом адекватного поведения в судебном заседании, суд считает его вменяемым.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд по всем совершенным преступлениям в соответствии с п.п. «...», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает ..., активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в даче подробных признательных показаний, а на основании положений ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное ....

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Анализируя исследованные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, их направленность, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого в их совокупности, с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также, принимая во внимание требования, закрепленные в ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение каждого из преступлений в виде лишения свободы. 

Штраф как наименее строгий основной вид наказания с учетом коррупционного характера преступления, а также иных обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд находит излишне мягким, полагая, что назначение данного наказания не будет соответствовать целям, закрепленным в ст. 43 УК РФ. 

При назначении наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, поскольку ФИО2 совершены преступления коррупционной направленности, в связи с использованием служебных полномочий должностного лица, суд считает необходимым назначить ему дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.3 ст.290 УК РФ за совершение каждого из преступлений в виде штрафа и лишения права занимать должности на государственной и муниципальной службе и в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнением организационно-распорядительных функций. 

Размер дополнительного наказания в виде штрафа судом определяется с учетом характера и тяжести содеянного ФИО2, в том числе, сведений о его трудоспособности, материального положения его семьи, в размере четырехкратной суммы взятки. 

Поскольку ФИО2 совершены преступления относящееся к категории тяжких, наказание следует назначать в соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных видов наказания. 

Вместе с тем, учитывая установленные по делу обстоятельства, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, раскаяние подсудимого в содеянном и совокупность других смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, с установлением на основании ст. 73 УК РФ испытательного срока и возложением на ФИО2 обязанностей, которые в полной мере будут способствовать его исправлению, при этом, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. 

Поскольку ФИО2 назначается наказание в виде условного лишения свободы, с учетом данных о его личности, до вступления приговора в законную силу, суд считает возможным избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которая по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступлений, в том числе предусмотренных ст. 290 УК РФ, подлежат безусловной конфискации в доход государства. При этом не имеет значение, находятся ли они в наличии, либо потрачены виновным лицом, поскольку, в соответствии со ст. 104.2 УК РФ, в этом случае подлежит конфискации денежная сумма, которая соответствует стоимости предмета взятки, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации - иное имущество, стоимость которого соответствует стоимости предмета взятки, либо сопоставима с его стоимостью. 

В связи с чем, у ФИО2 в собственность государства подлежит конфискации денежная сумма в размере 146 500 рублей, соответствующая размеру денежных средств, полученных им в виде взяток.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом на основании требований ст. 81 УПК РФ, при этом признанные вещественными доказательствами денежные средства в размере 51 000 рублей, подлежат возвращению по принадлежности в УФСБ России по Новгородской области, которое проводило оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении ФИО2

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Т.В.) в виде лишения свободы на срок 03 года со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в сумме 206 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнением организационно-распорядительных функций, на срок 02 года;

по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки от Е.Н.) в виде лишения свободы на срок 03 года 06 месяцев со штрафом в размере четырехкратной суммы взятки, то есть в сумме 380 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнением организационно-распорядительных функций, на срок 02 года.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных основных и дополнительных видов наказания, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 450 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной и муниципальной службе, в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, исполнением организационно-распорядительных функций на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осуждённому наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением ФИО2 испытательного срока 4 года, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на условно осуждённого ФИО2 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной этим органом периодичностью, но не реже 1 раза в месяц;

Дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности исполнять реально.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Новгородской области (СУ СК России по Новгородской области), ИНН 

<

***>, КПП 532101001, ОКТМО 49701000, номер счета получателя 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России/УФК по Новгородской области, г.Великий Новгород. БИК 014959900, кор.счет 40102810145370000042, КБК 41711603130019000140, (уголовное дело №124024900020000147 ФИО2).

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В соответствии ст. 104.2 УК РФ конфисковать у ФИО2 в собственность государства денежную сумму в размере 146 500 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных им в виде взяток.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь 7», образец марлевого бинта, рулоны марлевого бинта с пробой вещества с левой руки и с правой рук ФИО2 - уничтожить; 3 оптических диска DVD-R, 3 оптических диска, содержащих информацию о движении денежных средств по расчетным счетам, графики работы инспекторского состава весогабаритного и транспортного контроля территориального отдела по ... за 2023 и 2024 года - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего; денежные средства в размере 51 000 рублей, изъятые у ФИО2 в ходе осмотра места происшествия 13.06.2024: 10 купюр Банка России достоинством по 5 000 рублей с серийными номерами: ЯК 45202...4; го 50368...4; ЧН 60653...2; ОА 80824...7; вэ 16012...5; 1 купюру Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером ЧК 4099428, хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ... - вернуть по принадлежности в УФСБ России по ...; 1 купюру Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером: ОК 0034685, конверт с денежными средствами иностранной валюты - долларов США. банкноты: QA 16932939 А номиналом 5 долларов; MF 70834257 F номиналом 5 долларов: РЕ 52469906 D номиналом 20 долларов; РВ 08825253В номиналом 10 долларов; MF 54846479В номиналом 10 долларов; MD 04092876В номиналом 100 долларов; PL 56235173В номиналом 100 долларов; LG 77120799В номиналом 100 долларов; МС 13790667А номиналом 100 долларов; РВ 22419284С номиналом 100 долларов, хранящиеся в банковской ячейке следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Е1овгородской области - возвратить владельцу ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья Т.А. Полежаева