Дело № 2-21/2024

УИД 27RS0006-01-2022-003220-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 23 января 2024 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Драбковой Д.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 2 090 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

В обоснование заявленного требования истец указал на то, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края с учетом определения судебной коллегии 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскано неосновательно обогащение в размере 2 090 000 рублей. 

Решение суда ответчиком не исполняется, неосновательное обогащение не возвращено, в связи с чем, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на указанную сумму, начиная со следующего дня, когда он переводил ответчику денежные средства по каждому платежу. 

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указывая, что часть денежных средств возвращено в связи с удержанием денежных средств из ее заработной платы, полагает, что данная сумма не является неосновательным обогащением. Она не может исполнитель решение суда из-за бездействий судебного пристава-исполнителя. Представила контррасчет об исчислении процентов, начиная с даты вступления решения суда в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определили рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано неосновательное обогащение в размере 2 090 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 650 рублей. Также с ответчика в пользу истца взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 150 000 рублей. 

По обстоятельствам дела истец обратился в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения к ответчику, поскольку последняя обещала за счет перечисленных им денежных средств в размере 2 090 000 рублей приобрести ему квартиру, однако обещанное не исполнила. 

На основании исполнительного листа по указанному решению суда возбуждено исполнительное производство. 

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство 132931/2278011-ИП о взыскании суммы неосновательного обогащения и ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, рамках которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ взыскано с ответчика 6 135 рублей 54 копейки (л.д. 125-136), из которых находится на депозитном счете взыскателя 61 рубль 79 копеек. 

Доказательств исполнения ответчиком обязательств и решения Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ не представлено и судом не установлено. Удержание из заработной платы ответчика по месту работы, исходя из доводов ответчика, судом не установлено. Возражений ответчиком не представлено. Текущая задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 220 493 рубля. 

Основное обязательство, не исполнено. 

На основании положений статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения указанного имущества ответчиком. Доказыванию также подлежит размер неосновательного обогащения.

После вступления в силу решения суда проценты за пользование денежными средствами начисляются на основании пункта 2 статьи 1107 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 указанного Кодекса за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 названного Кодекса, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При разрешении требований истца, суд исходит из того, что истец узнал о том, что заявленная ко взысканию сумма является неосновательным обогащением, обратившись 17 сентября 2021 года с исковым заявлением в Хабаровский районный суд Хабаровского края, указывая, что ответчик отказывается приобретать в счет выплаченных им денежных средств ему недвижимое имущество. В соответствии с карточкой дела исковое заявление ФИО4 поступило в суд 17 сентября 2021 года. Доказательств того, что истцу ранее указанной даты стало известно о неосновательном обогащении стороной истца суду не представлено и судом не установлено. 

При данных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что, начиная с 17 сентября 2021 года по день фактического исполнения обязательства на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование денежными средствами, в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, что составляет 495 358 рублей 32 копейки на дату рассмотрения дела – 23 января 2024 года, исходя из следующего расчета: 

2 090 000,00 р. 

17.09.2021 

24.10.2021 

38 

6,75 

2 090 000,00 ? 38 ? 6.75% / 365 

14 687,26 р. 

2 090 000,00 р. 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50 

2 090 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 

24 049,32 р. 

2 090 000,00 р. 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50 

2 090 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 

27 255,89 р. 

2 090 000,00 р. 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50 

2 090 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 

7 615,62 р. 

2 090 000,00 р. 

28.02.2022 

10.04.2022 

42 

20,00 

2 090 000,00 ? 42 ? 20% / 365 

48 098,63 р. 

2 090 000,00 р. 

11.04.2022 

03.05.2022 

23 

17,00 

2 090 000,00 ? 23 ? 17% / 365 

22 388,77 р. 

2 090 000,00 р. 

04.05.2022 

26.05.2022 

23 

14,00 

2 090 000,00 ? 23 ? 14% / 365 

18 437,81 р. 

2 090 000,00 р. 

27.05.2022 

13.06.2022 

18 

11,00 

2 090 000,00 ? 18 ? 11% / 365 

11 337,53 р. 

2 090 000,00 р. 

14.06.2022 

24.07.2022 

41 

9,50 

2 090 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365 

22 302,88 р. 

2 090 000,00 р. 

25.07.2022 

18.09.2022 

56 

8,00 

2 090 000,00 ? 56 ? 8% / 365 

25 652,60 р. 

2 090 000,00 р. 

19.09.2022 

23.07.2023 

308 

7,50 

2 090 000,00 ? 308 ? 7.5% / 365 

132 271,23 р. 

2 090 000,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

2 090 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

10 707,67 р. 

2 090 000,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

2 090 000,00 ? 34 ? 12% / 365 

23 362,19 р. 

2 090 000,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

2 090 000,00 ? 42 ? 13% / 365 

31 264,11 р. 

2 090 000,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

2 090 000,00 ? 49 ? 15% / 365 

42 086,30 р. 

2 090 000,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

2 090 000,00 ? 14 ? 16% / 365 

12 826,30 р. 

2 090 000,00 р. 

01.01.2024 

23.01.2024 

23 

16,00 

2 090 000,00 ? 23 ? 16% / 366 

21 014,21 р. 

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 635 рублей.

Учитывая, что суд приходит к выводу о взыскании процентов с 17 сентября 2021 года, требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению частично. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 495 358 (четыреста девяносто пять тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 32 (тридцать две) копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 635 (семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт № №) в пользу ФИО2 (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с учетом его фактического погашения долга за период до даты фактического исполнения обязательства. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья 

В.Ю. Златьева 

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.