УИД №16RS0036-01-2020-009945-30

Дело № 1-482/2020

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

08 октября 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Галиевой Г.Ф.,

защитника – адвоката Зиангировой М.С., представившей ордер №185424 и удостоверение №2359; 

подсудимой ФИО1,

при секретаре Латышевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, родившейся 

<

данные изъяты>, ранее не судимой;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

06.08.2020 около 10 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, заказала через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте «Метеор», у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет Visa QIWI Кошелька денежные средства в сумме 4 400 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО3 находясь в состоянии наркотического опьянения, в период времени с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную возле камня на земле в листве в лесном массиве, расположенном в 300 метрах от кирпичного строения КНС-17 и в 500 метрах от перекрестка с круговым движением вблизи станции 

<

адрес> Республики Татарстан (географические координаты 

<

данные изъяты>), наркотическое средство - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синонимы: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 2,20 грамма, в крупном размере, которое 06.08.2020 вблизи 

<

адрес> и в 60 метрах от кирпичного строения КНС-17 Альметьеского района Республики Татарстан (географические координаты 

<

данные изъяты>)с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 в правой «чашке» бюстгальтера было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон, включено в Список 1 «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №882 от 30 октября 2010 года и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности.

Вес незаконно приобретенного и хранимого ФИО3 наркотического средства - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a-PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их аналогов, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в размере 2,20 грамма, составляет крупный размер наркотического средства.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что действительно при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрела для личного потребления наркотическое средство, цели на сбыт у неё не было. 

Вина подсудимойФИО1, кроме её признания, устанавливается следующими доказательствами.

СвидетельСвидетель №5 –оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Альметьевскому району в судебном заседании показал, что 06.08.2020примерно в 18 часов 00 минут при выходе из лестного массива, расположенного примерно в 100 метрах 

<

адрес> автодорожного кольца и примерно в 50-60 метрах от кирпичного строения КНС-17 была задержанаФИО1 В присутствии понятых был произведен досмотр ФИО1, в ходе которого в правой «чашке» бюстгальтера ФИО3 был обнаружен полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также мобильный телефон марки «HUAWEI». Далее ФИО1 показаламесто, где она забрала «закладку», это место было расположено в лесном массиве, возле камня на земле в листве.ФИО3 была опрошена, и в ходе опроса она дала признательные показания по факту незаконного приобретения и хранения ею наркотического средства без цели сбыта.

В ходе предварительного следствия свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2.И. – оперуполномоченные ОМВД России по Альметьевскому району, дали показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.96-98, 99-101).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4 в ходе предварительного расследования показали, что 06.08.2020 они были приглашены в качестве понятыхк лесному массиву, расположенному около кольца села 

<

адрес>, при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого в правой «чашке» бюстгальтера был обнаружен полимерный пакетик с «порошкообразным веществом. Также у ФИО3 обнаружили мобильный телефон, который изъяли. Далее ФИО3 показала место, где она забрала «закладку», это место было расположено в лесном массиве недалеко от места, где проводили досмотр, примерно в 200 метрах. ФИО3 указала на камень, расположенные на земле в листве, и пояснила, что именно оттуда забрала «закладку» (л.д.104-105, 108-109).

Согласно протоколу изъятия от 06.08.2020 у ФИО3 при себе обнаружен и изъят мобильный телефон марки «HUAWEI», IMEI № и сверток, обмотанный синей изоляционный лентой внутри которого находится полимерный пакетик с «зпи» застежкой внутри с порошкообразным веществом (л.д.11-12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2020, в ходе которого был осмотрен участок местности лесного массива около сооружения КНС 17, по координатам 

<

данные изъяты>, откуда ФИО3 забрала закладкус порошкообразным веществом внутри(л.д.14-15).

Протоколом осмотра предметов от 19.08.2020, были осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:мобильный телефон марки «HUAWEI», IMEI №, два ватных тампона со смывами с рук ФИО3 с двумя первичными полимерными пакетами, наркотическое средство - 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a- PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, с остаточной массой 2,16 грамма вместе с первоначальными упаковками (л.д. 110-112).

Согласно справке об исследовании № 198 от 07.08.2020, представленное на экспертизу вещество, массой 1,02 г, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил )пеиган-1 -он (синонимы: PVP, a -PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон (л.д.22).

Заключением эксперта № 919 от 18.08.2020 установлено, что представленное на экспертизу вещество, массой 2,20 г, содержит в своем составе наркотическое средство -1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил )пеиган-1 -он (синонимы: PVP, a -PVP)- производное наркотического средства N-метилэфедрон(л.д.21).

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимойФИО1 установленной полностью, действия её суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья и здоровья ее близких лиц.

Совершение преступления в состоянии наркотического опьянения (о чем указано в обвинительном заключении) суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку по делу не установлено, что данное состояние повлияло на совершение ФИО1 преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО1 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней положений ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления. С учетом указанного, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут цели исправления.

В то же время, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, а также наличие смягчающих обстоятельств, совокупность которых, позволяют суду признать их исключительными, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением правил ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания нахождение ФИО1 под стражей с 11.08.2020 до вступления приговора в законную силу с учетом положений части 3.2 статьи 72 УК РФ в редакции Федерального Закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: два ватных тампона со смывами с рук ФИО3 с двумя первичными полимерными пакетами, наркотическое средство - 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP, a- PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, с остаточной массой 2,16 грамма вместе с первоначальными упаковками в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району – уничтожить; мобильный телефон марки «HUAWEI», IMEI №,хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Альметьевскому району – вернуть по принадлежности ФИО1 через её представителя. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись