Дело № 5-32/2025

22RS0032-01-2025-000646-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

23 октября 2025 года г. Горняк

Судья Локтевского районного суда Алтайского края Семёнова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего постоянной регистрации по месту жительства (пребывания), фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в 

<

адрес>-124 в торговом центре «Мария Ра» был обнаружен гражданин ФИО1, который находился в общественном месте, с явными признаками опьянения, всем своим видом и поведением оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность (на местности не ориентировался, на вопросы отвечал невнятно, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид) при этом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в кабинете врача-нарколога КГБУЗ «ЦБ 

<

адрес>» в 

<

адрес>-134, не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения – полицейского отделения ППСП ОМВД России по 

<

адрес> сержанта полиции ФИО2, для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ (Появление в общественных местах в состоянии опьянения), тем самым, оказав неповиновение сотруднику полиции, в рамках предоставленных полиции прав, предусмотренных п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и возложенных на полицию обязанностей, предусмотренных частями 3,4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами……невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации), то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, дал объяснения, аналогичные составленному протоколу. 

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (подп. 8); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (подп. 11); доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (подп. 14).

Исходя из ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом сотрудника ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), объяснением свидетеля (л.д. 5), протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д.7), протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Указанные доказательства являются допустимыми, собраны в соответствии с требованиями действующего законодательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает установленным вину ФИО1 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 не установлены. 

Санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, или обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

Перечисление штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель платежа ОМВД России по 

<

адрес>, ИНН:

<

***>, КПП: 225601001, р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес>, КБК: 18№, БИК: 010173001, ОКТМО: 01625000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ФИО1 в указанный период времени с момента получения копии постановления.

Судья Е.С. Семёнова