к делу 

№ 12- 56/19

г.

РЕШЕНИЕ

25 июня 2019 года

г. Адыгейск

Судья Теучежского районного суда Республики Адыгея Тлецери Х.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Багдасарян ФИО7 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» ФИО1 от 18 апреля 2019 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2- водителя автомобиля «Ниссан – Патфайндер» г/н №.

В жалобе ФИО2 просит данное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение. 

В обоснование жалобы указал, что в постановлении о прекращении производства по делу незаконно содержатся выводы о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО3 в суд не явились.

Суд, исследовав материалы административного правонарушения, считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление изменению. 

Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Исходя из положений п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено правильно. 

Согласно п.13.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в постановлении о прекращении производства по делу не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений ст.1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица ( п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ). 

В связи с изложенным из постановления от 18 апреля 2019 года следует исключить сведения о виновности ФИО2 в ДТП от 10 декабря 2018 года, о том, что 10.12.2018 года около 19 час. 30 мин. на 48 км. + 300 м. на автодороге Энем-Бжедугхабль ФИО2, управляя автомобилем Ниссан – Патфайндер» г/н №, при перестроении из одной полосы на другую полосу, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 219010 г/н № под управлением ФИО4, пользующемуся преимущественным правом движения, допустил с ним столкновение, чем нарушил п.8.4 ПДД РФ. 

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. 

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Изменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2019 года, вынесенное старшим инспектором ОГИБДД МО МВД России «Адыгейский» ФИО5. в отношении Багдасарян ФИО8 по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за истечением срока привлечения к административной ответственности. 

Исключить из постановления от 18.04.2019 года сведения о виновности ФИО2 в ДТП от 10 декабря 2018 года, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении 01 НИ № 020251 от 18 декабря 2018 года. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 суток. 

Председательствующий «подпись» Х.А. Тлецери

<

данные изъяты>