ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2024 года п.Шаховская, Московской области

Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о. Шаховская) в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, регистрации в РФ не имеет, проживает по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ страшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проверки территории г.о. Шаховская по адресу: 

<

адрес>, на территории 

<

данные изъяты> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории школы, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области, чем нарушил ч.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу и патента.

При составлении протокола ФИО1 свое отношение к вменяемому ему в вину административному правонарушению не выразил.

В суде ФИО1 вину признал.

Паспортом, миграционной картой серии № № выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением о прибытии иностранного гражданина, выпиской из базы данных ФМС России, подтверждается, что ФИО1 является гражданином 

<

адрес> прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ по миграционной карте № №, регистрации в РФ не имеет, разрешение на работу (патент) с территорией действия Московская область не получал.

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Шаховская ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки территории г.о. Шаховская выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу (патента) на территории Московской области.

Согласно ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в РФ без разрешения на работу или патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ.

В судебном заседании ФИО1, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей и близких родственников на территории РФ не имеет, подтвердил, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находится до настоящего времени, уточнил, что он не со ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность, а с ДД.ММ.ГГГГ в качестве разнорабочего на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Работу по ремонту школы ему предложил мужчина по имени А., он согласился. Какие-либо договоры по ремонту школы не заключали. С протоколом согласен, вину признает.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, обозрев оригиналы документов, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в ходе проверки территории г.о. Шаховская по адресу: 

<

адрес> на территории 

<

данные изъяты> выявлен гражданин 

<

адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего на территории школы, не имея разрешения на работу (патента) на территории 

<

адрес>, чем нарушил ч.4 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Из показаний ФИО1 следует, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, в браке с гражданкой РФ не состоит, детей и близких родственников на территории РФ не имеет, подтвердил, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и находится до настоящего времени, уточнил, что он осуществляет трудовую деятельность не со ДД.ММ.ГГГГ, как указал в объяснениях, а с ДД.ММ.ГГГГ, в качестве разнорабочего на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Работу по ремонту школы ему предложил мужчина по имени А. он согласился. Какие-либо договоры по ремонту школы не заключали. С протоколом согласен, вину признает.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, его объяснениями, выпиской из базы данных ФМС России, миграционной картой, рапортом, протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, другими материалами дела и его действия правильно квалифицированы по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется.

Руководствуясь ст.18.10 ч.2, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу. 

Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу.