УИД- 02RS0004-01-2021-000912-91

№ 2- 361/2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай 28 июля 2021 года 

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А. при помощнике судьи Мамыевой К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что по условиям указанного договора стороны приняли на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик не исполнила свои обязательства по договору, не уведомила сетевую организацию о выполнении ею технических условий, с просьбой о продлении срока не обращалась, за что пунктом 17 данного договора предусмотрено взыскание неустойки в размере 5% от размера платы за технологическое присоединение – 

<

данные изъяты> рублей за каждый день просрочки. Расчет неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 

<

данные изъяты> копеек, сумма неустойки ответчиком оплачена. Однако до настоящего времени заявитель свои обязательства по договору не исполнила, официального уведомления о расторжении договора не направила. 

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства по делу не заявляла. 

С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энерго принимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения ими настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 7 Правил N 861 технологическое присоединение это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через электроустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта о технологическом присоединении и акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Процедура технологического присоединения включает в себя выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (подпункт "в" пункта 7 Правил N 861).

При этом в силу пункта 16 Правил N 861 перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора), срок и обязательства сторон по их выполнению являются существенными условиями договора технологического присоединения.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» (на основании решения годового общего собрания акционеров ПАО «МРСК Сибири» от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибири») и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно условий настоящего договора, технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 5 лет со дня заключения настоящего договора (п. 4 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения настоящего договора (п. 5). Размер платы за технологическое присоединение составляет 

<

данные изъяты> руб., внесение оплаты возлагается на заявителя путем внесения платежей в размерах и сроках, определенных условиями договора (п. 10, 11). Датой исполнения обязательств заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации (п. 12). Договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке (п. 14). Договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ (п. 15).

В п. 17 указанного договора предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 

<

данные изъяты> руб., обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки; При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда (п. 16).

Как следует из материалов дела, в срок, установленный п. 5 договора № заявитель свои обязательства не выполнил.

В связи с неисполнением заказчиком своих обязательств по договору, сетевой организацией в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, в которой указано о неисполнении заявителем обязательства по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, предлагается оплатить неустойку за нарушение срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению в срок не позднее пяти рабочих дней в размере 

<

данные изъяты>, а также сумму основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, выполнить п.11 технологических условий и уведомить сетевую организацию. 

Из содержания искового заявления усматривается, что сумма неустойки по договору № ФИО1 погашена. Однако до настоящего времени заявитель свои обязательства по договору не исполнила, не выполнила технологические условия, официального уведомления о расторжении договора не направила, что послужило основанием для подачи настоящего иска. 

Вместе с тем, как следует из п. 4 договора технологического присоединения № срок действия технических условий определен 5 лет. 

Поскольку сторонами срок действия договора технологического присоединения определен равным 5 годам, который к моменту предъявления иска не истек, суд приходит к выводу, что ответчик, не подписавшая соглашение о досрочном расторжении договора, может произвести подключение к сетям истца до ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, согласно абзацу 2 пункта 16 договора, не является обязательным и безоговорочным условием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Напротив, исходя из положений п. 16 Правил, к существенным условиям договора технологического присоединения относится право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре, соответственно законодательно закреплено единственное специальное основание для одностороннего расторжения договора технологического присоединения - нарушение сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре. В остальных случаях подлежит применению норма ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Кроме того, суд принимает во внимание, что интерес заявителя ФИО1 к исполнению договора не утрачен, предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки за нарушение заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, ответчиком добровольно погашена в полном объеме.

Более того, доказательств того, что сетевая организация в полном объеме выполнила мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, в материалы дела не представлено (п.16 договора).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Россети Сибири» удовлетворению не подлежат. 

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о расторжении договора технологического присоединения № не подлежит удовлетворению требование о взыскании судебных расходов, как производного от основного требования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы уплаченной государственной пошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А. Тогочоева 

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2021 года.