00Дело № 1-120/2019 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 16 мая 2019 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Сильчевой О.Г.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Зимм Т.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 212798,

а также потерпевшей Б.... Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 овича, 

<

 . . . >, ранее судимого: 1) 19.10.2015 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 15.09.2016 года по отбытию срока наказания; 2) 25.11.2016 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строго режима, освобожденного 24.07.2018 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляя механическим транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, находясь в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах:

04.-09.2018 года примерно в 20 часов 50 минут в 

<

адрес> Новокубанского района Краснодарского края водитель ФИО1, являясь участником дорожного движения, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, не соблюдая относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, проявляя легкомыслие и неосторожно относясь к возможности наступления общественно опасных последствий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляя механическим транспортным средством- скутером в состоянии опьянения, определив полосы движения согласно п.9.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью 60 км/ч, с пассажирами Л... Г.А. и несовершеннолетней Б... А.В. по проезжей части 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, приближаясь к нерегулируемому перекрестку равнозначных дорог 

<

адрес> и 

<

адрес>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал надлежащий скоростной режим, при возникновении опасности для движения, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки своего транспортного средства, в нарушение п. 13.11 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, движущемуся по равнозначной дороге - проезжей части 

<

адрес>, а именно автобусу «САРЗ 3280» государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением К..... В.П., в нарушение п.1.4 Правил дорожного движения РФ выехал на левую полосу, предназначенную для движения встречного потока транспортных средств по направлению со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения РФ выехал на левую обочину относительно направления движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, где продолжил движение, в результате чего на левой обочине относительно направления движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> на расстоянии 2,3 м от правого края проезжей части относительно направления движения со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> и на расстоянии 3,8 м от условного перпендикуляра - угла 

<

адрес>, допустил столкновение своего скутера с указанным автобусом «САРЗ 3280» государственный регистрационный знак 

<

***>, совершающим маневр поворота налево с 

<

адрес>.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир скутера Б... А.В. получила следующие телесные повреждения от которых скончалась на месте происшествия: - черепно-лицевая травма: обширный кровоподтек лобно-височной и щечной областей справа с ссадинами и ушибленной раной на его фоне; ссадина щечной области слева; переломы костей спинки носа, правых скуловой и нижней челюсти со смещением; крупноочаговое кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте лобно-височной области справа; щелевидный перелом костей основания черепа (основания передней черепной ямки справа и тела клиновидной кости); субдуральное кровоизлияние над основанием черепных ямок(следы); разлитое субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в желудочках мозга; отек головного мозга; обширная ссадина передне-боковой поверхности шеи справа с ушибленной раной на ее фоне; -множественные ссадины передней стенки грудной клетки; -множественные ссадины на тыльных поверхностях предплечья, 2 и 4 пальцев кисти с подлежащими кровоподтеками справа, кровоподтеки надплечья плеча справа. плюсны кисти слева;-слева: обширный кровоподтек передневнутренних поверхностей от верхней до нижней третей бедра с множественными ссадинами и ушибленной раной на его фоне; множественные ссадины передней и внутренней поверхностей коленного сустава, внутренних поверхностей средней и нижней трети голени; - справа: открытый перелом средней трети бедренной кости со смещением отломков, множественными ссадинами на передних поверхностях средней и нижней третей бедра с рваной раной на их фоне и обширной ссадиной на задне-наружных поверхностях от верхней до нижней его третей; ушибленная рана наружной поверхности коленного сустава; множественные ссадины переднебоковой поверхности коленного сустава с ушибленной раной на их фоне, передней и наружной поверхностей голени». Все повреждения обнаруженные у Б... А.В. образовались при жизни от травматического воздействия твердыми предметами, отобразившими твердую тупую преобладающую, местами ограниченную контактировавшие травмировавшие поверхности. Комплекс повреждений, установленный у Б... А.В. мог образоваться в условиях транспортного происшествия 04.09.2018 г. в результате воздействия частей автотранспортных средств. Все повреждения имеющиеся на трупе Б... А.В. имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности, как тяжкий вред причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни. Имеющиеся на трупе Б... А.В. повреждения образовались практически единовременно, в короткий промежуток времени. Смерть Б... А.В. наступила 04.09.2018 г. первые минуты от полученных повреждений в области головы и конечностей сопровождающихся переломами костей вышеуказанных областей тела и ушибом головного мозга тяжелой степени.между этими повреждениями и смертью Б... А.В. имеется прямая причинно-следственная связь. Комплекс имеющихся на трупе повреждений не противоречит обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, а именно нахождению Б... А.В. на скутере, при этом ее левая рука имела захват большей степени вероятности с областью руля.

Водитель ФИО1 своими действиями нарушил следующие пункты Правил дорожного движения РФ:

п. 1.3 согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

п. 1.4 согласно которому на дорогах установлено правостороннее движение;

п. 1.5 согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п. 2.7 согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); 

п. 9.9 согласно которому запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам;

п. 10.1 согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

п. 13.11 согласно которому на перекрестке равнозначных дорог, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. 

Допущенные ФИО1 нарушения указанных пунктов Правил дорожного движения РФ послужили причиной дорожно-транспортного происшествия, и находятся в непосредственной прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде смерти Б... А.В. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1, который на предварительном следствии показал, что 04.09.2018 года он купил скутер белого цвета у своего знакомого К.... С.(№ . . .). В этот же день, вечером, на указанном скутере со своей сожительницей М..... Е., он приехал в гости к Б.... Н. по адресу: 

<

адрес>, где стали распивать спиртные напитки, а именно пиво, чуть позже к ним пришел их знакомый Г..... Л., который так же стал распивать с ними. Так же дома находилась дочь Н.... - А., которая через некоторое время ушла гулять. Посидев немного в гостях, он решил прокатиться на скутер, а именно поехать в магазин. Он с Г...., вышли за двор, и увидели, что на лавочке сидит А.. Узнав о том, что они собираются ехать в магазин, она попросила взять ее покататься. Он согласился и взял ее с собой, при этом А. сидела впереди, за ней сидел он и осуществлял управление скутером, за ним сидел Г..... Ш...., перчаток у них не было. После этого на скутере они отъехали от дома, при этом включили дальний свет фар, было темно, осадков не было, тумана не было, погода была хорошей. После этого он ничего не помнит. Очнулся 06.09.2018 года в больнице г. Армавира /л.д. 124-126/;

- оглашенными в судебном заседании показаниями обвиняемого ФИО1, который на предварительном следствии показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ признает полностью. Ранее данные им показания подтверждает в полном объеме, повторяться не желает /л.д. 224-227/;

- показаниями потерпевшей Б.... Н.В., которая показала, что является матерью Б... А.В., погибшей в результате ДТП, имевшего место 04.09.2018 года на пересечении улиц Международной и Комсомольской ст. Бесскорбной, Новокубанского района, Краснодарского края. Очевидцем ДТП она не является. 04.09.2018 года ее дочь находилась дома, и примерно в 19 часов дочь пошла гулять с подругой. Позже ей стало известно, что ее дочь поехала кататься на скутере. Она испугавшись за дочь, поехала на велосипеде по ст. Бесскорбной искать дочь. Подъезжая к перекрестку ул. Международной и ул. Пролетарской ст. Бесскорбной, слева она увидела огни, и решила проехать посмотреть, что там происходит. Подъехав, она увидела, что стоит автобус, было много людей и сотрудников полиции. Кто-то из находившихся там, сказал ей, что произошло ДТП, так как автобус столкнулся со скутером, и находившаяся на скутере девушка погибла, а двое парней в тяжелом состоянии. Ей стало известно, что погибла ее дочь. Материальный и моральный вред подсудимый ФИО1 ей не возмещал;

- показаниями свидетеля К..... П.В., который показал, что он работает в АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева в должности водителя автобуса. В его должностные обязанности входит транспортировка доярок, За ним закреплен автобус САРЗ-3280 г/н № . . .. 04.09.2018 года на указанном автобусе, в вечернее время он развез доярок по домам, и стал возвращаться в автопарк, чтобы поставить автобус. Было темное время суток, осадков не было, тумана не было, какое либо освещение на данном участке автодороги, где произошло ДТП, отсутствует. Проезжая часть 

<

адрес> и 

<

адрес> Новокубанского района, на пересечении которых произошло ДТП, имеет асфальтное покрытие, которое на момент ДТП было сухим. Указанные улицы имеют две полосы движения в противоположном направлении друг другу, полосы указанных улиц, предназначены для движения в противоположном направлении. На проезжей части указанных улиц, никаких линий разметки не нанесено, дорожных знаков в месте ДТП не имеется. Управляя указанным автобусом, он двигался по ул. Комсомольской ст. Бесскорбной, и подъезжая к Т- образному перекрестку, и повороту на улицу Международную, он двигался со скоростью примерно 5 км/ч, с включенным дальним светом фар. Примерно за 50 метров до перекрестка включил сигнал левого поворота и продолжил движение. Подъехав к перекрестку, он остановился. Так как, перекресток на котором произошло ДТП равнозначный, подъезжая к нему, он проверил «помеху справа», так же посмотрел налево, и убедившись в безопасности маневра, он начал поворачивать налево. Когда он практически завершил маневр поворота, и находился на своей полосе движения, т.е. на крайней правой полосе ул. Международной, относительно направления движении со стороны ул. Пролетарской в сторону ул. Культурной, осветив проезжую часть ул. Международной, на расстоянии примерно 0,5 м он увидел скутер, который двигался по его полосе движения, ближе к правому краю проезжей части, относительно направления его движения, т.е. по встречной полосе, относительно его движения. Заметив данный скутер, он принял меры к экстренному торможению, нажав на педаль тормоза, более никаких маневров он не совершал. После чего произошло столкновение указанного скутера, с автобусом, которым он управлял. Удар пришелся в передний бампер и решетку автобуса, наибольшие повреждения находятся в правой передней части. В момент столкновения, он увидел, что со скутера отлетело два человека, один упал рядом с автобусом, а второй отлетел назад, относительно направления движения скутера. После этого он сразу же вышел из автобуса и подбежал к пострадавшим. После чего он увидел, что под скутером находится девушка, которую придавило, и он не смог ее вытащить. После этого, о случившемся он сообщил в полицию. Так же кто-то из присутствующих на месте ДТП вызвал скорую помощь. По приезду сотрудников полиции, следователем с его участием в присутствии понятых был произведен осмотр и составлена схема места ДТП. После составления протокола осмотра места ДТП его схемы, он ознакомился с данными документами и поставил в них свои подписи;

- оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями не явившегося в суд свидетеля Л... Г.А., который на предварительном следствии показал, что 04.09.2018 года вечером, он пришел в гости к Б.... Наталье, где уже находились его знакомый ФИО1 и его сожительница К...., по адресу: 

<

адрес>, где стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. Так же в это время дома находилась дочка Н... - А.. Через некоторое время А. ушла гулять, а они остались и продолжили распивать спиртное. Через некоторое время, он с А. решили поехать на скутере А. белого цвета, который он недавно купил, в магазин. Ему нужно было купить сигарет, после чего он собирался идти домой. Выйдя на улицу, они увидели, что возле двора на лавочке сидит А.. Узнав, что они собираются ехать в магазин, А. попросила взять ее с собой, т.к. она хотела покататься. На что он сказал А., что не стоит этого делать, т.к. они находились в состоянии алкогольного опьянения, однако А. его не послушал, и разрешил А. поехать с ними, после чего он предложил, чтобы он сел за руль, т.к. ему показалось, что он был более трезв, чем А., однако А. снова не согласился. Так они втроем сели на скутер, при этом А. сидела впереди и держалась за руль, за ней сидел А., который непосредственно осуществлял управление скутером, за ним сел он. Так отъехав от двора дома, они двигались с большой скоростью, примерно 60 км/ч с включенным дальним светом фары, при этом он и А. все время говорили А., что необходимо ехать медленнее, однако А. никого не слушал и продолжал движение. Они собирались поехать в магазин, расположенный по ул. Московской ст. Бесскорбной. Они двигались по ул. Международной, со стороны ул. Культурной в сторону ул. Московской, на указанной скорости, с включенным светом фары. Было темное время суток, погода была хорошей, осадков и тумана не было, видимость была хорошей, ее ничего не ограничивало. Проезжая часть ул. Международной имеет покрытие - асфальт, которое на момент ДТП было сухим. Никаких дефектов в виде ям и выбоин указанная дорога не имеет. Движение на данной дороге - двухстороннее, т.е. предназначено для встречных потоков транспорта. Однако, никакой разметки, на проезжей части не нанесено, так же в месте ДТП не имеется никаких дорожных знаков. Так они двигались на расстоянии 0,5 от правого края проезжей части относительно движения со стороны ул. Культурная в сторону ул. Московской. Когда они подъезжали к повороту на ул. Московскую, на расстоянии 70 м он увидел, как справа с улицы Московской, начал маневр поворота налево, т.е. в их сторону, автобус, который двигался со скоростью примерно 15 км/ч. Заметив автобус, он стал кричать А., чтобы он тормозил, т.к. впереди автобус. А. попытался объехать автобус, и выехал встречную полосу движения, после чего, видимо поняв, что столкновения не избежать начал тормозить. В этот момент, когда они уже находились на встречной полосе, он закричал и спрыгнул со скутера. Что было дальше он не помнит, т.к. когда он спрыгнул со скутера, то от удара потерял сознание. Очнулся в автомобиле скорой помощи. Очнувшись, он увидел А., у которого была повреждена нога, после чего подошел к А., которая лежала около автобуса, однако он подумал, что она просто без сознания, как оказалось позже А. погибла. После чего был доставлен в больницу г. Армавира, где и проходил лечение. Момента столкновения и автобуса он не видел /л.д. 117-119/;

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО ОМВД России по Новокубанскому району Я..... Н.Б. от 05.09.2018 г., согласно которого 04.09.2018 г. ею был осуществлен выезд на место ДТП, имевшего место на пересечении улиц Международной и Комсомольской ст. Бесскорбной Новокубанского района. По прибытии на место происшествия было установлено, что 04.09.2018 г. примерно в 20 часов 50 минут на пересечении улицы Комсомольской и ул. Международной ст. Бесскорбной Новокубанского района произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого произошло столкновение автобуса «САРЗ 3280» г/н № . . . регион, под управлением К..... П.В. и скутера, под управлением ФИО1, двигавшегося с пассажирами Л... Г.А. и Б... А.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Б... А.В. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте происшествия /л.д. 3/;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 05.09.2018 г., схемой и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено место дорожно-транспортного происшествия - автодорога ст. Бесскорбной Новокубанского района на пересечении 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты автобус «САРЗ 3280»,государственный регистрационный знак № . . . регион, скутер /л.д. 4-24/;

- справкой ГБУЗ «Наркологический диспансер» министерства здравоохранения Краснодарского края о результатах химико-токсикологических исследований № 8728 от 12.09.2018 г., крови ФИО1 по направлению Армавирской ГМБ от 04.09.2018 г., в результате чего в крови обнаружен алкоголь с концентрацией 0,40 /л.д.64/;

- выписным эпикризом из медицинской карты стационарного больного № 21740 МБУЗ ГМБ г. Армавира от 07.09.2018 г., где ФИО1 поставлен диагноз: о/неполное отчленение правой голени на уровне верхней трети. Размозжение мягких тканей правой голени. Алкогольное опьянение /л.д.65/;

- протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2018 г. и фототаблицей к нему, согласно которого было осмотрено помещение Бюро СМЭ по Новокубанскому району, и в ходе осмотра были изъяты конверт с образцом крови Б... А.В., мокасины, туника, шорты, трусы, бюстгальтер /л.д. 69-73/;

- протоколом осмотра предметов от 08.02.2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: туника, шорты, трусы, мокасины, бюстгальтер, конверт с образцом крови на марле Б... А.В., изъятые в ходе ОМП в помещении Бюро СМЭ по Новокубанскому району /л.д. 150-156/;

- протоколом выемки от 12.02.2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которого произведена выемка у свидетеля С..... Р.В. автобуса САРЗ 3282, государственный регистрационный знак № . . . регион регион, скутера, находящихся на территории автогаража АО фирмы «Агрокомплекс им. Ткачева» по адресу: 

<

адрес> /л.д. 194-199/;

Протокол осмотра предметов от 12.02.2019 г. и фототаблицей к нему, согласно которого были осмотрены автобус САРЗ 3282, государственный регистрационный знак № . . . регион регион и скутер, находящиеся на территории автогаража АО фирмы «Агрокомплекс им. Ткачева» по адресу: 

<

адрес> /л.д. 200-204/;

- заключением эксперта № 235/2018 от 16.10.2018 г., согласно которому: 

1. При судебно-медицинской экспертизе трепа Б... А.В. установлены следующие повреждения:

- черепно-лицевая травма: обширный кровоподтек лобно-височной и щечной областей справа с ссадинами и ушибленной раной на его фоне; ссадина щечной области слева; переломы костей спинки носа, правых скуловой и нижней челюсти со смещением; крупноочаговое кровоизлияние в кожно-мышечном лоскуте лобно-височной области справа; щелевидный перелом костей основания черепа; субдуральное кровоизлияние над основанием черепных ямок; разлитое субарахноидальное кровоизлияние; кровоизлияние в желудочках мозга; отек головного мозга;

- обширная ссадина переднее-боковой поверхности шеи справа с ушибленной раной на ее фоне;

- множественные ссадины передней стенки грудной клетки;

- множественные ссадины на тыльных поверхностях предплечья, 2 и 4 пальцев кисти с подлежащими кровоподтеками справа, кровоподтеки надплечья плеча справа, плюсны кисти слева;

- слева: обширный кровоподтек передневнутренних поверхностей от верхней до нижней третей бедра с множественными ссадинами и ушибленной раной на его фоне; множественные ссадины передней и внутренней поверхностей коленного сустава, внутренних поверхностей средней и нижней третей голени;

- справа: открытый перелом средней трети бедренной кости со смещением отломков, множественными ссадинами на передних поверхностях средней и нижней третей бедра с рваной раной на их фоне и обширной ссадиной на заднее-наружных поверхностях от верхней до нижней его третей; ушибленная рана наружной поверхности коленного сустава; множественные ссадины переднебоковой поверхности коленного сустава с ушибленной раной на их фоне, передней и наружной поверхностей голени.

2. Все повреждения, обнаруженные у Б... А.В. образовались при жизни от травматического воздействия твердыми предметами, отобразившими твердую тупую преобладающую, местами ограниченную контактировавшие травмировавшие поверхности. Комплекс повреждений, установленный у Б... А.В. мог образоваться в условиях вышеуказанного транспортного происшествия 04.09.2018 г. в результате воздействия частей автотранспортных средств.

3. Все повреждения на трупе Б... А.В. имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности как тяжкий вред, причиненный здоровью человека, по признаку опасности для жизни.

4. Согласно выписки из акта № 15098 от 26.09.2018 г. судебно-химического исследования в крови от трупа Б... А.В. этиловый алкоголь не обнаружен.

5. Смерть Б... А.В. наступила 04.09.2018 г. в первые минуты от полученных повреждений в области головы и конечностей, сопровождающихся переломами костей вышеуказанных областей тела и ушибом головного мозга тяжелой степени. Между этими повреждениями и смертью Б... А.В. имеется прямая причинно-следственная связь.

6. Комплекс имеющихся на трупе повреждений не противоречит обстоятельствам, вышеуказанным в постановлении, а именно – нахождению Б... А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия на скутере, при этом ее левая рука имела захват, большей степени вероятности, с областью руля /л.д. 51-54/;

- заключением эксперта № 594/2018 от 13.01.2019 г., согласно которому в период обследования и лечения ФИО1 в МБУЗ ГМБ г. Армавира с 04.09.2018г. по 07.09.2018 г. диагностированы следующие повреждения: «Открытое неполное отчленение правой голени на уровне верхней трети. Размозжение мягких тканей правой голени. Перелом 8-го ребра справа». Данные повреждения образовались от действия твердыми предметами. Характер и локализация повреждений не исключают возможности их образования в условиях ДТП 04.09.2018 г. при вышеуказанных обстоятельствах. Полученные повреждения имеют единый механизм образования, оцениваются в своей совокупности как тяжкий вред, причиненный здоровью человека по признаку потери органа (ноги). Между полученными при вышеуказанных обстоятельствах ДТП телесными повреждениями ФИО1 и степенью причинного вреда его здоровью имеется прямая причинно-следственная связь /л.д.133-134/;

- заключением эксперта № 62/2019 от 04.03.2019 г., согласно которому за время пребывания Л... Г.А. в отделении гнойной хирургии МБУЗ ГМБ г. Армавира с 04.09.2018 г. по 07.09.2018 г. объективно установлены следующие повреждения: закрытый перелом скуловой области справа со смещением отломков; параорбитальная гематома справа; множественные ссадины рук и ног. Данные повреждения образовались от действия твердыми тупыми предметами. Характер и локализация повреждений не исключают возможности их образования в условиях ДТП 04.09.2018 г. при вышеуказанных обстоятельствах. Полученные повреждения имеют единый механизм образования, причинили в своей совокупности средней тяжести вред здоровью, так как влекут длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Между полученными Л... Г.А. телесными повреждениями при вышеуказанных обстоятельствах ДТП и степенью причиненного вреда его здоровью имеется прямая причинно-следственная связь /л.д. 140-141/. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 714 от 19.03.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время, не было у него какого-либо временного расстройства психической деятельности, а он обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, обусловленной неуточненными причинами (шифр по Международной классификации болезней 10-го пересмотра – F70.09). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и представленная медицинская документация, из которых известно о трудности в учебе подэкспертного, что послужило причиной обучения по программе 8 вида, ограничение прохождения военной службы по состоянию психического здоровья, прохождения в прошлом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с обнаружением признаков психического расстройства в форме умственной отсталости, а также выявленные при настоящем обследовании: конкретность мышления, низкий уровень интеллекта, истощаемость психических процессов, эмоциональную лабильность. Имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психической деятельности выражены не столь значительно, и не лишали его способности в момент совершения инкриминируемого ему деяния в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается / л.д. 213-215/, и учитывая данное заключение, суд считает, что в момент совершения преступления ФИО1 был вменяемым.

Оценив в совокупности все собранные и исследованные по делу доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, который холост, детей не имеет, ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством смягчающим наказание является полное признание своей вины подсудимым. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом, что ФИО1 ранее судим за совершенные умышленные преступления и отбывал наказание в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего и строгого режима, поэтому суд считает необходимым назначит ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для назначения других видов наказаний подсудимому ФИО1 суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Суд также считает необходимым меру пресечения подсудимому ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с образцом крови на марле, принадлежащей Б... А.В. хранить в материалах уголовного дела; шорты, трусы, туника, бюстгальтер, мокасины считать возвращенными потерпевшей Б.... Н.В.; автобус САРЗ 328 государственный регистрационный знак № . . . регион возвратить АО фирма «Агрокомплекс» им. Н.И. Ткачева; скутер возвратить владельцу ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Срок наказания осужденному ФИО1 исчислять с 16.05.2019 года.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть осужденному ФИО1 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания его под стражей по настоящему делу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с 16.05.2019 года до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с образцом крови на марле, принадлежащей Б... А.В. хранить в материалах уголовного дела; шорты, трусы, туника, бюстгальтер, мокасины считать возвращенными потерпевшей Б.... Н.В.; автобус САРЗ 328 государственный регистрационный знак № . . . регион возвратить 

<

 . . . >; скутер возвратить владельцу ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Оврах В.Е. 

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 28 мая 2019г.

Судья Оврах В.Е.