Дело №

91RS0№-56

Р Е Ш Е Н И Е

<

адрес> 05 мая 2023 года 

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Гурова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на Постановление по делу об административном правонарушении 18№ ИДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 02.02.2023г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.37. ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении № ИДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 02.02.2023г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 37. ч. 2 КоАП РФ. Постановлением установлено, 02.02.2023г. в 11-50 час. ФИО1 управлял транспортным средством – автомобилем Ниссан г.р.з. Е 237 ОР 40, двигался по 

<

адрес> № в 

<

адрес>, в нарушение п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, не выполнил требования Федерального закона об обязанности по страхованию гражданской ответственность (отсутствовал полис ОСАГО).

Не согласившись с постановлением, ФИО1 представил жалобу. Считает постановление не законным. Поскольку он приобрел автомобиль и на 02.02.2023г. не истекли 10 дней с момента покупки. Считает, что к нему необходимо применить положения п. 2 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ, которая не запрещает использование автомобиля без полиса ОСАГО в течение указанного срока. 

В судебное заседание ФИО1не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ОГИБДД по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 24.1, 26.1, 26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обстоятельства правонарушения должны быть выяснены всесторонне, полно, объективно и своевременно в их совокупности. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно п. 11. Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2.1.1(1) Правил Дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Указанный страховой полис может быть представлен на бумажном носителе, а в случае заключения договора такого обязательного страхования в порядке, установленном пунктом 7.2 статьи 15 указанного Федерального закона, в виде электронного документа или его копии на бумажном носителе.

Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.

Как следует из материалов дела 02.02.2023г. в 11-50 час. на 

<

адрес> в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.р.з. Е 237 ОР 40 под управлением ФИО1

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется в том числе на владельцев транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования.

ФИО1 по состоянию на 02.02.2023г. не заключил договор обязательного страхования в соответствии с требованиями Федерального закона РФ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ обязывает владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Согласно протоколу об административном правонарушении собственником автомобиля на 02.02.2023г. являлся ФИО4

Согласно сведениям, предоставленным МВД по 

<

адрес> по запросу суда ФИО4 автомобиль Ниссан г.р.з. Е 237 ОР 40 до настоящего времени числится за ФИО4 (РЭО 

<

адрес>), т.е. сведениями о продаже автомобиля ФИО1 МВД по 

<

адрес> не располагает. 

ФИО1 договор купли-продажи автомобиля суду также не представлен.

В связи с изложенным, оснований для принятия доводов жалобы и отмены постановления 18№ ИДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 02.02.2023г. не имеется. 

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена, наказание назначено в пределах санкции статьи. 

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении 18№ ИДПС ОГИБДД России по 

<

адрес> ст. лейтенанта полиции ФИО3 от 02.02.2023г. по ч. 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Е.Н.Гурова