Дело № 2-860/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Каримовой Г.Р. 

с участием представителя истца КПКГ «Партнер» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследникам ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ «Партнер» обратился в суд с названным иском, просит взыскать в пользу КПКГ "Партнер" с наследников ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 16 693,80 рубля, из них сумма займа - 16 333,40 рубля, проценты за использование суммы займа - 62,20 рубля, неустойка - 298,20 рубль; судебные расходы в виде государственные пошлины в размере 667,76 руб., оплату услуг ООО «Таймер» в размере 2000 рублей.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заключил с КПКГ "Партнер 2" договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ "Партнер 2", ФИО2 были переданы денежные средства в сумме 28 000рублей на потребительские нужды на срок 36 месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ юла до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 обязался возвратить в КПКГ "Партнер 2" сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. 

Всего общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ "Партнер" по условиям договора займа, но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16 693,80 рубля. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ). 

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил с КПКГ "Партнер 2" договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 14 общих условий предоставления займа и п.2 ст.811 ГК РФ, «Кооператив вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата процентов за его использование.

ФИО2 после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 102,80 рубля и оплатил погашение суммы займа в размере 11 666,60 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ 

Обязательства ответчиком не исполнены, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет: задолженность суммы займа - 16 333,40 рублей; задолженность по процентам за фактический срок использования суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет - 62,20 рубля, задолженность по неустойке по состоянию на день подачи искового заявления, т.е. ДД.ММ.ГГГГг., составляет 298,20 рубль.

Всего общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ "Партнер" по условиям договора займа, но состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 16 693,80 рубля. 

Доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Договору предоставлены в суд в полном объеме, и подтверждены документально.

Между тем из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Вместе с тем, в собственности умершего ФИО2 имеется недвижимое имущество транспортного средства: мотоцикл ИЖ6114, 1986 года выпуска. Сведений о правопритязании лиц и истца на имущество ФИО2 суду не представлено, судом не добыто. Суд принимает решение по заявленным требованиям. 

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества отвечают только наследники, принявшие наследство. 

Согласно положениям статей 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 указанного постановления).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, установлено, что после смерти ФИО2 за приобретением наследственного имущества никто не обращался. 

Учитывая, что наследство после смерти ФИО2 никто не принял, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать в полном объеме.

Доказательств установления круга лиц, принявших наследство после смерти ФИО2 суду не представлено. Требования в данной части также подлежат отказу в удовлетворении. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к наследникам ФИО2 о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: