Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 сентября 2017 г. №2-4214/2017

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н., 

при секретаре Петровой М.А., 

с участием: 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, задолженность по процентам 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 

<

данные изъяты> г. ФИО1 (далее - ответчик) обратился в открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в размере 

<

данные изъяты> рубля на приобретение автомобиля марка: Volkswagen, Модель: Jetta, VIN: 

<

данные изъяты>, Год выпуска: 

<

данные изъяты>, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ). ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля на счет Заемщика № 

<

данные изъяты> открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, в соответствии со ст.ст.

<

данные изъяты> ГК РФ, 

<

данные изъяты> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – «Кредитный договор») № 

<

данные изъяты> сроком до 

<

данные изъяты> года. В обеспечение Кредитного договора, 

<

данные изъяты> г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 

<

данные изъяты> г., наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно Выписке из протокола № 

<

данные изъяты> внеочередного Общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 

<

данные изъяты> г., утверждено новое фирменное наименование банка - публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на Кредит путем уплаты Банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. Заемщик был ознакомлен с Информационным графиком платежей. В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки по графику платежей, являющемуся приложением № 

<

данные изъяты> к кредитному договору. Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 

<

данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности признал в полном объеме, и пояснил, что в связи со сложившейся жизненной ситуацией оплачивать вовремя задолженность по кредиту у него не было. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. 

Данный вывод суда основан на следующем. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из доказательств, представленных истцом, следует, что 

<

данные изъяты> г. ФИО1 (далее - ответчик) обратился в открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК») с заявлением о предоставлении автокредита в размере 

<

данные изъяты> рубля на приобретение автомобиля марка: Volkswagen, Модель: Jetta, VIN: 

<

данные изъяты>, год выпуска: 

<

данные изъяты>, согласно договора купли-продажи. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 

<

данные изъяты> ГК РФ). ОАО АКБ «РОСБАНК» акцептовало данную оферту путем перечисления 

<

данные изъяты> денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рубля на счет Заемщика № 

<

данные изъяты> открытый ОАО АКБ «РОСБАНК», что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, в соответствии со ст.ст.

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ГК РФ, 

<

данные изъяты> г., между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства (далее – «кредитный договор») № 

<

данные изъяты> сроком до 

<

данные изъяты> года. 

В обеспечение кредитного договора, 

<

данные изъяты> г. между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства. 

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 

<

данные изъяты> г., наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество). Согласно выписке из протокола № 

<

данные изъяты> внеочередного общего собрания акционеров ПАО АКБ «РОСБАНК» от 

<

данные изъяты> г., утверждено новое фирменное наименование Банка - публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК»). 

В соответствии с пунктом 

<

данные изъяты> кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный Кредит, уплатить проценты на кредит путем уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» заявления о предоставлении кредита. 

Заемщик был ознакомлен с информационным графиком платежей. 

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки по графику платежей, являющемуся приложением № 

<

данные изъяты> к кредитному договору. 

Кроме того, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования ответчик обязан уплатить банку пени в размере 

<

данные изъяты> процентов от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. 

В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора ПАО «РОСБАНК» направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. 

Однако обязательства не были исполнены. 

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Руководствуясь ст. ст. 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, задолженность по процентам 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки. 

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Никитенко

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2017.

Судья Т.Н. Никитенко