КОПИЯ Дело № 1-93/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Н.Новгород 20 апреля 2020 года

Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода ФИО1,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

подсудимого ФИО6, 

защитников - адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Адвокатской конторы Сормовского района НОКА ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретарях Карасевой С.В., Сазановой А.П., а также с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: г. Н.Новгород, 

<

адрес>; место проживания: г. Н.Новгород, 

<

адрес>, ранее судимого:

- 11.08.2014 г. Сормовским районным судом г. Н.Новгорода с учетом апелляционного определения Нижегородского областного суда от 02.02.2015 г. и постановления Энгельсского районного суда Саратовской области от 05.09.2017 г. по п. «б» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, 11.01.2019 г. постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области освобожден условно-досрочно на 2 месяца 10 дней, наказание отбыто, судимость не снята и не погашена,

содержался под стражей по данному уголовному делу с 11.09.2019 г. по 24.12.2019 г. (задержан в качестве подозреваемого 10.09.2019 года), содержащегося под стражей с 28.03.2020 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 совершил кражу и грабеж на территории г. Н.Новгорода при следующих обстоятельствах: 

25.05.2019 года в период времени с 03 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ФИО6, находясь в помещении кафе караоке бара «Все для души», расположенного по адресу: г.Н.Новгород. 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиям никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа, похитил сотовый телефон марки «XiomiRedmiGo» imei: № в пластмассовом корпусе черного цвета стоимостью 4000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, чехол книжку темно серого цвета, стоимостью 690 рублей, флеш-карту микро-сд. на 4 Гб, черного цвета, стоимостью 300 рублей, 2 сим-карты: сим-карту оператора Теле 2 с абонентским номером №, на счету которой было 17 рублей, сим-карту оператора Теле 2 с абонентским номером №, на счету которой было 200 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО6 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО6 Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 5207 рублей.

Кроме того, 16.06.2019 года около 06 часов 30 минут, ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ г.р. будучи в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном по адресу: г.Н.Новгород. Сормовский р-н. ул. Базарная, д. 7 корп.1, у кафе «Весна», с целью хищения чужого имущества, подошел к ФИО9, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана брюк Потерпевший №2 денежные средства в сумме 700 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО6 с места совершения преступления скрылся. В последствии похищенными денежными средствами ФИО6 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 700 рублей.

В судебном заседании ФИО6 с согласия государственного обвинителя и при наличии согласия потерпевших, добровольно после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённые преступления.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку он совершил преступления, срок наказания за которые не превышает 10 лет, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке, потерпевшие и защитник также согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и, с учетом позиции сторон преступные действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует: по эпизоду от 25.05.2019 г. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от 16.06.2019 г. - по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, отягчающее и смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6, суд на основании ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений. 

Наказание ФИО6 подлежит назначению с применением ст.68 ч. 2 УК РФ.

Смягчающими наказание ФИО6 обстоятельствами суд на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной по эпизоду кражи (объяснения, данные ФИО6 31.05.2019 г. том 1 л.д. 39) и по эпизоду грабежа от 17.06.2019 г. (том 1 л.д. 67), активное способствование расследованию обоих преступлений; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины по всем эпизодам преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Наказание ФИО6 за каждое преступление подлежит назначению с применением положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения положений, предусмотренных ст.62 ч.1 УК РФ, не имеется ввиду наличия у подсудимого отягчающего наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, отрицательные характеристики с места жительства от участкового уполномоченного полиции и из места отбывания наказания в ФКУ ИК 2, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, состояние здоровья близких родственников подсудимого, суд считает, что исправление ФИО6 возможно только в условиях изоляции его от общества, и не находит оснований для применения в отношении ФИО6 положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ по каждому из эпизодов преступлений. 

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО6 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО6 в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО6 в окончательное наказание время его нахождения под стражей по настоящему уголовному делу в период с 10.09.2019 года по 24.12.2019 года, а также с 28.03.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день лишения свободы за один день.

Вещественные доказательства:

- лист формата А4 с договором комиссии № 00-К164-0003605 от 25.05.2019 г., с товарным чеком № 00-К164-0001784 от 31.05.2019 г., находящийся на хранении в материалах дела - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд Н.Новгорода в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий п/п ФИО1

Копия верна:

Председательствующий 

Секретарь

Подлинник документа находится в материалах дела № 1-93/2020 (52RS0006-01-2020-000003-88) в Сормовском районном суде г.Н.Новгорода.