Дело №5-23/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тоншаевского районного суда Нижегородской области Ягилев С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего 

<

данные изъяты> малолетних детей, не имеющего основного места работы, в течение года привлекавшегося к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ст.20.21 КоАП РФ. 

по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ

ФИО2 В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь в общественном месте на 

<

адрес>, нарушил общественный порядок: выражался грубой нецензурной бранью и учинил хулиганские действия в адрес А., угрожал А. физической расправой.

Участвующий в рассмотрении дела ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно в состоянии опьянения находился на 

<

адрес>, скандалил с матерью, громко выражался грубой нецензурной бранью

В соответствии со ст.20.1 ч.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Тоншаевскому району ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес> учинил хулиганские действия в адрес А., выражался грубой нецензурной бранью. В результате противоправных действий ФИО1 был нарушен общественный порядок. 

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу.

Приведенные в протоколе фактические обстоятельства дела подтверждаются также объяснением А., протоколом об административном задержании.

Так из объяснений А., следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее сын – ФИО1 куда-то ушел, вернулся примерно в 14 часов в состоянии сильного алкогольного опьянения и учинил скандал в доме. После того, как она вышла из дома, ФИО1 проследовал за ней на улицу и продолжил скандалить, выражался грубой нецензурной бранью, угрожал ей физической расправой. Когда она стала звонить по телефону в полицию, ФИО1 скрылся в неизвестном направлении. 

Рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по Тонаевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что при выезде на месте происшествия по сообщению А. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на улице 

<

адрес> был обнаружен и задержан ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно протокола об административном задержании ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут сотрудниками полиции в порядке ст.27.3 КоАП РФ был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимной связи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана полностью. В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно информации из базы данных ОМВД России по Тоншаевскому району о привлечении граждан к административной ответственности, ФИО1 в течение года, неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений против общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судьи признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также наличие у ФИО1 

<

данные изъяты> детей.

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1, судья признает:

в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ,

в соответствие со ст. 4.3 ч.1 п.6 КоАП РФ совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом изложенного считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.5-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять со ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут.

В срок административного ареста засесть срок административного задержания ФИО1 с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Ягилев С.В.