Дело № 5-614/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 08 ноября 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием правонарушителя ФИО1,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 

<

данные изъяты> № об административном правонарушении от 21.09.2018 года, 23.08.2018 в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, 

<

данные изъяты> ФИО7, причинив последнему телесные повреждения, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил побои, причинившие физическую боль но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, с обстоятельствами указанными в протоколе об административном правонарушении не согласился.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании пояснил, что примирение с ФИО1 невозможно, поскольку ему причинены телесные повреждения. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание, предусмотренное санкцией этой статьи.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что 23.08.2018 года примерно около 13 часов к нему на работу пришел его сын ФИО7 и пояснил, что ФИО2 и её сожитель его побили. После чего они обратились в полицию. Следы побоев у сына он видел.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав потерпевшего ФИО7, правонарушителя ФИО1, свидетеля ФИО5 считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 23.08.2018 в 11 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 умышленно, 

<

данные изъяты> ФИО7, причинив последнему телесные повреждения, которые не имеют признаков причинения вреда здоровью, то есть совершил побои, причинившие физическую боль но не повлекших последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, несмотря на непризнание им своей вины, подтверждается материалами собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом 

<

данные изъяты> № от 21.09.2018, в котором подробно описываются обстоятельства причинения ФИО1 телесных повреждений ФИО7; заявлением ФИО7 о привлечении ФИО1 к административной ответственности от 23.08.2018; письменными объяснениями потерпевшего ФИО7 и свидетеля ФИО5; заключением эксперта № от 17.09.2018, согласно которым на момент обследования 24.08.2018 у ФИО7 имелись 

<

данные изъяты>, не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившее вреда здоровью. 

Суд критически относится к пояснениям ФИО1, отрицающего факт причинения им телесных повреждений ФИО7, поскольку они опровергаются четкими и последовательными показаниями потерпевшего ФИО7, согласующимися с материалами дела об административном правонарушении, а именно заявлением ФИО7 от 23.08.2018 года на имя начальника ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, в котором он сообщает о причинении ему телесных повреждений сожителем матери ФИО1, заключением эксперта № от 17.09.2018, установившим факт наличия у потерпевшего телесных повреждений.

Причинение ФИО1 телесных повреждений ФИО7 было обусловлено существующими между ними длительными личными неприязненными отношениями, так как ФИО7 является сыном ФИО6 сожителем которой является правонарушитель ФИО1

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил насильственные действия, причинившие телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Отрицание правонарушителем ФИО1 своей вины в совершении в отношении ФИО7 умышленных насильственных действий и причинение ему телесных повреждений суд расценивает как выбранный им способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное, путем дачи показаний, искажающих имевшее место и факты, и приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя по ст. 6.1.1 КоАП РФ в полном объёме, указанном в протоколе об административном правонарушении, взяв за основу показания потерпевшего ФИО7 и заключение эксперта № от 17.09.2018 об обследовании 24.08.2018 потерпевшего ФИО7 и о наличии у него телесных повреждений, которые по времени и локализации согласуются с показаниями потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56705000, р/счет 

<

***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> № от 21.09.2018.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его изготовления в полном объеме.

Судья: С.А. Брюзгин