Дело № 2-636/2025 

УИД 33RS0008-01-2025-000570-97

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе: 

председательствующего судьи Споршева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Бойко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 13.01.2023 за период с 30.07.2024 по 21.02.2025 в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 

13.01.2023 между ПАО "Совомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. 

По состоянию на 21.02.2025 общая сумма задолженности составляет руб., из них: иные комиссии – руб., просроченная судная задолженность – руб., неустойка на просроченную суду – руб. Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которая осталась неисполненной. На основании изложенного просит суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Истец ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в отметкой «истек срок хранения» (л.д. 62). 

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту нахождения за получением судебного извещения как отказ от его получения. В связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд, в силу ст.233 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

На основании ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. 

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. 

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

На основании ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. 

В соответствие с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В судебном заседании установлено, что 13.01.2023 между ПАО "Совомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев, срок возврата кредита 13.01.203 0,0001% годовых. 

Согласие ФИО1 с условиями кредитного договора подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении потребительского кредита от 13.01.2023, анкете-соглашении заемщика на предоставление кредита от 13.01.2023, а также подписью на индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 13.01.2023 и графике платежей. 

До заключения договора, согласно п. 1 ст. 10 Закона "О защите прав потребителей", истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора. Предоставленная банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком. При подписании заявления ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, тарифами банка, графиком платежей. Ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о стоимости кредита. 

Факт ознакомления ответчика с Тарифами и Общими условиями, доведения информации до Ответчика (потребителя), как указано выше, подтверждается собственной подписью ответчика в условиях кредитования ПАО "Совкомбанк" физических лиц на потребительские цели. 

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу о том, что кредитный договор был заключен между сторонами на добровольной основе, ответчик согласился на заключение договора на условиях, указанных в заявлении. 

Из материалов дела следует, что банк исполнил обязательство, перечислив на банковский лицевой счет ответчика сумму в размере руб., а ответчик обязательства по погашению долга перед банком нарушил, платежи производил нерегулярно, погашал не в срок, установленный договором. Ответчиком были произведены выплаты в общем размере руб.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты иных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. 

В соответствии с п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: "Банк вправе потребовать Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

10.12.2024 мировым судьей судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № № от 13.01.2023 в сумме руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб.

13.01.2025 мировым судьей судебного участка № 1 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу взыскателя ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № № от 13.01.2023 в сумме руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере руб., поскольку от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Взыскателю ПАО "Совкомбанк" было разъяснено, что с указанными требованиями к должнику возможно обратиться в порядке искового производства. 

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства ответчиком не исполнены, что явилось основанием обращения истца в суд с указанным иском. 

Согласно расчета задолженности следует, что по состоянию на 21.02.2025 общая сумма задолженности составляет руб., из них: иные комиссии – руб., просроченная судная задолженность – руб., неустойка на просроченную суду – руб. 

Представленный расчет взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено. 

Поскольку, заключив кредитный договор, ФИО1, согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, а также согласилась с условиями договора относительно ответственности за несвоевременное внесение денежных средств и при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносит с нарушением графика платежей (несвоевременно и не в полном объеме), по состоянию на 21.02.2025 имеет непогашенную задолженность, исковые требования Банка о досрочном взыскании образовавшейся задолженности являются обоснованными. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" в данной части подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 13.01.2023 за период с 30.07.2024 по 21.02.2025 в размере руб.

Кроме того, истец ПАО "Совкомбанк" просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В материалах дела имеется платежное поручение № № от 25.02.2025 и № № от 18.10.2024 свидетельствующее об уплате ПАО "Совкомбанк" государственной пошлины в общем размере руб.

С учетом данных обстоятельств с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, СНИЛС №, ИНН № в пользу ПАО "Совкомбанк", ОГРН 

<

***> задолженность кредитному договору № № от 13.01.2023 за период с 30.07.2024 по 21.02.2025 в размере а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

Разъяснить ответчику право подачи в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.А. Споршев

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025.

Председательствующий судья Д.А. Споршев