Дело № 2-3593/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/заочное/

10 сентября 2018г. г. Омск 

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Бажиной Т. В. при секретаре Шарипове А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Банка ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита. В обоснование требований указано, что 25.08.2017г. между ВТБ 24 /ЗАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №629/2943-0000132. В соответствии с условиями кредитного договора, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1388681,23 рублей на срок 10 лет с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на 24.07.2018г. сумма задолженности по кредитному договору составила: 1388681,23 руб. - кредит; 171051,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 142228,61 руб. – пени. С учетом снижения пени в добровольном порядке просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: 1388681,23 руб. - основной долг; 171051,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 14222,86 руб. – пени

Кроме того, 06.06.2016г. ответчик получил банковскую карту со следующими параметрами: лимит овердрафта – 470000 рублей. Вместе с банковской картой ответчик получил конверт с соответствующим ПиНом, дающим право распоряжения денежными средствами на банковской карте. Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства с взиманием за пользование кредитом 28% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 24.07.2018г. сумма задолженности по кредитному договору №633/2443-0002218 составляет: задолженность по остатку ссудной задолженности - 443185,45 руб., задолженность по плановым процентам – 93198,84 руб., задолженность по пени - 23606,62 руб. С учетом снижения пени просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере: задолженность по остатку ссудной задолженности - 443185,45 руб., задолженность по плановым процентам - 93198,84 руб., задолженность по пени - 2360,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18763,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещен надлежащим образом о дне и времени слушания дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне и времени слушания дела. 

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 25.08.2017г. между Банк ВТБ /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №629/2943-0000132, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1388681,23 рублей на срок по 25.08.2027г. под 18% годовых /л.д.7/.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив кредит в указанном размере.

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по просрочке кредита составила 1388681,23 рублей, согласно расчету задолженности /л.д.25/.

Кроме того, судом установлено, что 06.06.2016г. между Банк ВТБ /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор №633/2443-0002218, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику банковскую карту со следующими параметрами: лимит овердрафта - 470000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 28% годовых. 

С 01.01.2018г. путем присоединения к нему ВТБ 24 /ПАО/ Банк ВТБ /ПАО/ стал правопреемником ВТБ 24 /ПАО/ по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ /ПАО/. 

Банк свои обязательства выполнил, предоставив международную банковскую карту, о чем свидетельствует расписка ФИО1 /л.д.16/.

На день рассмотрения дела обязательства заемщика перед Банком надлежащим образом не исполнены, задолженность по просрочке кредита по договору №633/2443-0002218 составила 443185,45 рублей, по кредитному договору №629/2943-0000132 – 1388681,23 рублей, согласно расчету задолженности /л.д.25/.

Таким образом, применительно к изложенному выше и положениям п.1 ст. 819 ГК РФ требования истца о взыскании суммы просроченной части кредита по кредитному договору №629/243-0000132 в размере 1388681,23 рублей и по кредитному договору №633/2443-0002218 в размере 443185,45 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора №629/2943-0000132 процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 18% годовых, по кредитному договору №633/2443-0002218 - в размере 28% годовых. 

В связи с тем, что кредитор своевременно предоставил заемщику суммы кредитов в указанных выше размерах, ответчик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитами в размере, установленном условиями договоров.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате процентов по кредитному договору №629/2943-0000132 составляет 171051,60 руб., по кредитному договору №633/2443-0002218 – 93198,84 руб.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате основного долга/процентов за пользование кредитом предусмотрена уплата пени в порядке ст.330 ГК РФ.

Согласно расчету, размер пени по кредитному договору №629/2943-0000132 составили 14222,86 рублей, по кредитному договору №633/2443-0002218 - 2360,66 руб. 

Заявленные ко взысканию суммы пени также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в полном объеме. 

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18763,50 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования Банк ВТБ /ПАО/ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ /ПАО/ задолженность по кредитному договору №629/2943-0000132 в размере 1573955 /один миллион пятьсот семьдесят три тысячи девятьсот пятьдесят пять/ рублей 69 коп., из которых:

- 1388681,23 рублей – основной долг;

- 171051,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом;

- 14222,86 рублей – пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ /ПАО/ задолженность по кредитному договору №633/2443-0002218 в размере 538744 /пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот сорок четыре/ рубля 95 коп., из которых:

- 443185,45 руб. - основной долг; 

- 93198,84 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 

- 2360,66 руб. – пени. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ /ПАО/ возврат государственной пошлины 18763 /восемнадцать тысяч семьсот шестьдесят три/ рубля 50 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья /подпись/

Копия верна

Судья

Секретарь