Дело №2-179-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка 

Медвенский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего - судьи Лариковой С.В.,

с участием зам. прокурора Медвенского района 

<

адрес>

ФИО1 

при секретаре Елизаровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медвенского района 

<

адрес>, действующего в интересах государства в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании стоимости лечения потерпевшего,

у с т а н о в и л :

Прокурор Медвенского района 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на лечение, в сумме 32 772 рублей 88 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умышленно нанесла ФИО4 одиннадцать ударов клинком ножа. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью. В результате преступных действий ответчика, ФИО4 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения ФИО4 составила 32 772 руб. 88 коп. Учитывая, что лечение производилось за счет средств обязательного медицинского страхования, бюджету ТФОМС причинен ущерб, поэтому прокурор обратился в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании зам.прокурора Медвенского района 

<

адрес> ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. 

Представитель территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом. Директор ТФОМС ФИО9 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес>.

Ответчик ФИО2 отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-11 УФСИН России по 

<

адрес>, в судебном заседании отсутствовала, об участии в деле посредством видеоконференцсвязи не просила. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения зам. прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 31 Федерального закона 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с пп. 11 п. 7 ст. 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 года N 326-ФЗ территориальный фонд вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Судом установлено, что приговором Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была признана виновной и осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, ч.1 ст. 119 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-17). 

Указанным приговором установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нанесла ФИО4 многочисленные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, а также не повлекшие вред здоровью.

Из материалов дела следует, что ФИО4 находился на стационарном лечении в бюджетном учреждении ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, лечение проводилось за счет средств обязательного медицинского страхования, затрачено на лечение из средств ТФОМС 32 772 руб. 88 коп., что подтверждается сообщениями ОБУЗ «Медвенская ЦРБ» (л.д.9,43), выпиской из счета-реестра за февраль ДД.ММ.ГГГГ. на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу в стационаре (л.д.8).

Следовательно, территориальный фонд обязательного медицинского страхования 

<

адрес>, в чьих интересах прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда ФИО2 возмещения затраченных на лечение ФИО4 средств.

Размер затраченных на лечение потерпевшего средств подтверждается материалами дела, в том числе счетом на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО4 вредом здоровью установлены приговором Медвенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

На основании приведенных положений закона и учитывая, что оплата оказанной ФИО4, медицинской помощи осуществлена за счет средств ТФОМС в рамках обязательного медицинского страхования, необходимость оказания помощи вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления, суд считает требования прокурора о взыскании стоимости медицинских услуг с причинителя вреда здоровью ФИО4 с ответчика ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального района «Медвенский» 

<

адрес> в размере 1 183 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск прокурора Медвенского района 

<

адрес>, действующего в интересах государства в лице территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании стоимости лечения потерпевшего – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования 

<

адрес> в возмещение средств, затраченных на лечение ФИО4, денежную сумму в размере 32 772 рубля 88 копеек.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход муниципального района «Медвенский» 

<

адрес> в размере 1 183 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: (подпись) С.В. Ларикова 

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда С.В. Ларикова