Дело № 2-1142/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 22 мая 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе 

председательствующего судьи Щелчковой Н.А., 

при секретаре Шибановой Е.А.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов,

установил:

ООО МФК «ЭксперессДеньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 11.11.2016 года между ООО МФК «ЭксперессДеньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №***, согласно которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 20 000 руб., а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа. Согласно п.4.1. заключенного договора займа от 11.11.2016 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, что составляет 365% годовых. В соответствии с п. 1.2 договора займа, сумма займа предоставляется заемщику на 30 дней. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить задолженность, однако, претензия осталась без ответа, а требование истца не удовлетворено. Согласно расчету по состоянию на 18.12.2017 года, за ответчиком числится задолженность в размере 76 800 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭксперессДеньги» сумму долга по договору займа №*** от 11.11.2016 года в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 56 800 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 504 руб., всего по делу взыскать: 79 304 руб.

Представитель истца ООО МФК «ЭксперессДеньги» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, дело просила рассмотреть в ее отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты заемщика ФИО1 от 11.11.2016 года, между ООО МФК «ЭксперессДеньги» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) 11.11.2016 года заключен договор потребительского займа №***, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 20 000 руб., сроком возврата до 11.12.2016 года, с процентной ставкой 365 % годовых, с обязательством вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в размере 25 600 руб.

ООО МФК «ЭксперессДеньги» свои обязательства по предоставлению займа в размере 20 000 руб. выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается расходным кассовым ордером №*** от 11.11.2016 года. Однако, ФИО1 нарушила свои обязательства по договору займа, в установленный договором срок не вернула сумму займа и проценты за пользование займом в полном объеме, чем нарушила условия договора.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 по договору займа №*** от 11.11.2016 года по состоянию на 06.02.2018 года составляет 76 800 руб., в том числе: основной долг – 20 000 руб., проценты за период с 14.11.2016 года по 18.12.2017 года в размере 56 800 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора займа.

Определением мирового судьи судебного участка №56 Ленинского судебного района города Кирова от 10.11.2017 года отменен судебный приказ №*** от 15.09.2017 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭксперессДеньги» задолженности по договору потребительского займа в размере 76 800 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 252 руб., а всего: 78 052 руб.

Каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору ответчиком суду не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 длительное время не исполняет условия договора предоставления займа, уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, не возвращает займодавцу сумму долга с процентами за пользование займом, суд считает необходимым заявленные исковые требования ООО МФК «ЭксперессДеньги» удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «ЭксперессДеньги» понесенные расходы по уплате госпошлины на сумму 2 504 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

заявленные исковые ООО микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО микрофинансовая компания «ЭксперессДеньги» сумму долга по договору займа в размере 20 000 руб., проценты за пользование займом в размере 56 800 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 504 руб., а всего по делу взыскать: 79 304 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд.

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2018 года.