В суде первой инстанции дело

рассматривала судья Пучкина М.В.

Дело №12-534/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 06 июля 2021 г.

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Постановлением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 мая 2021 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей. 

ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие состава правонарушения.

Жалоба рассмотрена в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения жалобы. 

ФИО2 заявил ходатайство об отложении рассмотрения жалобы в связи с невозможностью явки в суд свидетеля ФИО1

Данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, препятствий для явки его в судебное заседание у него самого отсутствуют, а его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 26 декабря 2020 г. должностным лицом ГИБДД было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Органом, проводившим административное расследование является ОГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району, место нахождение которого 

<

адрес>, которое территориально относится к Центральному району г. Комсомольска-на-Амуре.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности является существенным процессуальным нарушением, не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах постановление судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 мая 2021 года подлежит отмене.

Поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре для рассмотрения по существу.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Жалобу ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от 21 мая 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 отменить.

Дело направить для рассмотрения по существу в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский