РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года г. Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-1-1015/20 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании недоимки и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Черкесский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу пеня составила 1 562,94 руб., и задолженности по пени налога на имущество в размере 32,03 руб..

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, а также земельного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма задолженности по пени указанным налогам.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Поскольку стороны в судебное заседание не явились, дело на основании определения суда в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив предоставленные административным истцом письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и санкций подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения содержатся в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик требование в установленный срок не исполнила, в связи с чем в сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административный истец обратился к мировому судье судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.

28 мая 2019 года определением мирового судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района Карачаево-Черкесской Республики судебный приказ, был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 НК РФ).

Статья 75 НК РФ определяет понятие пени как установленную настоящей статьей денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество и земельного налога. На день предъявления административного иска, должником в бюджет не уплачена сумма пени задолженности по вышеуказанным налогам.

Согласно сведений, за налогоплательщиком зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, дата возникновения собственности 20.10.2007г. 

Налоговым органом административному ответчику было направлено требование от 29.04.2015г. №5931 №3116 об уплате вышеуказанных видов налога по сроку добровольного исполнения, данные обстоятельства подтверждаются налоговыми уведомлениями и реестрами почтовых отправлений.

На момент рассмотрения дела задолженность по пени административного ответчика составляет: по земельному налогу 1 594, 97 рублей, а также по налогу на имущество в размере 32,03 руб., всего на общую сумму 1627 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом.

Проверяя представленный административным истцом расчет задолженности, суд учитывает, что данный расчет административным ответчиком оспорен не был. Данный расчет выполнен арифметически верно и выступает в качестве подтверждения размера задолженности ответчика по обязательным платежам. Доказательств об уплате налогов за спорные периоды и доказательств необоснованности произведенного расчета ответчиком суду не представлено.

Неисполнение требования явилось основанием для обращения в суд с иском для принудительного взыскания задолженности.

При установленных обстоятельствах и принимая во внимание, что административный истец своевременно обратился в суд с иском о взыскании задолженности по налогам и пени, суд считает требование административного истца о взыскании с должника указанного вида налога и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

С учетом удовлетворенных требований на сумму 1627 руб. на основании ст. 114 КАС РФ и под. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 292-294 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Карачаево-Черкесской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности пени по налогу на имущество и земельному налогу с физических лиц – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Карачаево-Черкесской республике задолженность по пени:

- по налогу на имущество с физических лиц в размере 32 (тридцать два) рубля 03 копейки; 

- по земельному налогу задолженность в размере 1 594 (одна тысяча пятьсот девяносто четыре) рубля 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Усть-Джегутинского муниципального образования Карачаево-Черкесской Республики расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей.

Реквизиты для перечисления сумм задолженности:

Получатель – Управление Федерального Казначейства по Карачаево-Черкесской Республике (Межрайонная ИФНС России № 1 по Карачаево-Черкесской Республике), ИНН

<

***>, КПП 091501001; банк получателя ГРКЦ НБ КЧР Банка России по г. Черкесск, БИК 049133001, счет 401018108034900100006. 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья 

Черкесского городского суда З.В. Чимова 

1версия для печати