Дело № уникальный идентификатор 18RS0№-10

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> УР 15 июля 2019 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания 

<

данные изъяты> 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФинансСервис» к 

<

данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «ФинансСервис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности до договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МКК «ФинансСервис» и ФИО1 в размере 55623,34 в том числе: 3953,34 рублей – сумма основного долга по договору займа, 49 646 рублей – проценты за пользование суммой займа, 2024 руб – неустойка за нарушение сроков возврата суммы займа. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО1 получила от займодавца ООО МКК «ФинансСервис» денежные средства в размере 5 000 рублей с обязательством уплаты процентов в размере 1,3% за каждый день пользования заемными денежными средствами, что составляет 474,500% годовых. Денежные средства переданы в полном объеме, что подтверждается расходно-кассовым ордером.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписано дополнительное соглашение, по условиям которого, срок возврата займа и уплаты процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику (п.4 соглашения. 

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от ФИО1 

Денежные средства и начисленные истцом по договору проценты до настоящего временны ответчиком не выплачены. Указанные доводы полагает основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

Истец ООО МКК «ФинансСервис», надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ судом с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ (здесь и далее: в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, при этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" ( далее- Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрокредитная компания не вправе выдавать заемщику - физическому лицу микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрокредитной компанией по договорам микрозайма в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит пятьсот тысяч рублей.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" (п. 2.1 ст. 3 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 4 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных ст. 6 названного Федерального закона, в том числе, платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 8 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Положениями ч. 11 названной статьи предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФинансСервис» и ФИО1 заключен договор денежного займа с процентами №, согласно которому заемщику предоставлена сумма займа в размере 5 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора подписано дополнительное соглашение, по условиям которого, срок возврата займа и уплаты процентов установлен до ДД.ММ.ГГГГ года

Процентная ставка составляет 1,3 % о суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет полная стоимость займа 474,500% годовых.

Порядок внесения платежей определен в п.4 дополнительного соглашения к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик осуществляет платеж в размере 5546,54 руб., включающий в себя погашение суммы займа основного долга в размере 3953,34 руб. и погашение процентов в размере 1593,20 руб., начисленных со дня предоставления займа.

В п. 4.1 индивидуальных условий договора займа стороны установили, что за просрочку возврата займа предусматриваются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт предоставления займа ответчику подтверждается расходно-кассовым ордером согласно которой ФИО1 получила из кассы общества 5000 руб.

Из совокупности представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО1 добровольно заключила с ответчиком договор микрозайма с уплатой процентов в размере, сроки и на условиях, изложенных в договоре.

Сведений об оплате суммы займа полностью или в части стороной ответчика не представлено.

Таким образом, заключение договора займа (получение предусмотренной договором суммы), влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее в соответствии с условиями договора займа, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ 2018 года мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> был вынесен судебный приказ, о взыскании задолженности с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от ФИО1 Истец обратился с настоящим иском в суд.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, действующей на дату заключения договора) предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (часть 2 статьи 12.1 Федерального закона N 151-ФЗ). 

Следовательно, фактически при расчетах размер процентов за пользование суммой займа в период с даты выдачи займа до срока возврата суммы займа, установленного по договору не может превышать трехкратного размера суммы займа, а с момента возникновения просрочки размер начисленных процентов не может превышать размера, составляющего двукратную сумму от непогашенной части займа.

Ответчик не представил суду доказательства, подтверждающие необоснованность требований истца, не представил доказательств возврата кредитору займа, процентов за сумму займа в полном объеме.

Суд отмечает, что произведенный истцом расчет размера процентов за пользование суммой займа не учитывает данных положений закона, а рассчитан за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 646 рублей.

В связи с чем суд считает необходимым самостоятельно произвести расчет процентов в рамках действующего правового регулирования и заявленных расчетных периодов. 

Общая сумма процентов не может превышать двукратную сумму займа, то есть общая сумма рассчитанных процентов за данный период 49646 рублей, подлежит снижению до 9499,88 рублей, которые взыскиваются судом с ответчика.

В соответствии с п. 4.1 индивидуальных условий договора займа стороны установили, что за просрочку возврата займа предусматриваются пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, что составило 936 дней и составляет 2024 руб.00 коп.

Расчет истца в этой части судом проверен и признается правильным. Ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за названный период в размере 2024 руб.00 коп. оснований для применения ст. 333 ГК РФ в этой части суд не усматривает.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 619,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «ФинансСервис» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФинансСервис» сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 477 (Пятнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 22 копейки в том числе:

- 3 953 (Три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 34 копейки сумма основного долга

- 9 499 (Девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 88 копеек сумма процентов за пользование займом в пределах срока предоставленного займа.

- 2 024 (Две тысячи двадцать четыре) рубля 00 коп. сумма начисленной неустойки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «ФинансСервис» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 619 (Шестьсот девятнадцать) рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Орлов