Дело № 2-1647/17 28 июня 2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при секретаре Кузьминой н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "

<

данные изъяты>" к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО "

<

данные изъяты>" обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «

<

данные изъяты>» (с ДД.ММ.ГГГГ - ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2 был заключен ФИО1 об открытии кредитной линии №, согласно условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели путем открытия кредитной линии с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. В соответствии с п.8.2. Кредитного договора Заемщик обязался уплачивать Банку начисленные проценты в сроки установленные Договором (ежемесячно). В соответствии со ст.ст. 807, 809. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В соответствии с п.7.1. Банк вправе требовать от Заемщика досрочного погашения Кредита в случае нарушения сроков но возврату кредита либо иных обязательств, вытекающих из Договора. Последнее погашение суммы основного долга Заемщиком осуществлялось в ДД.ММ.ГГГГ последнее погашение процентов по кредиту - ДД.ММ.ГГГГ Далее платежи но кредиту прекратились. В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п.2, ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения от другой стороны ответы в срок установленный договором. В связи с нарушением Заемщиком условий Договора Банком Заемщику, в соответствии с п. 7.1. Договора, направлялось требование о досрочном погашении кредита, однако данные требования исполнены не были, ответ от Заемщика получен не был и в связи с этим Истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском о расторжении кредитного договора. На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. 12 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредитов и (или) уплаты процентов Банк вправе начислить Заемщику пеню в размере 

<

данные изъяты> процента на сумму задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, из которых: 

<

данные изъяты> рублей — основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - проценты на основной долг; 

<

данные изъяты> рублей - задолженность по пени за проценты. В связи с вышеизложенным истец просит расторгнуть договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2, взыскать с ответчика задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Представитель истца в судебное заседание явилась, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора. 

Как следует из материалов дела, истец заключил с ответчиком договор об открытии кредитной линии № согласно условиям которого, Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели путем открытия кредитной линии с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ., и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых. Ответчик с условиями предоставления кредита и графиком погашения кредита ознакомлен, что подтверждается подписями сторон (л.д.7-9). 

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял нерегулярно оплату по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.53-69).

Ответчику перечислены денежные средства на счет, открытый в ОАО «

<

данные изъяты>», что подтверждается заявлениями ФИО2 (л.д. 70-80).

Банк ДД.ММ.ГГГГ обратился с требованием к ФИО2 о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, расторжении договора, что подтверждается письмом, письмо направлено ответчику (л.д. 11-13)

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения из кредитного ФИО1.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ ПАО «

<

данные изъяты>» предоставил ФИО2 кредит на потребительские цели путем открытия кредитной линии с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> на основании об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами путем подписания договора на срок 

<

данные изъяты> месяцев.

в соответствии с п. 12 Кредитного договора, за нарушение сроков возврата кредитов и (или) уплаты процентов Банк вправе начислить Заемщику пеню в размере 

<

данные изъяты> процента на сумму задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности ФИО2 по договору об открытии кредитной линии с учетом неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора, исковые требования признал.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст. ст. 309,310, 450 – 452, 809, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Расторгнуть ФИО1 об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «

<

данные изъяты>» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «

<

данные изъяты>» государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (03.07.17г.), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: