Дело № 2-143/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Ширяевой М.Г.,

при секретаре Копыриной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Кредитор, Банк, Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ФИО1, Заемщик, Ответчик) о взыскании задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Кредитный договор) выдало ФИО1 кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей на срок 

<

данные изъяты> месяца под 

<

данные изъяты> % годовых. 

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 3.3 условий Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами одновременно с уплатой процентов. При несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % в день от суммы просроченного долга. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные Кредитным договором. 

Указывая, что обязательства по Кредитному договору Заемщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно и в недостаточном объеме, просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей; срочные проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; неустойка – 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме того, Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На судебное заседание представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1, своевременно надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В порядке ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, а также представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении в его отсутствие. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых на цели личного потребления сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления путем зачисления суммы кредита на банковский вклад Заемщика №, открытый в филиале Кредитора №, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Кредитного договора. 

Так, согласно Графику платежей №, являющемуся Приложением № к Кредитному договору и его неотъемлемой частью, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными аннуитетными платежами не позднее 30 числа по 

<

данные изъяты> рублей. Срок последнего платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Факт исполнения Кредитором обязанности произвести выдачу кредита Заемщику путем зачисления суммы кредита на его счет подтверждается Отчетом о всех операциях по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № об изменении условий кредитования, вступившее в законную силу в день его подписания. 

Указанным дополнительным соглашением срок предоставления суммы кредита с 

<

данные изъяты> месяцев продлен до 

<

данные изъяты> месяцев, погашение кредита и уплата процентов должно производиться в соответствии с новым Графиком платежей №, срок последнего платежа установлен ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Требование истца об уплате неустойки по просроченным процентам и за просрочку основного долга основано на ст. 330 ГК РФ, п. 3.3 Кредитного договора №, согласно которому, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно. 

Согласно Расчету задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному Истцом, общая сумма задолженности Заемщика перед Кредитором составляет 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты> рублей; просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей; срочные проценты на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей; сумма неустойки – 

<

данные изъяты> рублей. 

Сведений о добровольном исполнении Ответчиком требований Банка к моменту рассмотрения дела по существу сторонами не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В порядке ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления Банком в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ из расчета цены иска в размере 386 086,96 рублей уплачена государственная пошлина на сумму 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приобщенными к материалам дела платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, в том числе:

- 

<

данные изъяты> рубль 

<

данные изъяты> копеек – неустойка;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – просроченные проценты;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – срочные проценты на просроченный основной долг;

- 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек – просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его вынесения. 

Председательствующий судья п/п М.Г. Ширяева 

Копия верна с подлинным:

Председательствующий судья М.

<

адрес>