Дело № 5-19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

30 марта 2017 года с.Р.Камешкир 

Пензенской области

Судья Лопатинского районного суда Пензенской области Костина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 

<

данные изъяты>. на 

<

данные изъяты> км автодороги «

<

данные изъяты>» водитель ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, нарушив п.10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, совершил опрокидывание автомобиля в кювет, в результате чего причинен вред средней тяжести здоровью ФИО1., пассажиру а/м 

<

данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласен, просит назначить наказание в виде штрафа, так как работа связана с управлением транспортными средствами.

Потерпевший ФИО1. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 он простил, ему полностью возмещен как материальный ущерб, так и моральный вред, ФИО2 принес ему свои извинения. Каких-либо претензий к ФИО2 он не имеет. Просит суд строго его не наказывать.

Суд, выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ предписывает при управлении автомобилем учитывать дорожные и метеорологические условия, выбирать скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 

<

дата> в 

<

данные изъяты> мин. на 

<

данные изъяты> км автодороги «

<

данные изъяты>» водитель ФИО2, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> регистрационный знак № нарушив п.10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, совершил опрокидывание автомобиля в кювет. 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен вред средней тяжести здоровью пассажира автомобиля марки 

<

данные изъяты> ФИО1

При анализе представленных по делу об административном правонарушении доказательств прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Помимо самопризнания своей вины, вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата>, схемой места совершения административного правонарушения от 

<

дата>, объяснением потерпевшего ФИО1., объяснением ФИО2, актом судебно-медицинского обследования потерпевшего ФИО1. № от 

<

дата>, а также другими материалами дела. 

Назначая наказание, суд учитывает личность правонарушителя, характер правонарушения, степень общественной опасности содеянного, мнение потерпевшего, не настаивавшего при рассмотрении дела на строгом наказании ФИО2, то обстоятельство, что его работа связана с управлением транспортным средством и автомобиль является источником его доходов, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие ответственность обстоятельства по делу не установлены. 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере ближе к минимальному, установленному санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> г.р., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>) счет №, БИК 045655001, КПП 583401001, ИНН 

<

***>, КБК 188 №, ОКТМО 56631000, УИН № 

Протокол №

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.

<

адрес>