№ 2а-613/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года город Саратов 

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В., 

при секретаре Назаровой К.Г., 

с участием административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 и 2014 годы и пени, 

установил:

инспекцией Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова (далее - ИФНС по Октябрьскому району города Саратова) предъявлено административное исковое заявление к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 и 2014 годы и пени.

Требования административного истца мотивированы тем, что ФИО1 начислен транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты>, 99 л.с. Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № и №, однако налог уплачен не был. Также ФИО1 направлены налоговые требования № и №, которые исполнены не были. 

<

дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района город Саратова был вынесен судебный приказ. Определением от 

<

дата> судебный приказ отменен. В связи с тем, что транспортный налог своевременно уплачен не был налогоплательщику, были начислены пени. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность транспортный налог за 2012 и 2014 годы в сумме 876 рублей 37 копеек, из которых транспортный налог в размере 866 рублей и пени в размере 10 рублей 37 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил. 

Административный ответчик ФИО1 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении в связи с фактической оплатой задолженности. 

Суд с учетом положений п. 2 ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя административного истца. 

Заслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

Судом установлено, что ФИО1 в период с 

<

дата> по 

<

дата> являлся собственником автомобиля Нисан Терано, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, мощностью 99 л.с. (л.д. 45, 46). 

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога) следует, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. 

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что ФИО1 собственником автомобиля Нисан Терано, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> в 2014 году не являлся, то транспортный налог и соответствующие пени за указанный период с него взысканы быть не могут. 

В соответствии с положениями п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ст. 2 Закона Саратовской области от 25 ноября 2002 года № 109-ЗСО «О введении на территории Саратовской области транспортного налога» в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога, налоговые ставки на территории Саратовской области устанавливаются на автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно, в размере 7 рублей. 

Таким образом, ФИО1 должен был оплатить транспортный налог за 2012 год в размере 462 рубля из расчета (99 л.с.* 7 руб. :12 мес.)* 8 месяцев (владения).

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от 

<

дата> об оплате транспортного налога за 2012 год (л.д. 17).

Обязанность, по уплате налога в добровольном порядке, в установленные в налоговом уведомлении сроки, ФИО1 исполнена не была. 

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

ФИО1 выставлено требование об уплате транспортного налога № от 

<

дата> в размере 519 рублей 75 копеек и пени в размере 18 рублей 50 копеек (л.д. 16), а также требование № от 

<

дата> в размере пени в сумме 48 рублей 50 копеек (л.д. 10). 

Данные требования исполнены не было.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Как установлено абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога за 2012-2014 годы и пени был отменен 

<

дата>, иск предъявлен 

<

дата>, то есть в установленный законом срок. 

Вместе с этим ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

Исходя из данной нормы закона недоимка по транспортному налогу за 2012 год и пени подлежат списанию с административного ответчика и взысканию не подлежат. 

Кроме того, в судебном заседании административным ответчиком ФИО1 предъявлен платежный документ от 

<

дата> (л.д. 57) об оплате транспортного налога в размере 866 рублей и пени в размере 10 рублей 37 копеек (заявленные ко взысканию в иске). 

При таких обстоятельствах, административный иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району города Саратова к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2012 и 2014 годы и пени.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном форме.

Судья: (подпись) Р.В. Рыбаков

В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2018 года.