Дело (УИД) № 42RS0033-01-2021-001208-61

№ 2-822/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе судьи Тихоновой Л.Г.,

при секретаре Матуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

16 июля 2021 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 25.02.2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 113911,87 рублей, процентная ставка по кредиту – 29,9%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 113911,87 рублей на счет Заемщика, открытый в Банке. Выдача кредита и денежных средств заемщику подтверждаются выпиской по счету. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Распоряжения заемщика, Заявления о предоставлении кредита (в котором имеются подписи и которые свидетельствуют о получении заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Общих условий Договора, Графика погашения. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Клиент должен обеспечить списание со Счета денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа. При заключении Договора ответчиком был получены как Индивидуальные условия, так и График погашения по кредиту, где содержится информация о полной стоимости кредита, в состав которой входит сумма основного долга, сумма причитающихся Банку процентов за пользование денежными средствами, а также сумма комиссий. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. Согласно Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при ненадлежащем исполнении Условий Договора. Согласно Графику погашения, последний платеж должен быть произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91820,63 рублей, что является убытками Банка. Индивидуальными условиями также устанавливается ответственность в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, штраф за просрочку оплаты ежемесячного платеже с 1-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентов. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ выставил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, но требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено и кредит не погашен. Согласно представленному расчету задолженность заемщика составляет 197592,55 руб., из которых: 103318,17 руб. - основной долг, 1680,88 руб. – проценты за пользование кредитом, 91820,63 руб. – убытки Банка, 577,87 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 195 руб. – сумма комиссии, которую и просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5151,85 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключен договор № в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит на сумму 113911,87 рублей, срок возврата кредита – 84 календарных месяцев, процентная ставка – 29,9% годовых, погашение ежемесячно равными платежами в размере 3285,5 руб.

Банк выполнил свои условия, предоставив кредит в сумме 113911,87 руб., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Однако свои обязательства заемщик ФИО1 не исполняет.

Как следует из материалов дела, 14.03.2019г. вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 9).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в размере 3285,5 рублей, количество ежемесячных платежей – 84, дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца.

Как следует из выписки по счету (л.д. 15-18) и приложенного расчета задолженности ответчик ФИО1 в нарушение условий договора потребительского кредита, произвела выплаты в размере 76695,21 руб.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязанностей по договору потребительского кредита у неё образовалась задолженность перед Банком.

ДД.ММ.ГГГГ Банком на основании ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и условий Соглашения направлено ФИО1 требование о полном досрочном погашении задолженности по Соглашению в размере 208379,38 руб.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 19-22), задолженность ответчика по договору потребительского кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197592,55 руб., в том числе: сумма основного долга – 103318,17 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 1680,88 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требований - 91820,63 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 195 рублей.

Представленный расчет судом проверен, является обоснованным, отвечает требованиям закона и принимается в качестве надлежащего доказательства размера задолженности. 

Доказательств опровергающих расчет истца ответчиком не представлено.

Поскольку ответчиком не надлежаще исполнялись обязательства по кредитному договору, представленный расчет задолженности ответчик не оспорил, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 197592,55 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5151,85 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по договору потребительского кредита от 25.02.2016г. № в размере 197592 (сто девяносто семь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 55 копеек, в том числе, основной долг 103318 (сто три тысячи триста восемнадцать) рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 88 копеек, убытки банка 91820 (девяносто одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 63 копейки, сумму комиссий за направление извещений 195 (сто девяносто пять) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5151 (пять тысяч сто пятьдесят один) рубль 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2021 года.

Судья (подпись) Л.Г. Тихонова