Дело № 2-1296/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001538-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 7 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что 10.04.2019 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Копилка»), согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 134 024,79 рублей сроком на 91 день, по 10.07.2019 под 10% годовых. 10.07.2019 истец не смогла получить сумму личных сбережений, так как офис кооператива был закрыт. 10.04.2019 истцом также были внесены в кассу кооператива денежные средства в сумме 14 891,64 рублей, проценты договором не предусмотрены. Вместе с тем в порядке ст. 395 ГК РФ сумма денежных средств с процентами составила 15 200,64 рублей, согласно расчету. На 17.07.2019 сумма вклада с процентами составляет 152 823,89 рублей. 10.04.2019 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Копилка»), согласно которому истцом были переданы личные сбережения в размере 195 686,96 рублей сроком на 91 день, по 10.07.2019 под 10% годовых. 10.07.2019 истец не смогла получить сумму личных сбережений, так как офис кооператива был закрыт. На 17.07.2019 сумма вклада с процентами составила 200 565,74 рублей, согласно расчету. 10.04.2019 истцом также в кассу кооператива внесены денежные средства в размере 21 743 рубля, проценты договором не предусмотрены. Вместе с тем, в порядке ст. 395 ГК РФ сумма денежных средств с процентами составила 22 186,24 рублей, согласно расчету. На 17.07.2019 сумма вклада с процентами составила 222 751,98 рублей. Претензия была направлена истцом 17.07.2019, после того, как стало известно, что кооператив прекратил работу. Возврата денежных средств, направления в адрес истца ответа на претензию не последовало. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму сбережений с процентами на 17.07.2019 по договору передачи личных сбережений пайщика №** (сберегательная программа «Копилка»), согласно представленному расчету, в размере 152 823,89 рублей, сумму сбережений с процентами на 17.07.2019 по договору передачи личных сбережений пайщика №** (сберегательная программа «Копилка»), согласно представленному расчету, в сумме 222 751,98 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей, за составление претензии – 1 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик – КПК УР «Содействие», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя в суд не направил, ходатайств и возражений не представил.

Временный управляющий КПК УР «Содействие» ФИО2 в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями истца согласился частично, просил отказать в удовлетворении требования о взыскании суммы паенакоплений и процентов на них, решение вопроса о взыскании судебных расходов оставил на усмотрение суда.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона). 

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является пайщиком КПК УР «Содействие» (л.д. 8, 9).

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК УР «Содействие» были заключены:

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 (Сберегательная программа «Копилка») на сумму 195 686,96 рублей на срок 91 день, с 10.04.2019 по 10.07.2019, под 10% годовых (л.д. 4); 

- договор №** о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива от 10.04.2019, согласно которому истцом была передана денежная сумма в размере 21 743 рубля в форме добровольного паевого взноса в паевой фонд кооператива (л.д. 6);

- договор передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 (Сберегательная программа «Копилка») на сумму 134 024,79 рублей на срок 91 день, с 10.04.2019 по 10.07.2019, под 10% годовых (л.д. 5); 

- договор №** о передаче денежных средств в паевой фонд кооператива от 10.04.2019, согласно которому истцом была передана денежная сумма в размере 14 891,64 рублей в форме добровольного паевого взноса в паевой фонд кооператива (л.д. 7)

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанциями (л.д. 8).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договоров передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 10 июля 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 в размере 195 686,96 рублей и по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 в размере 134 024,79 рублей подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика суммы внесенных паенакоплений в размере 21 743 рубля и в размере 14 891,64 рублей.

Как следует из условий договоров о передаче денежных средств в паевой фонд (л.д. 6, 7), Пайщик имеет право получить сумму паенакопления (пая) в случае прекращения членства в Кооперативе в порядке, определенном п. 1.8 настоящего договора.

Согласно пункту 1.8 договоров, при прекращении членства в Кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от 18.07.2009, пайщику выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от Пайщика, и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых Кооператив осуществляет привлечение денежных средств Пайщика. Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из Кооператива, либо со дня принятия решения об исключении его из Пайщиков Кооператива. Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в Кооперативе, выплачиваются Пайщику после утверждения общим собранием пайщиков Кооператива финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом Кооператива и внутренними нормативными документами Кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения Пайщиком своих обязательств перед Кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) Пайщика перед Кооперативом обязательства Кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому Пайщику и иные обязательства Кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования Кооператива к Пайщику.

Указанные положения также предусмотрены в части 4 статьи 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ.

В силу части 2 статьи 14 данного закона заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено и не оспаривалось представителем истца, 16.07.2019 Арбитражным судом Свердловской области в отношении КПК УР «Содействие» введена процедура банкротства – наблюдение.

Из материалов дела следует, что заявление о выходе из членов кооператива истец не подавала.

В соответствии с частью 3 статьи 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

При таких обстоятельствах, вопрос о возврате суммы паевых взносов разрешается в ином порядке, в связи с чем, требование истца о взыскании суммы паенакоплений в размере 21 743 рубля и 14 891,64 рублей удовлетворению не подлежит.

Также по этому основанию не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании на суммы паенакоплений процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать проценты по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 в размере 4 878,78 рублей за период с 17.04.2019 по 17.07.2019; по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 в размере 3 598,46 рублей за период с 10.04.2019 по 17.07.2019.

Согласно условиям договоров передачи личных сбережений пайщика на сумму личных сбережений Пайщика начисляются проценты в размере 10% годовых в рублях начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанного в пункте 6.1 настоящего договора. Начисление процентов производится ежемесячно. При расчете суммы процентов учитывается фактическое количество дней календарного месяца, капитализации не производится, выплата процентов осуществляется в конце срока хранения средств (пункт 2.4 договоров).

Проверив расчеты истца, суд считает их неправильными, поскольку период, в течение которого начисляются проценты, не соответствует условиям договоров.

Расчет процентов в данном случае выглядит следующим образом:

1) по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019:

- 195 686,96 рублей х 10% / 365 х 91 день (с 10.04.2019 по 10.07.2019) = 4 878,77 рублей;

2) по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019:

- 134 024,79 рублей х 10% / 365 х 91 день (с 10.04.2019 по 10.07.2019) = 3 341,44 рублей.

Указанные суммы процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 рублей и за составление претензии в размере 1 000 рублей.

Указанные расходы, согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относятся к судебным расходам.

Несение истцом указанных расходов подтверждается квитанцией (л.д. 18).

Таким образом, учитывая положения статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требование истца о взыскании расходов по составлению искового заявления и претензии подлежит удовлетворению частично, в размере 3 600 рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1:

- по договору передачи личных сбережений пайщика от 10.04.2019 №** (Сберегательная программа «Копилка») сумму личных сбережений в размере 195 686 (сто девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 96 копеек, проценты по договору в размере 4 878 (четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 77 копеек;

- по договору передачи личных сбережений пайщика №** от 10.04.2019 (Сберегательная программа «Копилка») сумму личных сбережений в размере 134 024 (сто тридцать четыре тысячи двадцать четыре) рубля 79 копеек, проценты по договору в размере 3 341 (три тысячи триста сорок один) рубль 44 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3 600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 579 (шесть тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 32 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 12 августа 2019 года.

Судья: Г.Е. Ежова