1-192/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Блохиной В.В.,

при секретаре Мариной Ю.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника

Орловского транспортного прокурора Баранчиковой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Семенова Ю.В. 

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего менеджером ОАО «МТС», со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2017 года примерно в 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в пгт.Знаменка Орловского района Орловской области, имея умысел на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления без цели сбыта, при помощи своего мобильного телефона сотовой связи с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет) в приложении «Телеграмм» договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении наркотического средства за денежное вознаграждение в сумме 1200 рублей 00 копеек. После чего в этот же день, точное время дознанием не установлено, ФИО1 при помощи терминала оплаты № 10070370, находящийся в торговом зале гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: 

<

...>, перевел денежные средства в сумме 1200 рублей 00 копеек на указанный неустановленным дознанием лицом номер киви-кошелька и получил от него информацию, о месте «закладки» наркотического средства.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства, 15 сентября 2017 года, точное время дознанием не установлено, ФИО1 прибыл к стелле с надписью «Орел», находящейся на выезде из г.Орла в сторону пгт.Знаменка Орловского района Орловской области, где на расстоянии 3-х метров от стеллы и 20-ти метров от асфальтового покрытия автомобильной дороги Кромского шоссе г.Орла обнаружил «закладку» наркотического средства в виде свертка из фольги, в котором находился прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета, массой не менее 0,46 грамм, содержащим в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1- фенил-2-(пирролидин-1.-ил)-пентан-1-он) - производное наркотического средства N - метилэфедрона. Обнаруженный сверток с наркотическим средством ФИО1 поднял и, отойдя недалеко от вышеуказанного места, употребил часть наркотического средства, а оставшуюся часть положил в карман джинсовых брюк, которое незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, 15 сентября 2017 года ФИО1, будучи в состоянии наркотического опьянения и имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, прибыл на железнодорожный вокзал Орел, где к нему подошел сотрудник ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Орел, у которого в ходе общения с ФИО1 его внешнее состояние и поведение вызвало подозрение относительно его состоянии и возможности нахождения у ФИО1 наркотических средств или психотропных веществ.

В связи с этим сотрудником ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Орел было принято решение о доставлении ФИО1 в помещение дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел для проведения его личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при нем.

15 сентября 2017 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут в помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Орел, расположенной по адресу: г. Орел, Привокзальная площадь, д.1, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кармане джинсовых брюк, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом светло-голубого цвета, массой 0,46 грамм, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Орловской области №,3243 от 28 сентября 2017, года, содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синоним: 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)-пентан-1-он) - производное наркотического средства N - метилэфедрона.

Согласно списку №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции) N -метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации, от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в действующей редакции) является значительным размером.В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником-адвокатом Семеновым Ю.В., с согласия государственного обвинителя Баранчиковой М.В., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

ФИО1 ранее не судим (л.д.131-132), на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 134), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.135), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.139, 148),имеет малолетнего иждивенца (л.д.146). 

Согласно заключению №100 наркологической экспертизы БУЗ Орловской области «ОНД» от 11.10.2017 года ФИО1 наркоманией не страдает, ******************** В назначении противонаркоманийного лечения не нуждается. Под действие ст.73 ч.5 УКРФ не подпадает. (л.д. 110)

На основании п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1., суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного (л.д. 146). 

Сообщение ФИО1 в своем объяснении от 15.09.2017г. до возбуждения уголовного дела (л.д.20 ) и протоколе проверки показаний на месте (л.д.113-117 ) об обстоятельствах совершения преступления суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение осужденного и его семьи, наличие иждивенца и постоянного места работы.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

Гражданского иска по делу не имеется. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника, взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке суд считает необходимым не отменять. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой 0,39 грамм, подлежит хранению в комнате хранения вещественных доказательств ЛO МВД России на ст.Орел до решения вопроса по выделенному материалу дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке не отменять.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой 0,39 грамм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Орлу, подлежат оставлению на хранение до решения вопроса по выделенному материалу дела. 

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п.1 ст.389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение 10-ти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Блохина