Дело № 2-25-17

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего – судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Волошиной Т.В.

п.г.т. Ижморский 15 марта 2017г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования, мотивируя тем, что 20.06.2014г. между ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, по которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере 93 000,00 руб. под 19,5 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям кредитного договора (п.п.1.1, 3.1, 3.2), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

28.03.2015г. заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником умершего ФИО2 является сын – ФИО3

Предполагаемое наследуемое имущество неизвестно.

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им в полном объеме не исполнены, а наследники, фактически вступившее в права наследования, также не принимают мер по погашению образовавшейся задолженности, банк обратился в суд о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, которая по состоянию на 15.09.2016г. составляет 103 967 руб. 99 коп., из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 83 021 руб. 42 коп., задолженность по процентам – 10 389 руб. 47 коп., неустойка (пеня) – 10 557 руб. 10 коп.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п.1 ст. 418 ГК РФ смертью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина – должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст., ст.1112, 1175 ГК РФ, имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно, при чем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством – имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего – его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014г., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 279, 36 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Кемерово от 19.12.2016г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ответчика – ФИО1

Истец ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился. Представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности № 182-Д от 14.06.2016г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования признала частично. Согласна с основным долгом, возражает против взыскания процентов по договору.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из кредитного договора 

<

***> от 20.06.2014г. следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в размере 93 000 рублей под 19,5 % годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014г. полная задолженность по состоянию на 15.09.2016г. составляет 103 967 рублей 99 копеек, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 83 021 руб. 42 коп., задолженность по процентам – 10 389 руб. 47 коп., неустойка (пеня) – 10 557 руб. 10 коп. Судом расчет проверен и найден соответствующим заявленным требованиям. Иных расчетов суду представлено не было.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

На запрос суда нотариус Тайгинского нотариального округа Кемеровской области Н. Е.А. сообщила, что в производстве нотариуса Ижморского нотариального округа Кемеровской области Т. Т.В. имеется наследственное дело № ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2 проживавшего по адресу: 

<

адрес> умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственное имущество состоит из: автомобиля, марки ВАЗ 21102; транспортного средства, марки ТС-Трактор МТЗ-80, прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: транспортного средства, марка, модель, ТС-Трактор МТЗ-80, регистрационный знак – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, стоимость 

<

данные изъяты> рублей 00 коп. Транспортного средства, марка, модель ТС – прицеп 2ПТС-4, регистрационный знак – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на транспортное средство: марка, модель ТС – ВАЗ 21102 «VAZ21102», регистрационный знак – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследуемой доли 

<

данные изъяты> рублей.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. является супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: права требования в Анжеро-Судженском отделении Кемеровского отделения № 8615/0383 денежных средств, внесенных во вклад по счету № № с причитающимися процентами и компенсацией; права требования в Анжеро-Судженском отделении Кемеровского отделения № 8615/0383 компенсации по закрытым счетам №, права требования компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, принадлежащего наследодателю на основании ответа ОАО «Сбербанк России» от 29.04.2015г. № 106-09-13/17682.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***> от 20.06.2014г. 28.03.2015г. ФИО2 умер. Наследственное имущество в виде транспортного средства, марка, модель, ТС-Трактор МТЗ-80, регистрационный знак – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ стоимость 

<

данные изъяты> рублей 00 коп.; транспортного средства, марка, модель ТС – прицеп 2ПТС-4, регистрационный знак – №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; транспортное средство: марка, модель ТС – ВАЗ 21102 «VAZ21102», регистрационный знак – № год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследуемой доли 

<

данные изъяты> рублей, общей стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Данное имущество было принято наследником супругой ФИО2- ФИО1 После принятия ФИО1 наследства, к ней, как наследнику ФИО2, перешла обязанность по уплате задолженности по кредиту. 

Согласно заявлению ФИО1 на имя нотариуса Ижморского нотариального округа Кемеровской области Т. Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1, наследница на имущество супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. приняла наследство по всем основаниям на все имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось. ФИО1 известно о том, что у наследодателя имеется долг перед ОАО «Сбербанк России» (л.д.86).

Учитывая, что наследственное имущество перешло к наследнику на сумму большую, чем задолженность, доказательств обратного ответчиком представлено не было, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Доводы ответчика о том, что проценты не подлежат взысканию необоснованны. Анализируя выше приведенные нормы гражданского законадательства, суд приходит к выводу, что обязательства перед кредитором переходят в том же объеме, что были у должника-наследодателя.

Оснований для снижения неустойки суд не находит, поскольку ответчица знала о существовании долга, о чем свидетельствует её заявление нотариусу ДД.ММ.ГГГГ г., однако самостоятельно к оплате долга не приступила. Размер неустойки, учитывая период задолженности суд находит соразмерным обязательству должника.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 590542 от 18.10.2016г. истцом уплачена госпошлина в размере 3279,36 руб., в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, в связи с чем требование истца о взыскании судебных расходов в виде оплаченной госпошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 20.06.2014 г. по состоянию на 15.09.2016г. составляет 103 967,99 (сто три тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей 99 копеек, из них: остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – 83 021,42 (восемьдесят три тысячи двадцать один) рубль 42 копейки, задолженность по процентам – 10 389,47 (десять тысяч триста восемьдесят девять) рублей 47 копеек, неустойка (пеня) – 10 557,10 (десять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 10 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 279,36 (три тысячи двести семьдесят девять) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева