РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13.12.2019 года 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи: Азязова А.М., 

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10714/2019 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к Некоммерческому Партнерству «ФИО2» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

В Автозаводский районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к НП «ФИО2» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, в котором истец просит суд ликвидировать и исключить ответчика из ЕГРЮЛ. 

Представитель административного истца, надлежащим образом извещен о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.4).

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом (л.д. 35) о причинах не явки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к следующему. 

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о прекращении деятельности средств массовой информации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером 

<

***> внесена запись о создании НП «ФИО2». 

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их общественные объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Согласно пункту 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Пунктом 10 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" предусмотрено, что неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

В силу пункта 3.1. статьи 32 названного Закона некоммерческие организации, учредителями (участниками, членами) которых не являются иностранные граждане и (или) организации либо лица без гражданства, а также не имевшие в течение года поступлений имущества и денежных средств от иностранных источников, в случае, если поступления имущества и денежных средств таких некоммерческих организаций в течение года составили до трех миллионов рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности в сроки, которые определяются уполномоченным органом.

Согласно пункту 3.2. статьи 32 названного Закона некоммерческие организации, указанные в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования сообщение о продолжении своей деятельности.

Однако, данная информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась в нарушение требований распоряжения. Таким образом, ответчик нарушила требования ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" и ст. 29 Федерального закона N 82-ФЗ «Об общественных объединениях».

11.09.2018г. в отношении организации, в порядке ст. ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в связи с выявлением нарушений, было вынесено предупреждение о нарушении действующего законодательства.

Таким образом, установлены факты неоднократного и грубого нарушения ответчиком законодательства РФ, указанное некоммерческое партнерство неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно в силу ст. 61 ГК РФ и предусмотренным пунктом 10 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях"является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о ликвидации некоммерческой организации по основаниям, предусмотренным пунктом 10 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях".

С учетом представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд находит обоснованными требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> о ликвидации и исключение ответчика из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины ст. 333.19 НК РФ, суд считает, что с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к Некоммерческому Партнерству «ФИО2» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать и исключить Некоммерческое Партнерство «ФИО2» из Единого государственного реестра юридических лиц (ОГРН 

<

***>), запись о создании ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Некоммерческого Партнерства «ФИО2» государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.М. Азязов

Копия верна

Судья

Секретарь

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Резолютивная часть 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Автозаводский районный суд 

<

адрес> в составе

судьи: Азязова А.М., 

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10714/2019 по административному исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к Некоммерческому Партнерству «ФИО2» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, руководствуясь ст. 32 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоммерческих организациях», ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по 

<

адрес> к Некоммерческому Партнерству «ФИО2» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.

Ликвидировать и исключить Некоммерческое Партнерство «ФИО2» из Единого государственного реестра юридических лиц (ОГРН 

<

***>), запись о создании ДД.ММ.ГГГГ года

Взыскать с Некоммерческого Партнерства «ФИО2» государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Тольятти в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> путем подачи апелляционной жалобы. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.М. Азязов