П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Вичуга Ивановской области 26 июля 2017 года 

Судья Вичугского городского суда Ивановской области Лапшин Д.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

02.06.2017 года около 6 часов 30 минут, ФИО1, находясь в 

<

адрес> на почве возникших личных неприязненных отношений схватил О. за волосы на голове, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал. От дачи показаний отказался.

Потерпевшая О. суду пояснила, что действительно все было как указано в протоколе. ФИО1 ее сын, он постоянно злоупотребляет спиртным, в тот день также был в состоянии опьянения. От действий сына она испытала физическую боль.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ. 

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, рапорт о происшествии, заявление О., объяснение О., ФИО1, полученные в установленном законом порядке. 

Приведенные доказательства, а также показания О. в судебном заседании, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и в совокупности свидетельствуют о доказанности совершения ФИО1 правонарушения при изложенных обстоятельствах. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания подлежат учету характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался, смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом приведенных обстоятельств, а также, характера правонарушения и обстоятельств его совершения, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение в целях предупреждения совершения новых правонарушений административного наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При определении срока наказания суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств и отягчающего, в связи с чем приходит к выводу о не возможности назначения минимального возможного срока административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут 26 июля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ивановского областного суда через Вичугский городской суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Лапшин