ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23 апреля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Лобанова Ю.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

 г.р., уроженца 

<

адрес> Республики Кыргызстан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт № №, выдан 

 отделением УФМС России по Республике Башкортостан в Абзелиловском районе,

УСТАНОВИЛ:

28.11.2024 около 09:00 в Екатеринбурге на 

<

адрес>, в нарушение п.п.1,3, 1,5, 22.7 ПДД РФ ФИО1, управляя технически исправным автобусом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, осуществляя посадку-высадку пассажиров на остановочном комплексе, начал движение по 

<

адрес>, в нарушение правил дорожного движения, не закрыв двери на площадке транспортного средства, не убедившись в отсутствии выходивших пассажиров, допустил падение пассажира ФИО2, выходившей из салона транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила «черепно-мозговую» травму, которой согласно заключения эксперта причинен вред здоровью средней тяжести. 

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени извещено надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Судьясчитает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, обстоятельств дела не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, принес извинения потерпевшей, возместил ей причиненный ущерб, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 на строгом наказании не настаивала, просила назначить наказание в виде штрафа, указала, что ФИО1 принес ей свои извинения, загладил ей причиненный вред, претензий она к нему не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 1.5 указанных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 22.7 Правил предусмотрено, что водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, 28.11.2024 около 09:00 в Екатеринбурге на 

<

адрес>, в нарушение п.п.1,3, 1,5, 22.7 ПДД РФ ФИО1, управляя технически исправным автобусом 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер №, осуществляя посадку-высадку пассажиров на остановочном комплексе, начал движение по 

<

адрес>, в нарушение правил дорожного движения, не закрыв двери на площадке транспортного средства, не убедившись в отсутствии выходивших пассажиров, допустил падение пассажира Потерпевший №1, выходившей из салона транспортного средства. Врезультате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила «черепно-мозговую» травму, которой согласно заключения эксперта причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3163035 от21.03.2025, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения и им не оспариваются;

- определением 66 РО № 650040264 от 28.11.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом осмотра места происшествия 66 МП № 0055119 от 28.11.2024, схемой к нему, подписанные понятыми и не оспариваемые; 

- письменными объяснениями участников ДТП, содержание которых аналогично установленным обстоятельствам происшествия;

- заключением эксперта № 552 от 10.02.2025, определившим получение 1. в результате дорожно-транспортного происшествия телесных повреждений, квалифицирующихся как причинившие вред здоровью средней тяжести; 

- рапортом о ДТП, в котором указан состав участников дорожно-транспортного происшествия.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, схему, в рассмотрении настоящего административного дела в суд не представлено, судом не установлено, участниками на заинтересованность не указано.

Оценивая изложенные доказательства, а также объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, который не оспаривает событие административного правонарушения, подтверждает обстоятельства произошедшего, подробно их описывает, пояснения потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 22.7 ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью средней степени тяжести потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение п.п. 1.3, 1.5, 22.7 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью средней степени тяжести Потерпевший №1

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность и характеризующий материал в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшей, заглаживание вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, судья, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 

<

***>, КПП667101001, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбургу, БИК 016577551, кор./счет40102810645370000054, КБК 18811601123010001140, УИН№18810466240090502938, протокол № 66 АА №3163035.

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>