Дело №

25RS0№-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.11.2025 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Клаус К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 450 000 рублей, денежные средства в размере 4 500 рублей (1% годовых от суммы займа), проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 81 806,82 рублей, судебные расходы.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлена расписка о получении от истца в качестве займа денежной суммы в размере 450 000 рублей, в которой ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки возврата займа – уплатить 1% годовых от суммы займа. 

Как следует из иска, обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа в размере 450 000 рублей не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание положения ст.ст.309, 310, 330, 395, 807-811 ГК РФ, расчет истца, проверенный судом и признанный верным, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по займу в размере 450 000 рублей, процентов в порядке ст.395 ГК РФ, начисленных на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 81 806,82 рублей, денежных средств в размере 4 500 рублей (1% годовых от суммы займа).

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 чу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ча (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>) задолженность в размере 450 000 рублей, проценты в размере 81 806,82 рублей, денежные средства в размере 4 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в 15 726,14 рублей.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.В.Синицын

Решение суда в окончательной 

форме изготовлено 02.12.2025