Дело № 2а-2214/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 г. г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Литвинова О.А., при ведении протокола секретарем Жибчук О.В., с участием административного ответчика ФИО1, её представителя ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу и пени за 2011 и за 2013 годы в размере 1116,89 руб., мотивировав тем, что инспекция направила налогоплательщику требование об уплате налога от 06.12.2012 №

<

данные изъяты> с расчетом налога за 2011 год, от 16.12.2014 №

<

данные изъяты> с расчетом налога за 2013 год. В установленный НК РФ срок налог уплачен не был. Судебный приказ мирового судьи от 02.08.2016 был отменен.

Административный истец просил рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 с иском МИФНС согласны, ранее полагали, что налог был уплачен, но утеряны квитанции. 

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Из содержания п. 2 ст. 52 и п. 3 ст. 396 НК РФ следует, что сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговым органом. 

На последнем лежит обязанность не позднее 30 дней до наступления срока платежа направить налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. 

Требования налоговой инспекции подтверждаются материалами дела.

Данные о направлениях налоговых уведомлений об уплате земельного налога в адрес ответчика имеются.

Представленный административным истцом расчёт начисления земельного налога ответчиком не оспорен. 

На основании ч. 2 ст. 103 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена налоговая инспекция. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю задолженность по земельному налогу в размере 1116 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 400 рублей в счёт государственной пошлины. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд, которая подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: О.А. Литвинов