Дело № 2-3129/2024

24RS0028-01-2024-004177-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года город Красноярск 

Кировский районный суд города Красноярска, в составе:

Председательствующего Пацёра Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н., 

с участием истцов – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском. Требования мотивируют тем, что после смерти 04.12.2008г. сестры истцов ФИО3 осталась 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истцы являются наследниками второй очереди, иных наследников первой и второй очереди нет. ФИО1, ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу в срок, установленный законом, не обращались, однако, фактически приняли наследство в виде вышеуказанной доли в квартире, в которой фактически проживают, несут бремя расходов по содержанию жилого помещения, оплачивают жилищные и коммунальные услуги. С учетом уточнения требований в редакции от 10.10.2024г., истцы просят включить в наследственную массу 1/5 доли в квартире №, расположенной по 

<

адрес> и признать за собой право собственности по 1/10 доли в порядке наследования на данную квартиру. 

На судебном заседании ФИО1, ФИО2 заявленные исковые требования, с учетом уточнений поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

На судебное заседание не явились ответчик, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, их представители: администрация г. Красноярска, ФИО4, администрация Кировского района в г. Красноярске, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили. 

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав представленные доказательства, заслушав истцов, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями п. 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке с 02.04.1976г. От данного брака имеют детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кроме того, ФИО5 имела ребенка от прошлого брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживала совместно с вышеназванными лицами. 

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору на передачу квартиру (дома) в собственность граждан от 11.08.1992г. ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3 передана в собственность безвозмездно на основании положения о приватизации жилого фонда 

<

адрес>. О чем также выдано свидетельство о приватизации жилого помещения № от 11.08.1992г.

Как следует из справки №, выданной Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Красноярское отделение по состоянию на 1998г., 

<

адрес> зарегистрирована на праве общей совместной собственности за ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО7, согласно свидетельству о праве на наследство от 18.12.2008г. наследником 1/5 ее доли в вышеуказанной квартире стал ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3 После ее смерти наследственное дело не заводилось, фактически в наследство вступили брат ФИО2 и сестра ФИО6, которые владели и пользовались ее долей 

<

адрес>, осуществляют уход за квартирой, несут расходы по ее содержанию и состоят в ней на регистрационном учете, что подтверждается материалами дела. Иных наследников у ФИО3 не имеется. 

06.06.2020г. умер ФИО2, согласно свидетельствам о праве на наследство от 04.06.2024г. наследниками 2/5 его доли в вышеуказанной квартире стали ФИО2 и ФИО6 по 1/5 доли каждому. 

Согласно сведениям ЕГРН 

<

адрес> состоит на кадастровом учете и имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>, правообладателями 4/5 доли в квартире являются ФИО2 (2/5 доли) и ФИО6 (2/5 доли). Право собственности на 1/5 доли оставшейся после смерти ФИО3 не зарегистрировано. 

При этом во внесудебном порядке наследство на указанную 1/5 долю в квартире, ранее принадлежавшую сестре истцов ФИО3 оформить не представляется возможным. 

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, следует признать ФИО6, ФИО2 принявшими наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО3, включить в состав наследства после смерти ФИО3 1/5 долю в 

<

адрес>, признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на указанную долю в квартире по 1/10 доли каждому, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/5 доли в 

<

адрес>.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ., 1/5 доли на 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>), право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/5 долю в 

<

адрес>, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, по 1/10 доли за каждым.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Пацёра 

Мотивированное заочное решение изготовлено 26.12.2024г.