Дело № 1-245/21

УИД 22RS0067-01-2021-001427-42

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 13 июля 2021 года

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Искуснова А.А.,

при секретаре Бураковой М.К., 

с участием 

государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г.Барнаула Скрябиной Н.В., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Казанцевой И.С.,

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 23.07.2015г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного 24.07.2017г. по отбытии срока;

2. 31.08.2020г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением того же суда от 31.05.2021г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

3. 03.03.2021г. Октябрьским районным судом г.Барнаула по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07.02.2019г. за совершение тяжкого преступления в отношении ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда Алтайского края от 23.07.2015г. по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, установлен административный надзор сроком на 1 год и возложены следующие административные ограничения в виде:

-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции.

21.02.2019г. ФИО2 врио начальника пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу подполковником полиции Е.П. был поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, сроком на 1 год с указанными выше административными ограничениями, при этом Смышляев инспектором НОАН ОУУП и ПДН пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Ю.Ю. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в службу участковых уполномоченных полиции пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.1-я Западная, 55 «а», утвержденным врио начальника пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, с вышеуказанными административными ограничениями, а также был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, о чем собственноручно поставил свою подпись.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 22.08.2019г. в отношении ФИО2, осужденного приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 23.07.2015г. по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 19.08.2020г. и в отношении него установлены дополнительные ограничения в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещения нахождения вне места жительства (пребывания) в ночное время с 22.00 час. до 6.00 час.

17.09.2019г. Смышляев инспектором НОАН ОУУП и ПДН пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу Ю.Ю. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в службу участковых уполномоченных полиции пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу по адресу: г.Барнаул, ул.1-я Западная, 55 «а», утвержденным начальником пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, с вышеуказанными административными ограничениями, о чем собственноручно поставил свою подпись.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края от 04.12.2019г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 19.02.2021г.

19.03.2020г. ФИО2 инспектором НОАН ОУУП и ПДН пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Ю.Ю. был ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в службу участковых уполномоченных полиции пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: 

<

...> «а», утвержденным врио начальника пункта полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, с вышеуказанными административными ограничениями, о чем собственноручно поставил свою подпись.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от 22.06.2020г. в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до 19.08.2021г.

Не позднее 22.08.2020г. у ФИО2, как у лица, в отношении которого установлен административный надзор, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка осуществления административного надзора, действуя в нарушение установленных ему судом административных ограничений, а также вопреки требованиям Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 22.08.2020г. в 01.40 час. отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 02.10.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Кроме того, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 25.08.2020г. в 23.10 час. отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 02.10.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2, 28.08.2020г. в 23.10 час. отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 02.10.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

23.10.2020г. ФИО2 обратился в пункт полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении сменить место жительства и проживать на территории Октябрьского района г.Барнаула по адресу: 

<

адрес>, на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

Не останавливаясь на достигнутом, во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, ФИО2 04.11.2020г. в 04.25 час., будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 08.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, ФИО2, во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения, 21.11.2020г. в 22.30 час., будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 08.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО2 24.11.2020г. в 02.55 час., будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 08.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО2 01.12.2020г. в 22.45 час., будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

...>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.З ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 08.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Кроме того, во исполнение своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения ФИО2 02.12.2020г. в 22.40 час., будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, вновь отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 08.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

03.12.2020г. ФИО2, будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, не желая соблюдать установленные в отношении него административные ограничения в 22.15 час. вновь отсутствовал по месту фактического проживания в ночное время по адресу: 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 08.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

06.12.2020г. ФИО2 обратился в пункт полиции «Западный» отдела полиции по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу с заявлением о разрешении сменить место жительства и проживать на территории Октябрьского района г.Барнаула по адресу: 

<

адрес> на что получил соответствующее согласие сотрудников полиции.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, не желая соблюдать установленные в отношении него решением суда административные ограничения и предусмотренные законом обязанности поднадзорного лица, ФИО2 около 22.05 час. 21.12.2020г., будучи ранее подвергнутым указанным выше административным наказаниям, находился в общественном месте - у дома по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был задержан сотрудником полиции.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Барнаула от 22.12.2020г. ФИО2 признан виновным в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Своими преступными действиями ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, при вышеописанных обстоятельствах в период времени с 22.08.2020г. по 21.12.2020г. умышленно неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, не признал. Показал, что установленные в отношении него административные ограничения не нарушал; регулярно ходил на отметку в отдел полиции. 19.09.2020г. переселился в квартиру № по 

<

адрес>, о чем 3 октября или ноября 2020г. написал соответствующее заявление в отдел полиции, но по просьбе инспектора Ю.Ю. не поставил в нем дату его написания, впоследствии ему стало известно, что данное заявление датировано 06.12.2020г.; не согласен с тем, что 04.11.2020г. отсутствовал по месту проживания, по 

<

адрес>. Полагает, что инспектор Ю.Ю. и участковый уполномоченный полиции Ф.А. оговаривают его в связи с тем, что он отказался с ними сотрудничать. Свои показания в ходе следствия не подтвердил.

Несмотря на отрицание вины подсудимым, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

Показаниями подсудимого в ходе дознания, исследованными судом в связи с существенными противоречиями, из которых следует, что 07.02.2019г. в отношении него ОВД установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется распитие алкогольной продукции. 21.02.2019г. он был поставлен на профилактический учет в ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу, как лицо, состоящее под административным надзором. 22.08.2019г. в отношении него по решению суда продлен срок административного надзора, а также установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения; запрета нахождения вне места жительства в ночное время с 22.00 до 06.00. Инспектором по осуществлению административного надзора ему были разъяснены требования ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освободившимся из мест лишения свободы», права и обязанности поднадзорного лица, ответственность за несоблюдения возложенных судом ограничений, ответственность за несоблюдение обязанностей поднадзорного лица, уголовная ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренная ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ. Решениями суда срок административного надзора неоднократно продлевался, и 22.06.2020г. был продлен до 19.08.2021г. 21.12.2020г., зная и понимая, что ему запрещено находиться в ночное время вне места жительства, в 22.05 час. был в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, у дома №№ по 

<

адрес>, за что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского суда г.Барнаула от 22.12.2020г. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. /л.д.№/

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля Ю.Ю. – инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу об обстоятельствах установления административного надзора в отношении ФИО2, аналогичными вышеприведенным показаниям подсудимого. Дополнительно пояснившей, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а также 21.12.2020г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа. /л.д.№/

Будучи допрошенной в судебном заседании свидетель Ю.Ю. показала о времени и обстоятельствах установления в отношении подсудимого административного надзора и установлении допущенных им нарушений.

Исследованными судом, с согласия сторон, показаниями свидетеля И.А. о том, что 21.12.2020г. он находился на службе в составе экипажа №, около 22.05 час. у 

<

адрес> был замечен гражданин с шаткой походкой, неопрятным внешним видом, который попытался скрыться, но был задержан. От гражданина, который был установлен как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, поза неустойчивая, своим внешним видом последний оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП, за что был доставлен в отдел полиции, в отношении него был составлен административный материал. /л.д. №/

Согласно протоколу выемки от 29.01.2021г., у инспектора НОАН ОУУП и ПДН ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу изъято дело административного надзора № на ФИО2, которое было осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. /л.д.№/

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в предъявленном обвинении. 

Отрицание вины подсудимым суд расценивает его желанием уйти от ответственности.

Свою вину в совершении преступления он признавал в ходе дознания, будучи допрошенным в качестве подозреваемого.

Подтверждается вина подсудимого и показаниями свидетеля Ю.Ю. об обстоятельствах несоблюдения ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, установленных судом ограничений; показаниями свидетеля ФИО3 об обстоятельствах произошедшего; исследованными судом протоколами следственных действий.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет. Их показания подробны, последовательны по обстоятельствам и времени случившегося, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, ни у кого из них не было с подсудимым неприязненных отношений. Каждый пояснял именно то, что ему известно об обстоятельствах случившегося. 

Все исследованные доказательства относимы, допустимы, получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Показания подсудимого в суде о том, что преступления он не совершал, суд расценивает как избранный им способ защиты от обвинения, поскольку указанное опровергается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств, в том числе его собственными показаниями в ходе следствия. 

Несостоятельным признает суд и довод подсудимого о его оговоре, в частности свидетелем Ю.Ю., поскольку последняя перед допросом в судебном заседании пояснила об отсутствии неприязни к подсудимому; оснований для оговора ею подсудимого не установлено.

В связи с изложенным, несостоятельны и доводы защиты об оправдании подсудимого по предъявленному обвинению.

Вменяемость подсудимого в момент совершения преступления и в настоящее время, сомнений не вызывает. Подсудимый в судебном заседании адекватен происходящему, дает пояснения, отвечает на поставленные перед ним вопросы.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные ограничения, а также совершил административное правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ является простым, не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание по ч.2 ст.314.1 УК РФ, так как наличие у подсудимого неснятой и непогашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины в ходе следствия и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче изобличающих себя показаний, в ходе следствия, трудоспособный возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, в том числе наличие инвалидности 2 группы у матери и нахождение сожительницы в состоянии беременности, оказание им помощи близким родственникам.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает в связи с отсутствием этому доказательств.

Обсудив возможность назначения наказания, не связанного с лишением свободы, в том числе в виде принудительных работ, суд, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, с учетом представленного характеризующего его материала, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для указанного не находит и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, что связано не с наличием отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«а» ч.1 ст.68 УК РФ, а с наличием в действиях ФИО2 рецидива преступлений, с применением ст.73 УК РФ, полагая, что достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется.

С датой задержания – 2 мая 2021 года, согласно протокола задержания, подсудимый согласен.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ч.6 ст.132 УПК РФ, учитывая имущественное положение подсудимого, суд полагает возможным освободить последнего от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в день, установленный указанным органом.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со 2 мая 2021г. по 13 июля 2021г.

До вступления приговора в законную силу изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Приговоры Октябрьского районного суда г.Барнаула от 31.08.2020г. и от 03.03.2021г. исполнять самостоятельно.

От уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, освободить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- дело административного надзора № в отношении ФИО2, хранящееся у Ю.Ю. – оставить по принадлежности;

- копии указанного дела на 22 листах, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.А. Искуснова