В окончательной форме изготовлено 27.09.2019 года

УИД: № Дело № 2-792/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 24 сентября 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.

с участием: истца ФИО1

представителя ответчика адвоката Гуганова А.А., действующего на основании ордера № 009893 от 17.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к ФИО2 ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующее: Она является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство и договора дарения. Ответчик - ее сын, зарегистрирован в квартире с 14.03.2007 для возможного трудоустройства. Фактически проживал все это время на квартире бывшей жены, появлялся в квартире по месту регистрации периодически в пьяном виде. Работал вахтовым методом, в ее квартире появлялся, чтобы переночевать, когда его пьяного выгоняла бывшая жена. Пугал своим пьяным поведением ее внуков. С момента регистрации ответчик не несет бремени оплаты за жилье и коммунальные услуги. В настоящее время ответчик официально не работает, ведет паразитический образ жизни. Когда ответчик пьяный приходит к ней после ссоры с бывшей женой, то устраивает скандалы, ссоры, оскорбляет, высказывает угрозы, выбивает стекла в оконных рамах. Она и соседи неоднократно обращались в полицию для оказания соответствующих мер воздействия, но в полиции ссылаются на наличие регистрации ответчика по данному адресу. Это только усиливает агрессию ответчика, по возвращении из отдела полиции он мешает соседям, стучит в окно соседке - пенсионерке из квартиры № 4, кричит пьяный по ночам, разбрасывает бутылки из-под спиртного и пива во дворе дома. Она является пожилым и больным человеком, ей нужен покой и отдых, а ответчик портит и уничтожает ее вещи и имущество. После его визитов у нее повышается давление, ухудшается состояние здоровья, она вынуждена принимать лекарства и обращаться за медицинской помощью. Соглашения о порядке пользования и проживания в квартире между нею и ответчиком нет. Она неоднократно предлагала ответчику освободить квартиру и сняться с регистрационного учета добровольно, но он отказывается это делать. Совместное проживание невозможно. Обращение в суд с данным иском является последней мерой, так как по другому решить данную проблему не получается. Правоохранительные органы ей помочь не могут, вызов полиции на ответчика не действует, уговоры и беседы никак не влияют. Она, как собственник, вправе требовать выселения ответчика, так как законодательство защищает право собственности. Также просит учесть возраст и состояние здоровья истца, поведение ответчика, несмотря на имеющееся право за последним. Нарушений при приватизации квартиры не было. В сложившейся ситуации необходимо установить фактические личностные отношения для определения наличия семейных отношений. В отношении между родителями и их совершеннолетними детьми наличие семейных отношений должно определяться лишь подтверждением этого обстоятельства. В том случае, если одна из сторон отрицает или не подтверждает наличие таких отношений, то семейных отношений нет, их следует считать прекратившимися. Ответчик имеет самостоятельный заработок и должен самостоятельно обеспечивать себя. Кроме того, она неоднократно обращалась в органы полиции с заявлением по фактам поведения ответчика. Само по себе родство не определяет наличие семейных отношений между родителем и его совершеннолетним ребенком. Просит признать ответчика ФИО3 утратившим право пользования квартирой 9 в 

<

адрес> и снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что она является собственником квартиры, по просьбе сына после расторжения брака с целью трудоустройства зарегистрировала его в своей квартире, однако, он с ней не проживает, работает вахтовым методом, имеет возможность приобрести себе жилье, но злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за хулиганство, за нарушение общественного порядка - выбивал в ее квартире и в соседней квартире стекла в окне, в квартире ведет себя агрессивно, кидает вещи, бьет посуду, кричит на нее и пугает ее и внуков, младший сын пытался его образумить, однако, он также кричит и бросается на своего брата. Она даже вынуждена уходить из квартиры жить к другому сыну. Полиция никаких мер не предпринимает, объясняют это тем, что сын имеет регистрацию в квартире. В настоящее время она не желает, чтобы ответчик имел регистрацию в ее квартире, они не ведут общего хозяйства, ответчик не является членом ее семьи, проживает по другому месту жительства. Просит иск удовлетворить

Представитель ответчика адвокат Гуганов А.А., привлеченный к участию в деле на основании ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании с иском не согласился, поскольку мнение ответчика по иску не выяснено, наличие другого места жительства не известно, просит в удовлетворении иска отказать.

Заслушав стороны, свидетелей, изучив письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему: 

Согласно ч. 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 30.06.2003 года (л.д. 8) и свидетельству о государственной регистрации права от 20.05.2005 года (л.д. 9) ФИО1 является собственником 

<

адрес>. 

Согласно справке ООО «Эстра-УК» от 15.05.2019 года в 

<

адрес> зарегистрированы: истец ФИО1, дочь ФИО4, сын ФИО3, сын ФИО5, жена сына ФИО3, внучка ФИО6 (л.д. 10). 

Из ответа Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» от 13.09.2019 года (л.д. 18) следует, что ФИО3 зарегистрирован в 

<

адрес> с 14.03.2007 года по настоящее время. 

Свидетель ФИО7 суду пояснила, что более 20 лет является соседкой ФИО1, живет с ней через стенку на первом этаже. Сын ФИО2 - ФИО3 ранее имел семью, сейчас развелся, стал пить, устраивает скандалы, стучит в ее окно в любое время, просит ключ от её квартиры, поскольку не может попасть в квартиру, выбивал окна в квартире ФИО2. Это происходит последние года два, до этого он вел себя нормально. ФИО2 всему подъезду доставляет неудобства, у них в доме живут в основном пенсионеры, неоднократно вызывали полицию.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что ФИО1 ее двоюродная сестра, ответчик ФИО3 - старший сын ФИО1 ФИО3 часто пьет, ночью устраивает скандалы, от которых сестре становится плохо, она приезжает к ней с ночевкой, раньше племянник стеснялся ее, а сейчас не стесняется, и даже в ее присутствии продолжает скандалить. В отношении матери ведет себя агрессивно. Младший сын не может справиться с братом. Сейчас ФИО3 работает вахтовым методом, его нет дома, сестра живет спокойно.

Из материалов дела и из объяснений истца усматривается, что ответчику было предоставлено право пользования спорным жилым помещением в качестве члена семьи собственника жилого помещения, в настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, соглашения о порядке пользования и проживания жилым помещением между сторонами не имеется, ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, оплату коммунальных услуг за жилое помещение не производит. ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, появляясь в квартире, оскорбляет истца, устраивает скандалы, причиняет вред ее имуществу, своим поведением и образом жизни нарушает законные интересы и права истца, которая боится за свою жизнь и здоровье, факт противоправного поведения ответчика подтверждается сведениями МО МВД России «Камышловский» о привлечении его к административной ответственности за нарушение общественного порядка, употребление спиртных напитков в общественном месте. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для принудительного прекращения права ответчика на пользование спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не усматривается. Исковые требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО15 к ФИО2 ФИО16 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 ФИО18 в пользу ФИО2 ФИО19 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья Л.А.Афанасьева