Дело 

<

№> 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<

ДД.ММ.ГГГГ> г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:председательствующего судьи Гарбуза С.П.,

при секретаре Омельченко Е.Е.,

с участием представителя истца по доверенности – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью финансовой компании «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» к КФХ «Михайловское», Закотенко 

<

ФИО>1, Закотенко 

<

ФИО>2, Закотенко 

<

ФИО>3 о возврате предварительной оплаты по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, 

установил:

ООО ФК «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» обратилось в суд с иском к КФХ «Михайловское», ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование предварительной оплатой по договору поставки, договорной неустойки. 

Просили взыскать с ответчиков солидарно 

<

данные изъяты>., в том числе: 

- 

<

данные изъяты> основного долга;

- 

<

данные изъяты>. - процентов за пользование чужими денежными средствами;

- 

<

данные изъяты>. договорной неустойки. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 представил суду заявление об отказе от иска по настоящему делу в связи с исполнением ответчиками обязательств в добровольном порядке, просил принять отказ, а производство по делу прекратить. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца – общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» от исковых требований к КФХ «Михайловское», Закотенко 

<

ФИО>1, Закотенко 

<

ФИО>2, Закотенко 

<

ФИО>3 о возврате предварительной оплаты по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки.

Производство по делу 

<

№> по иску общества с ограниченной ответственностью финансовая компания «Контакт» в лице филиала «Инвестагро» к 

КФХ «Михайловское», Закотенко 

<

ФИО>1, Закотенко 

<

ФИО>2, Закотенко 

<

ФИО>3 о возврате предварительной оплаты по договору поставки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки прекратить.

Разъяснить ООО ФК «Контакт» в лице филиала «Инвестагро», что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.П. Гарбуз