Дело № 2-1-7808/2023

40RS0001-01-2023-007318-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Калугиным С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 10 августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей было необоснованно оказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового и специального стажа в связи с исключением из специального стажа периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры педиатрического инфекционного стационара в детской больнице 

<

адрес> (в льготном исчислении 1 год за 1 год 6 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры приемного отделения стационара Детской больнице 

<

адрес> (в календарном исчислении). Полагая данный отказ незаконным, просила суд установить факт работы истца в вышеуказанных должностях и учреждениях, признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии, обязать ответчика включить спорные периоды в стаж работы (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 год как 1 год и 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении) и обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец требования иска поддержала. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии. 

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением управления установления пенсий государственного учреждения – ОСФР по Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального страхового стажа (05 лет 07 месяцев и 13 дней вместо 10 лет).

Ответчиком не были засчитаны в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы истца: 

в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев) - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры педиатрического инфекционного стационара в детской больнице 

<

адрес>;

в календарном исчислении - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры приемного отделения стационара Детской больнице г. Мелитополь Запорожской области, поскольку справка, подтверждающая факт льготной работы и постоянную занятость, заявителем не представлена, ответ на запрос из ОСФР Ставропольского края не поступил. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, письменными материалами дела. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, сторонами суду не представлено.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Как следует из искового заявления, в период после распада СССР трудовая деятельность в оспариваемый период проходила на территории г. Мелитополь Запорожской области. 

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В связи с вступлением в силу с 01 января 2015 года Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и согласно статье 30 данного закона периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В связи с изложенным суд находит несостоятельными доводы оспариваемого решения ответчика со ссылкой на то, что для включения в специальный стаж истца периодов работы необходимо получение дополнительных справок, поскольку периоды работы истца в указанных учреждениях и на указанных должностях подтверждаются трудовой книжкой. 

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости пользуется младший медицинский персонал туберкулезных и инфекционных учреждений (Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министерство СССР от 26 января 1991 года № 10).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что подлежит включению в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии, период с 06 сентября 1995 года по 15 декабря 1999 года - в льготном исчислении 1 год как 1 год и 6 месяцев, период с 16 декабря 1999 года по 13 октября 2015 года - в календарном исчислении. 

С учетом включения оспариваемых периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, необходимый стаж истцом выработан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на дату вынесения оспариваемого решения право на назначение пенсии не возникло, однако на момент вынесения судом решения такое право у истца имеется, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) удовлетворить частично.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (ИНН 

<

данные изъяты>) зачесть ФИО2 в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по 15 декабря 199 года в льготном исчислении (1 год как 1 год и 6 месяцев); период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в календарном исчислении и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.