Дело № 5-32/2025 УИН 18880342250250002277 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

г. Осинники

ФИО1, 46 03 июля 2025 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Моргачева ТС., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находясь около жилого дома, расположенного по адресу: Осинники, 

<

адрес>, действуя умышленно в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ... один удар ..., причинив физическую боль, в результате чего причинил ... ушибленную рану, которая образовалась от воздействия тупого твердого предмета, незадолго до обращения за медицинской помощью, те ДД.ММ.ГГГГ, вред здоровью не причинила, не повлекла последствий, указанных в ст. 115 УК РФ; то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ... был составлен протокол об административном правонарушении. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В судебном заседании ФИО2 вину не признал, пояснил, что действительно ... находясь около дома 

<

адрес> разговаривал с потерпевшим, но никаких ударов потерпевшему не наносил, тот не падал. 

Потерпевший ... в судебном заседании пояснил, что ... работал на ..., тот за выполненные строительные работы не заплатил ему ... поэтому пригласил того с целью выяснить, почему нет оплаты; встретились ... 

<

адрес> Однако ФИО2 деньги не привез. В ходе разговора, ссоры, ФИО2 нанес ему удар ... от которого он, испытывая физическую боль, ... Помнит, что лежа слышал женский крик – видел женщину на балконе рядом стоящего жилого дома. Обратился на БИС в травматологию, где ему оказали мед. помощь, обработали рану. Длительное время лечился амбулаторно. Просит привлечь ФИО2 к ответственности.

Свидетель ...- непосредственный очевидец правонарушения, в судебном заседании показала, что находясь на балконе 

<

адрес>, была свидетелем конфликта между ФИО2 и ..., видела с расстояния около 40 метров, как ФИО2, стоя напротив потерпевшего, сначала сунул правую руку в карман, а затем нанес правой рукой удар ...

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ... о привлечении к административной ответственности ФИО2, протоколом УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в связи с нанесением побоев потерпевшему ..., которому была причинена физическая боль; показаниями потерпевшего, свидетеля ... , оснований не доверять которым не имеется; заключением ... из которого следует, что ... вред здоровью не причинила. ...

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО2 в его совершении.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, а ...

Суд считает, что с учетом изложенных обстоятельств по административному делу, характера деяния и личности правонарушителя и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 5000 рублей, не находя оснований для назначения более строгого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 /пять тысяч/ рублей, с уплатой на р/счет УФК по Кемеровской области- Кузбасса Отдел МВД России по г...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья Т.С. Моргачева