Дело №

78RS0№-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 18 июня 2024 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Галеев М.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

переводчика ФИО3у. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки республики Узбекистан, гражданки Узбекистана, проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, к административной ответственности за нарушения в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ не привлекавшейся, 

установил:

ФИО1 совершила в городе федерального значения Санкт-Петербурге нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> 2, выявлена гражданка Узбекистана ФИО1, которая въехала в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково» по миграционной карте № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, с целью въезда работа, на основании которого получила патент на работу, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ. Гражданка ФИО1 по окончанию разрешенного срока пребывания до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ территорию Российской Федерации не покинула, чем нарушила требования ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 01 минуты находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге уклонялась от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При этом действия ее не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены ее права, предусмотренные ст.25.1 ч.1 КоАП РФ, свою вину в совершении правонарушения признала, хотела устранить допущенные нарушения и выехать за территорию РФ самостоятельно.

Изучив представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение совокупностью представленных материалов:

– протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1; 

- рапортом инспектора ППСП УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга ФИО4;

- 

<

данные изъяты>, информационной системы «Территория» об истории нахождения ФИО1 на территории РФ. 

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Оснований для признания какого-либо из вышеприведенных доказательств недопустимыми суд не усматривает.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в установленные законом сроки; последний присутствовал при составлении протокола и в присутствии переводчика давал свои объяснения. 

Рапорт и иные документы последовательны, не противоречивы, согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. 

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Исходя из положений названного закона, документами, подтверждающими право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие такое право. 

Согласно п.2 ст.5 данного Федерального закона срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с названным Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, к числу документов, подтверждающих право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, относятся миграционная карта и патент.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В силу ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их объективными и достоверными, а в совокупности достаточными, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Таким образом, ФИО1, находясь в городе федерального значения Санкт-Петербурге, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации в городе федерального значения, установленный ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 за длительный период пребывания в РФ мер к тому, чтобы привести свое нахождение на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями законодательства в сфере миграции Российской Федерации не предприняла и не предпринимала попыток легально покинуть территорию РФ.

Санкция ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наложение на виновное лицо административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих наказание.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаивается в содеянном, ранее к ответственности не привлекалась, что в своей совокупности в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, расценивается судьёй как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

ФИО1 совершила административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствием документов, подтверждающих наличие родственных и прочных семейных связей с гражданами РФ, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8, 29.9.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку республики Узбекистан, гражданку Узбекистана, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате: банк получателя – УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт-

<

адрес>), № в Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления суда.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в суд, вынесший постановление.

Судья: