П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово, 

Московской области «28» августа 2023 года

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

рассмотрев с соблюдением требований ст.ст. 25.1, 25.2, 29.7 КоАП РФ, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

03.04.2023 г. в 14 часов 30 минут водитель ФИО1 управляя автомобилем «ГАЗ Соболь», государственный регистрационный знак №, по адресу: АДРЕС, в нарушение п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог, выехал со второстепенной дороги, не уступил дорогу а/м «Киа» государственный регистрационный знак № под управлением ТАА, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение, пассажиру а/м «Киа» ТИВ причинен легкий вред здоровью.

В связи с тем, что по делу было проведено административное расследование, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, оно подлежит рассмотрению районным судом.

Надлежаще уведомленный о времени и месте судебного рассмотрения дела ФИО1, потерпевшая ТИВ в суд не явились, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

- протокол об административном правонарушении, согласно которому установлены аналогичные обстоятельства правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в протоколе сведения, предусмотренные частью второй названной статьи КоАП РФ, достаточны для разрешения дела;

Кроме того, исследованы: протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, рапорт инспектора ГИБДД, схема осмотра места ДТП, объяснения участников ДТП, заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Так из объяснений ФИО1 в ходе административного расследования следует, что он двигался от АДРЕС на главную дорогу, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение его автомобиля с автомобилем под управлением ТАА

Из объяснений ТИВ, в ходе административного расследования, следует, что она находилась в качестве пассажира в автомобиле «КИА РИО», располагалась на переднем пассажирском сидении. Автомобиль двигался в сторону АДРЕС по главной дороге, с прилегающей территории возле АДРЕС произошло столкновение с а/м «ГАЗ Соболь», в результате чего она почувствовала удар в правую часть автомобиля, и она получила телесные повреждения.

Проанализировав и оценив указанные выше исследованные судом доказательства, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, учитывая заключение судебно-медицинской экспертизы и иные доказательства суд считает, что вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. 

Исходя из п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В нарушение указанных требований ПДД РФ, водитель ФИО1 управляя транспортным средством ««ГАЗ Соболь», государственный регистрационный знак №, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «КИА», государственной регистрационный знак №, под управлением ТАА, в результате чего пассажиру ТИВ, причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.5, ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать правила дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами смягчающим административную ответственность является признание вины.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает. 

Учитывая все обстоятельств дела, возраст ФИО1, его трудоспособность, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Одинцовскому городскому округу),

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, 

ИНН: 

<

***>, 

КПП: 503201001, 

Р/СЧ: 

<

***> в ГУ банка России по ЦФО, 

БИК: 004525987, 

ОКТМО: 46755000, 

КБК: 18811601123010001140,

УИН: 18810450232410001406.

Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Документы об оплате штрафа необходимо представить в суд.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Федеральный судья подпись Т.В. Хамкина