дело № 2-379 (17) 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об утверждении мирового соглашения

« 06 » июня 2017 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Паниной Л.Б.,

с участием помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области 

Сидоровой С.В.,

адвоката Белавцева Д.Е., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Каляминой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

10 августа 2016 года произошло ДТП, с участием автомобилем ЗАЗ Сенз, государственный номер № под управлением ФИО2 и мотоцикла БМВ, государственный номер № под его управлением.

В данном ДТП виновным признан ФИО2

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 31.08.2016 года, у него выявлены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и расцениваются как вред здоровью средней тяжести. 

Ему причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. 

Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу компенсацию морального вреда в размере № руб. и расходы за юридические услуги в размере № руб.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предложил истцу ФИО1 заключить мировое соглашение, по которому ФИО1 отказывается от иска о возмещении компенсации морального вреда, причиненного ДТП, а он обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме № руб., из которых № руб. он обязуется выплатить в день заключения мирового соглашения, а оставшиеся № руб. обязуется выплачивать по № руб. ежемесячно, начиная с

1 июля 2017 года до 20 декабря 2017 года, не позднее 20 числа каждого месяца, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет, открытый на имя ФИО1 Судебные расходы за участие представителя в сумме № руб. он обязуется выплатить ФИО1 в срок до 20 декабря 2017 года путем перечисления указанной суммы на его расчетный счет. 

Истец ФИО1 согласен заключить мировое соглашение на предложенных ответчиком ФИО2 условиях. 

Представитель прокуратуры Сидорова С.В. не возражала против утверждения мирового соглашения на предложенных ответчиком ФИО2 условиях. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и адвокат Белавцев Д.Е. не возражали против заключения мирового соглашения между сторонами на предложенных ответчиком ФИО2 условиях. 

Выслушав стороны, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, и прекращает производство по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, с одной стороны, и ответчиком ФИО2, с другой стороны, по которому:

истец ФИО1 отказывается от иска к ФИО2 о возмещении компенсации морального вреда, причиненного ДТП, и согласен получить от ФИО2 в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., из которых 20 000 (двадцать тысяч) руб. согласен получить в день заключения мирового соглашения, а оставшиеся 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. согласен получать по 10 000 (десять тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 

1 июля 2017 года до 20 декабря 2017 года, но не позднее 20 числа каждого месяца, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет №, карта №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8624/024 ПАО »Сбербанк России». 

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, денежные средства в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) руб., из которых 20 000 (двадцать тысяч) руб. обязуюсь оплатить в день заключения мирового соглашения, а оставшиеся 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. обязуюсь оплачивать по 10 000 (десять тысяч) руб. ежемесячно, начиная с 1 июля 2017 года до 20 декабря 2017 года, но не позднее 20 числа каждого месяца, путем перечисления указанной суммы на расчетный счет №, карта №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8624/024ПАО »Сбербанк России». 

Стороны договорились, что судебные расходы за участие представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) руб. ответчик ФИО2 оплачивает ФИО1 в срок до 20 декабря 2017 года путем перечисления указанной суммы на расчетный счет №, карта №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № 8624/024ПАО »Сбербанк России». 

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного здоровью, в результате ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Л.Б. Панина