Дело № 1-438/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Арзамас 20августа2019года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:председательствующего судьи Болотина И.Д.,при секретаре судебного заседания Закутиной Л.О.,с участием государственного обвинителя Хабибулина К.С.,подсудимого ФИО1,защитника адвоката Александровой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,,

<

дата> года рождения,уроженца 

<

адрес>,гражданина РФ,военнообязанного,женатого,имеющего на иждивении 

<

дата>.,имеющего среднее образование,пенсионера,инвалида3группы,зарегистрированного по адресу 

<

адрес>,проживающего по адресу:

<

адрес>,

<

адрес>,судимого:

-23.05.2017г. Арзамасским городским судом по Нижегородской области по п. «а» ч.3ст.158УК РФ приговорен к лишению свободы на срок2года; постановление от02.08.2017года Арзамасского городского суда Нижегородской области испытательный срок продлен на месяц;

-от17.10.2017г.Мировым судьей судебного участка № 4Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1ст.159УК РФ к обязательным работам120часов; постановлением от28.12.2017г. Мирового судьи судебного участка № 4Арзамасского судебного района Нижегородской областизаменены обязательные работы на срок15дней колонии -поселения.Освобожден22.02.2018

-26.09.2018г.осужден Арзамасским городским судом по Нижегородской области по п. «в» ч.2ст.158УК РФ приговорен к лишению свободы на срок1год6месяцев с испытательным сроком1год6месяцев.

мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 будучи привлеченным к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5Арзамасского судебного района Нижегородской области от28.07.2017года по ч.1ст.12.8КоАП РФ за управление транспортным средством водителем находящемся в состоянии опьянения,и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере30000рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,данное постановление вступило в законную силу15.08.2017года.Согласно ст.4.6КоАП РФ лицо,которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения,считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.21.04.2019года около08часов,ФИО1 находясь в кафе «***» расположенного по адресу:

<

адрес>,территория пруда «***» в состоянии алкогольного опьянения решил совершить поездку до места своего жительства расположенный по адресу:

<

адрес>на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ21093государственный регистрационный №.Согласно Правил Дорожного Движения Российской Федерации,участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил,в нарушение п.2.7Правил Дорожного Движения Российской Федерации,согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянении.ФИО1 действуя умышлено,сев в автомобиль марки ВАЗ21093государственный регистрационный номер № припаркованный возле кафе «***» по вышеуказанному адресу,завел двигатель автомобиля ВАЗ21093государственный регистрационный № и привел его в движение.Продолжая умышлено управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,Гаврилов совершил поездку от кафе «***» расположенного по адресу:

<

адрес>,территория пруда «***» до 

<

адрес>,где21.04.2019года в08часов10минут,был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>,для проверки документов,которые в связи с выявленными у водителя ФИО1 явными признаками опьянения,выразившимися в запахе алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи. 21.04.2019года в08часа30минут в присутствие понятых был отстранен от управления транспортным средством.После чего ФИО1,в присутствии двух понятых в08часов54минуты был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Drager Alkotest6810» заводской №,что подтверждается №.

<

дата>,согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта - 0.58мг/л в выдыхаемом им воздухе.Тем самым ФИО1 управлял автомобилеммарки ВАЗ21093государственный регистрационный номер № находясь в состоянии алкогольного опьянения,будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимыйФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью,согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно,после консультаций с защитником,он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание,которое может быть назначеноФИО1.за совершение инкриминируемого ему преступления,не превышает10лет лишения свободы.

Дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы32.1УПК РФ.

Таким образом,ходатайствоФИО1 соответствует требованиям ст.ст.226.9,314,316,317УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение,с которым согласился подсудимыйФИО1 подтверждено всеми материалами дела в их совокупности:

Протоколом осмотра места происшествия от

<

дата>,согласно которого осмотрен участок местности расположенный по адресу:

<

адрес> на котором расположен автомобиль марки «ВАЗ21093» г№.

Протоколом об отстранении от управления транспортным №.

<

дата>,согласно которого ФИО1,

<

дата> в08часов30минут был отстранён от управления транспортным средством автомобиля марки ««ВАЗ21093» №

Постановлением № делу об административном 

<

дата>.согласно которому в отношении ФИО1 по ч.1ст.12.8КоАП РФ было прекращено на основании п.2ч.1ст.24.5КоАП РФ.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного №.

<

дата>,согласно которого у ФИО1 было выявлено наличие признаков алкогольного опьянения,а именно:запах алкоголя изо рта,неустойчивость позы,нарушение речи.С применениемтехнического средства-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «DragerAlkotest6810» заводской №состояние алкогольного опьянения было установлено - наличие абсолютного этилового спирта - 0,58мг/л.

Талоном технического средства измерения«DragerAlkotest6810» заводской №,показания которого составили0,58мг/л.

Протоколом о задержании транспортного №.

<

дата>согласно которого

<

дата> в09часов00минут транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ21093» № был задержан и передан на хранение на спецстояку расположенную по адресу:

<

адрес>

Постановлением о назначении административного наказания,вынесенного

<

дата> мировой судьей судебного участка №5Арзамасского судебного района Нижегородской области,согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.12.8Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере30 000рублей с лишением права управления транспортными средствами один год шесть месяцев.Вступившего в законную силу15.08.2017года.

Справкой ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>,согласно которой ФИО1.

<

дата> года рождения было назначено административное наказание:по постановлению мирового суда судебного участка № 5г.Арзамаса Нижегородской области,по ч.1ст.12.8КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на18месяцев от28.07.2017г (вступило в законную силу15.08.2017г.)Сведения о сдачи водительского удостоверения нет.

Показаниями свидетеляК.от

<

дата> который показал,чтов органах внутренних дел проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>,в его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес>. 

<

дата> с07часов00минут он нес службу на территории 

<

адрес> совместно с инспектором ДПС Т., где 

<

дата> в08часов10минут у 

<

адрес> им была остановлена автомашина ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер № за управление которой находился водитель ФИО1,зарегистрирован по адресу:

<

адрес>.При проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта,нарушение речи,неустойчивость позы,поскольку у водителя ФИО1 отсутствовали документы удостоверяющие личность,он был доставлен в Отдел МВД Росси по 

<

адрес>.Водитель ФИО1,после установления личности в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством №. Далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства "ALCOTEST6810", прибор №.Акт освидетельствования на состояние алкогольного №.Водитель ФИО1 пройти данное освидетельствование согласился,результат освидетельствования0,58мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено тех.средством,с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 был согласен.Транспортное средство ВАЗ-21093 государственный регистрационный № с помощью эвакуатора перемещено на специальную стоянку по адресу:

<

адрес> (протокол о задержании транспортного №).

Согласно базы данных «ФЛИНТ» УГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и базы «ФИС ГИБДД М» установлено,что ФИО1 был привлечен к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5Арзамасского судебного района Нижегородской области от28июля2017года по делу об административном правонарушении по ч.1ст.12.8КоАП РФ за управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии опьянения,и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на18месяцев,вступившего в законную силу15.08.2017года.Сведения о сдаче водительского удостоверения ФИО1 отсутствуют в базе данных. Далее было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и делопроизводство было прекращено в отношении ФИО1 в связи с отсутствием события административного правонарушения,так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки,состава преступления ст.264.1УК РФ. 

После этого был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ который вместе с собранными материалами был передан в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации в книге учета преступлений. 

Показаниями свидетеляТ.от

<

дата>,который показал,что в органах внутренних дел проходит службу в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>,в его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на территории 

<

адрес>. 

<

дата> с07часов00минут он нес службу на территории 

<

адрес> совместно с инспектором ДПС К., где 

<

дата> в08часов10минут у 

<

адрес> им была остановлена автомашина ВАЗ-21093 государственный регистрационный номер № за управление которой находился водитель ФИО1,зарегистрирован по адресу:

<

адрес>.При проверке документов у водителя ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения:запах алкоголя изо рта,нарушение речи,неустойчивость позы,поскольку у водителя ФИО1 отсутствовали документы удостоверяющие личность,он был доставлен в Отдел МВД Росси по 

<

адрес>.Водитель ФИО1,после установления личности в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством №. Далее водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства "ALCOTEST6810", прибор №.Акт освидетельствования на состояние алкогольного №.Водитель ФИО1 пройти данное освидетельствование согласился,результат освидетельствования0,58мг/л. Состояние алкогольного опьянения было установлено тех.средством,с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель ФИО1 был согласен.Транспортное средство ВАЗ-21093 государственный регистрационный № с помощью эвакуатора перемещено на специальную стоянку по адресу:

<

адрес> (протокол о задержании транспортного №).

*** 

После этого был составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ который вместе с собранными материалами был передан в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для регистрации в книге учета преступлений. 

Признательными показаниями в качестве подозреваемогоФИО1 который в присутствии защитника ФИО9,показал,на учете врача - психиатра,врача - нарколога не состоит,ВИЧ,гепатит,СПИДом не болеет.Травм головы не было.Показания давать может и желает.Он является инвалидом третьей группы.Ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.Постановление о назначении административного наказания от28.07.2017года Мировым судом судебного участка № 5Арзамасского судебного района Нижегородской области по ч.1ст.12.8 КоАП РФ с назначением штрафа в размере30 000рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.Данное постановление вступило в законную силу15.08.2017года.Штраф он не оплатил,так как у него тяжелое материальное положение.По вышеуказанному адресу проживает со своей супругой Т. и двумя малолетними детьми Б, 

<

дата>.и Н..р.Б.является не его родной дочерью.

<

дата> он приобрел себе автомобиль марки ВАЗ2109государственный регистрационный № за50 000рублей.Он знал,что лишен права управления транспортными средствами,но так как думал,что больше не попадется сотрудникам полиции решил,совершить поездку.В ночь 

<

дата>.

<

дата> в какое точно время он не помнит он приехал на автомобиле ВАЗ2109государственный регистрационный № в кафе «***» расположенный по адресу:

<

адрес>,территория пруда «***»,автомобиль он припарковал у кафе.В кафе он употреблял спиртное.На утро

<

дата> около08часов он решил поехать к себе домой.Он сел за руль рядом припаркованного им ранее у кафе автомобиль,вставил ключ в зажигание,и привел автомобиль в движение и поехал по 

<

адрес>,и повернул на перекрестке на 

<

адрес>.Проезжая мимо 

<

адрес> расположенного по адресу 

<

адрес> он был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов.Сотрудники заподозрили,что он находится в состояние алкогольного опьянения,так как от него пахло спиртным.Затем сотрудники ДПС предложили ему проехать в Отдел ОМВД России по 

<

адрес> для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,с чем он согласился и сел в служебный автомобиль.Приехав в отдел в присутствии двух понятых он продышал в прибор,который показал0,58мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе С результатом он был ознакомлен и согласен.Свою винув совершении данного преступления,признает в полном объеме,в содеянном раскаивается,обязуется больше ни каких преступлений не совершать.Автомобиль маркиВАЗ2109государственный регистрационный № он через две недели продал за45 000рублей незнакомому ему молодому человеку,так как решил больше не управлять транспортными средствами пока не получит водительское удостоверение.Договор купли продажи он не сохранил.

поэтому суд приходит к выводу о виновностиФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1УК РФ какуправление автомобилем лицом,находящимся в состоянии опьянения,подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает в отношенииФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с п. «г» ч.1ст.61УК РФ -наличие на иждивении двух малолетних детей.В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии ч.2ст.61УК РФ - признание вины в совершении преступления,раскаяние в содеянном,состояние здоровья подсудимого и наличие третьей группы инвалидности,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка жены,состояние здоровья отца подсудимого,состояние здоровье и наличие второй группы инвалидности у матери подсудимого,участие в боевых действиях на Северном Кавказе,в результате которых получил травму и инвалидность.

Отягчающих обстоятельств в отношенииФИО1 не установлено.

ФИО1.судим, к административной ответственности не образующей объективную сторону настоящего преступления не привлекался,военнообязанный,на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит,военнообязанный,проходил службу в рядах РА,имеет постоянное место жительства и регистрации где характеризуется удовлетворительно.

Преступление,совершенноеФИО1 С.А.относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления,данных о личности подсудимого,его состояние здоровья,отсутствия обстоятельств,отягчающих наказание,и наличия совокупности обстоятельств,смягчающих наказание,влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,суд считает,что исправлениеФИО1 возможно при назначении наказания в виделишения свободы с применением ст.73УК РФ.Оснований для применения ст.64и53.1УК РФ суд не усматривает.

При этом суд считает необходимым назначитьФИО1.дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью-лишения права управления транспортными средствами.

НаказаниеФИО1..назначается по правилам ч.5ст.62УК РФ,

На основании вышеизложенного,и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309,316,УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления,предусмотренного ст.264.1УК РФ и назначить ему наказание в виделишения свободы сроком на8месяцев с лишением права заниматься деятельностью,связанной с управлением транспортными средствами,сроком на2года10месяцев.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенноеФИО1.наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на1 год6месяцев,обязавФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства,в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства,периодически два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ПриговорАрзамасского городского суда по Нижегородской области от23.05.2017г. иПриговор Арзамасского городского суда по Нижегородской области26.09.2018г.исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношенииФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать,оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение10суток через Арзамасский городской суд Нижегородской области с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе принять личное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья (подпись) И.Д.Болотин

***

***

***

***