Дело №1-23/2020

(№)

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Красногорского района Артемьева М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката учреждения «Юридическая консультация 

<

адрес> УР» Кудрявцева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего ***, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, ***, работающего в ***» разнорабочим, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, - проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, - ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Красногорским районным судом Удмуртской Республики по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 54 минут, находясь на участке 

<

адрес> в 30 метрах южнее от 

<

адрес> УР, совместно с *** распивал спиртные напитки. Воспользовавшись тем, что *** находится в состоянии алкогольного опьянения, ему стало плохо, он упал, выронив из кармана портмоне с находящейся внутри кредитной банковской картой «MasterCardGold» № Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк»), выпущенную на имя *** на основании договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с функцией бесконтактной оплаты, на банковском лицевом счете которой №, открытом в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: УР, 

<

адрес>, - находились денежные средства, принадлежащие *** ФИО1 поднял портмоне, открыл его и обнаружил внутри указанную выше кредитную банковскую карту, в этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием принадлежащей другому лицу платежной банковской кредитной карты, путем обмана уполномоченных работников торговых организаций, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, а также то, что за его действиями никто не наблюдает, похитил из портмоне банковскую карту ПАО «Сбербанк», выпущенную на имя ***, с функцией бесконтактной оплаты.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 54 минуты, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в помещение магазина «Продукты-3», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 12 часов 54 минут приобрел товары на сумму 672 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина, ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 672 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, находясь в магазине «Продукты-3», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 12 часов 55 минут приобрел товары на сумму 15 рублей 13 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина, ФИО1 умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 15 рублей 13 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя *** пришел в магазин «Продукты-2», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, где в 13 часов 09 минут приобрел товары на сумму 364 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Продукты-2», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 364 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, находясь в магазине «Продукты-2», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 13 часов 11 минут приобрел товары на сумму 276 рублей 58 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Продукты-2», ФИО1 умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 276 рублей 58 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 11 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Продукты-2», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 13 часов 11 минут приобрел товары на сумму 268 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Продукты-2», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 268 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 13 часов 27 минут приобрел товары на сумму 87 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Красное и Белое», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 87 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 55 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в «Кафетерий», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 13 часов 55 минут приобрел товары на сумму 356 рублей 50 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца кафетерия, ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 356 рублей 50 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Юбилейный», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 14 часов 41 минуту приобрел товары на сумму 240 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Юбилейный», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 240 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 33 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 17 часов 33 минуты приобрел товары на сумму 239 рублей 99 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Пятерочка», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 239 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 34 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 17 часов 34 минуты приобрел товары на сумму 115 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Пятерочка», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 115 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 44 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 17 часов 44 минуты приобрел товары на сумму 49 рублей 89 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Красное и Белое», ФИО1 умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 49 рублей 89 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 41 минуту ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в аптеку, расположенную по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 13 часов 41 минуту приобрел товары на сумму 90 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений фармацевта аптеки, ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 90 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 52 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в «Кафетерий», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 13 часов 52 минуты приобрел товары на сумму 105 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца кафетерия, ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 105 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 9 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Еда», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 14 часов 9 минут приобрел товары на сумму 381 рубль 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца кафетерия, ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 381 рубль 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 49 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Радамир», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 14 часов 49 минут приобрел товары на сумму 942 рубля 20 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Радамир», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 942 рубля 20 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, находясь в магазине «Радамир», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 14 часов 50 минут приобрел товары на сумму 244 рубля 90 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Радамир», ФИО1 умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 244 рубля 90 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Глазовская Птица», расположенного по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 14 часов 59 минут приобрел товары на сумму 531 рубль 40 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Глазовская птица», ФИО1 умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 531 рубль 40 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 2 минуты ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Продукты», расположенного по адресу: УР, с. 

<

адрес> Депутатский, 

<

адрес>, - где в 15 часов 2 минуты приобрел товары на сумму 128 рублей 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Продукты», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 128 рублей 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, пришел в магазин «Баско», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, пер. Депутатский, 

<

адрес>, - где в 15 часов 10 минут приобрел товары на сумму 620 рублей 60 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Баско», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - денежные средства в сумме 620 рублей 60 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, находясь в магазине «Баско», расположенном по адресу: УР, с. 

<

адрес> Депутатский, 

<

адрес>, - где в 15 часов 11 минут приобрел товары на сумму 301 рубль 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Баско», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 301 рубль 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 33 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя *** пришел в магазин «Продукты-2», расположенный по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 15 часов 33 минуты приобрел товары на сумму 674 рубля 00 копеек, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Продукты-2», ФИО1 умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -- денежные средства в сумме 674 рубля 00 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 36 минут ФИО1, имея при себе банковскую карту на имя ***, находясь в магазине «Продукты-2», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, - где в 15 часов 36 минут приобрел товары на сумму 313 рублей 24 копейки, расплатившись при помощи ранее похищенной банковской карты бесконтактной системы платежей, принадлежащей ***, при этом введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца магазина «Продукты-2», ФИО1, умолчав о незаконном владении им банковской картой ***, тем самым умышленно, из корыстных побуждений путем обмана похитил с банковского счета №, открытого на имя *** в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: УР, 

<

адрес>, -денежные средства в сумме 313 рублей 24 копейки.

После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил *** материальный ущерб на общую сумму 7016 рублей 42 копейки, что для потерпевшего является значительным, исходя из его материального положения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник - адвокат Кудрявцева С.В. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший *** согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, причиненный ущерб возмещен в полном размере, претензий к подсудимой ФИО1 нет.

Государственный обвинитель прокурор Красногорского района УР Артемьев М.А. не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.к. соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку выполнены и соблюдены все условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, а также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Заслушав государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в отношении подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследовав материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого ФИО1, на учете у врача-психиатра не состоящего, а также обстоятельства совершения им преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 является вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и уголовного наказания суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления и заглаживание причиненного вреда путем принесения потерпевшему *** публичных извинений в зале судебного заседания; в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей.

Кроме того, суд признаёт в качестве явки с повинной объяснение ФИО1, имеющееся в уголовном деле (л.д.90), поскольку в соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» под явкой с повинной, которая в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. 

Из объяснений ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он добровольно сообщил правоохранительным органам о совершении им преступления, подробно изложив обстоятельства совершения им мошенничества, т.е. об обстоятельствах, которые в соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию.

Исходя из содержания объяснения, суд согласно ст.142 УПК РФ считает необходимым расценить его как явку с повинной и в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством.

Полное признание вины подсудимым ФИО1, его чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья также признаются судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, т.к. прежняя судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку доказательств совершения ФИО1 преступления в состоянии опьянения материалы дела не содержат. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает личность подсудимого, который ранее судим за совершение умышленного особо тяжкого преступления, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести, что согласно ч.1 ст.18 УК РФ свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 рецидива преступлений, поэтому приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ. При этом полагает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства и принимая во внимание, что подсудимый осознал неправомерность своих действий, его поведение после совершения преступления (вину признал, в содеянном раскаялся, давал подробные и правдивые показания в ходе предварительного следствия), по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете врача-психиатра и врача-нарколога, мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы, суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить подсудимому ФИО1 условное осуждение, которое благоприятно отразится на его исправлении и на условиях жизни его семьи. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, которые бы позволили применить в отношении ФИО1 положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.110 УПК РФ оснований для изменения или отмены избранной ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не имеется. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Кудрявцева С.В., участвующего в уголовном деле по назначению суда, предусмотренные ст.131 УПК РФ, возмещаются за счет средств федерального бюджета и в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два диска с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов по вознаграждению адвоката Кудрявцева С.В. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат, о чем судом вынесено отдельное постановление. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее 5 суток до дня апелляционного рассмотрения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: О.В. Фефилова