50RS0039-01-2025-015827-79

2-10166/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой Т.В.,

при секретаре Аникушиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10166/2025 по исковому заявлению ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ "Центр-инвест" обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, которым просит расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения, взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> в размере 206 367 руб. 71 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 27 191 руб.

В обосновании требований ссылается на то, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата>.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с 

<

дата> по ставке 11.25 % (Одиннадцать целых двадцать пять сотых процентов) годовых;

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении 

<

номер> к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером 

<

номер> от 

<

дата>.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель ПАО КБ "Центр-инвест" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, ходатайств об отложении не представил, причины ее неявки суду неизвестны.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Вместе с тем, согласно правилам ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда Московской области.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что 

<

дата> между ПАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

номер>, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 1000000 (один миллион) рублей 00 копеек, со сроком возврата кредита - не позднее 

<

дата>.

За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать банку проценты:

- с 

<

дата> по ставке 11.25 % (Одиннадцать целых двадцать пять сотых процентов) годовых;

Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении 

<

номер> к кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20,00% годовых от суммы несвоевременно непогашенного кредита / несвоевременно неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 1000000 руб.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

По состоянию на 

<

дата>. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. составляет 192 342 руб. 03 коп.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора 

<

номер> 

<

дата>. за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке: - с 

<

дата> по ставке 11.25 % (Одиннадцать целых двадцать пять сотых процентов) годовых. По состоянию на 

<

дата> сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. составляет 7 114 (семь тысяч сто четырнадцать) рублей 21 копейку.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>. в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту Заемщик уплачивает Банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20% годовых от суммы непогашенного кредита/неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на 

<

дата>. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. составляет 6 681 руб. 53 коп.

По состоянию на 

<

дата>. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>. составляет 229 руб. 94 коп.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признается правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.

Ответчик обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им в сроки, установленные указанным договором, не исполнил, что подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, ответчиком также не представлено.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ссылаясь на условия заключенного договора и нормы ГК РФ, Банк 

<

дата> в адрес ответчика ФИО1 направил извещение о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме. Требования истца, изложенные в указанном извещении, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, поскольку они законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата>. (л.д.12).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном размере с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ "Центр-инвест" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27 191 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный с ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с ответчика ФИО1, 

<

дата> года рождения, (паспорт:

<

номер> в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» (ИНН:

<

номер> денежную сумму (задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата>) в размере 206 367 (двести шесть тысяч рублей триста шестьдесят семь) рублей 71 копейки из которых: сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 192 342( сто девяносто две тысячи триста сорок два) рубля 03 копейки; сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 7114 (семь тысяч сто четырнадцать) рублей 21 копейку; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 6 681 (шесть тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 53 копейки; сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> составляет 229 (двести двадцать девять) рублей 94 копейки., а также расходы по уплате госпошлины в размере 27 191 руб., всего взыскать: 233 558 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья: Т.В.Пугачева