Дело № 2а-169\2017 г. 

Поступило 21.04.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2017 г. с. Довольное

Доволенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А.,

при секретаре Кушко Т.П.

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Тимошенко Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП «Доволенское» МО МВД РФ «Краснозерский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОП «Доволенское» МО МВД РФ «Краснозерский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел один раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 6.00 часов.

В обоснование требований указано, что приговором Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. А.Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 2 годам трем месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично наказание по приговору Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно ТРИ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней на основании постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений. ФИО1 в период непогашенной судимости, в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - наказание штраф в размере 500 рублей; постановление от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - наказание в виде штрафа 510 рублей; и постановление мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Характеризуется ФИО1 посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал по доводам указанным в нем.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно трижды в 2017 году привлекался к административной ответственности, с административными исковыми требования полностью согласен.

Выслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора 

<

адрес>, пояснившей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор- это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в

отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из материалов дела, приговором Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ окончательно два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п. А.Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 260 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ - к 2 годам трем месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Доволенского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ч. 3 ст. 30 - п. «А» ч. 3 ст. 158 УК РФ окончательно ТРИ года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 9 месяцев 9 дней на основании постановления Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории тяжких преступлений. ФИО1 в период непогашенной судимости, в течение одного года совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - наказание штраф в размере 500 рублей; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ - наказание в виде штрафа 510 рублей; и постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Доволенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Исходя из обстоятельств дела, личности ФИО1, и его поведения после освобождения, характера совершенных им преступлений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия, с учетом совершения в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 имеются основания для установления административного надзора и административных ограничений.

Согласно имеющейся в деле сведениях ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

Административный истец просит установить ФИО1 административный надзор на срок 6 лет.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ).

Согласно материалам дела ФИО1 освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 судим за преступление тяжкое, срок погашения судимости 6 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 22 срок административного надзора может быть установлен путем указания на конкретный период в днях, месяцах, годах либо указанием на начало его исчисления и окончание, определяемое моментом погашения судимости.

В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ. при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установлении административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд считает возможным установить в отношении ФИО1 срок административного надзора на 3 года, так как установление срока предлагаемого административным истцом на 6 лет, с момента вступления решения в законную силу будет выходить за рамки срока погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 (ТРИ) года.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 23.00 часов до 6.00 часов.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Доволенский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Лукина Л.А.

Мотивировочное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.