П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст. Тбилисская 22 декабря 2017 года 

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Российской Федерации Гулов А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес> А 

<

адрес>, по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В Тбилисский районный суд из Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по тем основаниям, что она 12 декабря 2017 года в 14 часов 36 минут в 

<

адрес>, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товара – лосьона для снятия макияжа с глаз GARNIER, стоимостью 181 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершенном деянии признала, и просила назначить наказание в виде штрафа. 

Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тбилисскому району в судебном заседании просила признать ФИО1 виновной и назначить наказание на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт мелкого хищения чужого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2017 года в 14 часов 36 минут, ФИО1 в 

<

адрес>, в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершила хищение товара – лосьона для снятия макияжа с глаз GARNIER, стоимостью 181 рублей, похищенным распорядилась по своему усмотрению. 

Факт совершения мелкого хищения чужого имущества подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 15-404162 об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года; определением № 2553от 19 декабря 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заявлением сотрудника магазина «Пятерочка» ФИО3, объяснениями ФИО3, ФИО1, справкой магазина «Пятерочка» о стоимости похищенного товара.

Суд находит, что действия ФИО1 содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ суду не представлено.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. 

Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом данных о личности и обстоятельств административного дела ФИО1 следует подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который надлежит уплатить: 

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тбилисскому району), 

КПП 235101001, 

ИНН налогового органа 2351007111, 

код ОКТМО 03649000, 

номер счета получателя 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, 

БИК 040349001, 

код бюджетной классификации 18811690050056000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, а в случае его неуплаты в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда с подачей жалобы через Тбилисский районный суд в течение 10 суток или опротестовано в установленном законом порядке.

Судья: /подпись/

Копия верна: Судья А.Н. ГУЛОВ